Горбачев умер

Ну во первых с ипотекой ты можешь заехать намного быстрее, а во вторых у скольких людей в ссср была трешка в новом доме с ремонтом приличным и мебелью?)

 

Что ты хочешь от человека у которого нет мозга. Думает рудиментом в нижней части спинного мозга.
Ответа не будет.

 

Тогда был первый курс кажется, я понимала что?
Да и сейчас еще больше не понимаю.

Наверное с моим неверием, что тогда, что сейчас меня пенсия грядущая не прокормила бы и не прокормит.

 

▫️«Американские политики страдают двумя комплексами. Первый: каждый президент должен иметь свою войну. И второй: они могут «кинуть»

▫️«[США] объявили победу в холодной войне. А ведь мы вместе вытаскивали мир из конфронтации, из ядерной гонки. Нет, «победители» решили строить новую империю. Отсюда пошла идея расширения НАТО»

▫️«Как только Россия начала подниматься с колен, оказалось, что для Запада это не подходит»

▫️«Я был настолько уверен, что абсолютно все вопросы можно решить демократическим путем, что заигрался. И проспал государственный переворот»

▫️"Как бы выглядел мир, если бы Союз был сохранен? История не знает сослагательного наклонения. Но я думаю, мир был бы лучше»

▫️«В Крыму большинство хотело воссоединения с Россией. Я сам поступил бы подобным образом, будучи на месте Владимира Путина в той ситуации»

▫️«Обида — это для политика самое последнее дело. Нельзя обижаться на народ»

(с) М.Горбачев

 

Огород -наше все

 

Всю жизнь допускаю вариант ,что придется куда то полы мыть идти.
Возможно ,что и газон под картошку перекопать придется.

 

Т.е. возрождение с/х, производства, строительство инфраструктуры, армии - это онанизм? Или вы просто хотели чтобы хренак и за пару десятков лет (повторюсь, в рамках такой страны - это ничто) изменились все процессы, вся страна стала (как это модно говорить про корпорации) бирюзовая, на Красной площади добрые Дяди Стёпы раздавали детям плюшевых мишек и во всём мире был бы мир?
Отрицать изменения в России может только слепой или тот, кому нравится казаться слепым.
Не бывает и невозможно из разрухи, до которой довели нашу страну Горбач и Ёлкин (да и до них, как я писал ранее) выстроить конфетку за столь мизерный срок.
Проблем огромное кол-во и тем не менее виден тренд на их решение. Пусть не такой шустрый как хотелось бы диванным аналитикам и строителям государств, но есть.
Нигде в мире нет "нормальной" страны, везде +/- одно и тоже. Разница лишь в том, что некоторые в рамках своего болота и за чужой (в частности наш) счёт построили какую-то иллюзию красивой жизни, а мы вынуждены выгребать из ямы, в которую нас загнали эффективные менеджеры.

 

А ты сравни, что смог сделать СССР за 20 послевоенных лет и даже за первые три пятилетки до войны и с тем, что смог Путин за этот же срок. Последний пигмей на фоне тех преобразований.

 

За пару десятков лет не всем дано построить и сделать успешным свой семейный бизнес, а про страну, занимающую 1/6 суши, рассуждают как про "в булочную сходить"...

 

Сравнение некорректное. Люди были другие и в других обстоятельствах. Если бы Володя сейчас действовал как Иосиф - мы бы все дружно плакали горючими слезами. Поэтому он действует в рамках своего времени и имеющихся ресурсов.

 

От целей зависит.
Сделать свое окружение миллиардерами он смог, а страну поднять на это времени не хватило. Надо еще пять жизней, тогда точно успеет.

 

Ответь себе на один простой вопрос, со времен царей что-то изменилось в российской системе управления с точки зрения устойчивости и защиты от дурака?

 

Ну, в третьих, лично я давно уже заехал без всяких там ипотек, их тогда просто ещё не придумали.

Во вторых, не поверите, у многих людей тогда были именно трёшки (даже четырёхкомнатные встречались порой), двое разнополых детей решало. Да, часто это были «штаны» (с проходным залом) - но всё же. С ремонтом - тут уж кто как мог.

Ну и во первых: я написал вообще про другое. О людях которые незатейливо пишут про «трёшку за полгода-год» сейчас (про ипотеку не указывая при этом), перед этим оперируя понятием в ключе «средняя величина», противопоставляя получение квартиры при СССР «за 20-30 лет». Опять же оперируя этим самым «средним». Так как речь была (у них) про трёшку - я и привёл расчёт про неё. Пусть будет двушка в 60 квадратов, то есть меньше на как бы 1.3 мио и на соответственно 2.5 года: итог сильно поменялся? Вопрос, собственно, риторический.

 

Сравни страну 1998 года и страну 2022 и поймёшь насколько грубо говорить, что он ничего не смог.

 

То есть теперь царь хороший, а бояре плохие, а не как у Горбачева? )

 

Вероятно не очень многое. У меня встречный вопрос - дохрена ли людей, который ты бы мог порекомендовать на ответственные должности и, главное, гарантировать или, хотя бы, быть уверенным, что они там не превратятся в жирное ворьё? Мы все хотим чтобы всё было хорошо, всё менялось, вот только проблема с главным ресурсом - человеческим.

 

Что-то ты зачастил с этой поговоркой. Не царь и не бояре - просто другое время и всё. То, что было возможным тогда, невозможно сейчас.

 

Ресурсов у него кратно больше чем у Сталина.
В его руках весь научный и экономический потенциал, доставшийся от Союза. Образованные люди, с великолепной инженерной школой.
Цели у него другие. Не о стране думать, а о себе и своих корешах, прежде всего. Поэтому в стране построена феодальная вертикаль и все ее ресурсы работают только на нее, остальное население всего лишь обслуга интересов узкой группы лиц, назначившей себя новой аристократией.

 

Кучма тоже гнида еще та. Так штаа, не извиняйтесь

 

До 1998 года шло разграбление наследства СССР, после уже новые владельцы заводов пароходов пришли к соглашению о недопущении итогов приватизации и начали худо бедно кормить своих рабов.

 

Роль личности в истории безусловно велика, но строить систему где все решает один человек, значит закладывать фатальные риски

 

тут и добавить нечего, особенно про экономический потенциал, оставшийся от Союза

 

Приведи пример другой системы, которая по-твоему является лучшей.

 

Для этого и придумали ограничения по сроку правления и тот же импичмент, что бы жирное ворье можно было сковырнуть.
Но у нас и этот предохранительный клапан заварили, убрав все ограничения по срокам и придумав индульгенцию для действующего и бывших, развязав им руки на любые нарушения закона и морали.

 

Я не извинялся, а выразил сожаление что он ещё не отправился в ад.

 

Ну ты это , Сережа называй вещи своими именами, ссср вывез все самое современное из Промышленно развитой Германии, даже зверей из зоопарков вывез )))

 

Не поверю. Потому что трешки были совсем у немногих. Я бы сказал у очень и очень немногих.

Сейчас средняя семья может пусть и за 15 лет, но купить себе квартиру, которая останется в собственности. И жить начать намного раньше. А в ссср так не было.

 

Вот это тоже люблю! - Даёшь сменяемость власти! - Кто угодно, только не Путин (Штирлиц, Жириновский и т.д.).
Мы точно говорим об управлении страной? Не о ежедневной смене носков и трусов? Сменяемость власти ради сменяемости власти - это наиглупейшая ахинея, придуманная либерастами.
И да, думать, что новый чинуш, пришедший на место старого (воровавшего) не будет воровать ещё больше (т.к. понимает, что срок то ограничен и в целом он только начал) - величайшее заблуждение.

 

Варианты были - Романов или Воротников. Американцы больше всего шансов давали Романову. Была проведена дезинформационной компания что будто бы свадьба дочери Романова проходила в Эрмитаже с использованием посуды времен Екатерины II, в результате которой Романов был дискредитирован. Воротников проиграл Горбачеву 1 голос на Политбюро. Горбачева продвигал Яковлев, завербованный во время работы его послом в Канаде, о чем он сам с гордостью заявлял в своих многочисленных интервью. Вот теперь сами и подумайте, как могло бы быть, если бы Яковлеву с единомышленниками не удалось продвинуть Горбачева.
(Даю подсказку - см. например Ден Сяопин)

 

Весь экспорт, на чем жила страна последние 22 Путинских года, это наследие именно Союза. Месторождения, трубопроводы, металлургические гиганты наподобие Русала, Норникеля и прочих, это все наследие именно тех, первых пятилеток и послевоенного строительства.
СССР производил всю номенклатуру воздушных судов, не уступающих западным образцам той эпохи. Весь наш ВПК и прежде всего ядерный щит, это так же наследие СССР. Все сегодняшние Сарматы производятся на оборудовании и станках, произведенных именно в СССР, повторить которые в сегодняшних реалиях попросту не получилось бы.

У Путина другие достижения, самый дорогой в Мире флот частных яхт, превосходящий по стоимости весь надводный флот ВМФ России.