Геноцид Русского Народа

Я считаю, что основной геноцид населения России был с 1918 по 1953. В том числе и русских. Сейчас же -это просто инерция и последствия.

 

Можно подумать, что голодали только на Украине в те годы? А Поволжье, а Курско-Орловский регион-сплошное черноземье?

 

Неужели... и сколько же составляет разница? 2-3 года. Т.е. просто до них добрались позже(или раньше).Что сейчас считают на Украине мне известно - пускай.

 

Да геноцида не было, просто было уничтожение определенного большого числа людей, жителей страны. Лукаво все это.

 

Вот сейчас Турцию признать просят ее геноцид против армян. В начале прошлого века их больше миллиона турки истребили. Можно это назвать геноцидом? Конечно! Налицо факт истребления одного народа другим. То что дело давнее и современные турки как бы не при чем это отдельный разговор, просто для примера привел. Или "хрестоматийный" пример целенаправленного уничтожения евреев во время Второй Мировой Войны нацистами. Геноцид? - Конечно! Никто и не отрицает. Т.е. получается что под геноцидом всегда подразумевалось и подразумевается массовое истребление не одного человека или двух а целого народа или немалой его части. И неважно кем это проводится, политической группой, военным руководством, другим народом, важен сам факт геноцида - массовое истребление людей,зачастую определенной национальности либо вероисповедания. Опять же если целенаправленно истребляется целый народ и к тому же в собственной стране, важно ли для определения геноцида какими методами и средствами это проводится? Посредством прямого убийства,насильственного лишения жизни, или посредством создания определенными силами и заинтересованными в этом кругами таких условий жизни,при которых народ,нация, будут лишены возможностей для нормального и полноценного развития, что как следствие приведет к их деградации и исчезновению. По моему это можно назвать самым что ни на есть , настоящим геноцидом!

 

неееет.
Алма-Ата до 1921года была городом Верным. казахам принадлежали три области Джамбульская, Чимкенская, Кзылординская. весь север и восток- всегда был русским. и целину в 56году осваивали русские, украинцы и ....

что там делали казахи - знают опять же те, кто там жил\был

 

русского Рома русского.
ты в городе Грозном бывал? что там происходило в курсах? а как вырезали отдельные дома и фамилии?

общем началось там всё раньше. нужно читать Ермолова. даже памятник, которого стоял в Грозном за специальным ограждением

 

по первому это отдельно, а геноцид - отдельно. одним словом, несогласна.


по второму. почему война. накануне войны бери

 

у меня папа как-то был связан с городом Грозным - в курсе отсюда.

да. это было сознательное уничтожение коренного русского населения

 

здравствуйте пожалуйста.

все причины ещё в 19 веке. Ермолов то

 

нет, конечно. правь тогда предсообщение. не поняла.

об Алма-Ате тоже могу говорить. всё в курсе. греки- почти родственники еле живы остались - бежали всей семьёй в Грецию

 

Не вижу здесь никакой "подмены понятий", следствие геноцида - это планомерное уничтожение народа а какими средствами это достигается по моему не суть важно. И что это за "ошибка руководства" такая, вследствии которой нация имевшая еще недавно огромный потенциал и большой запас жизненных сил, на грани вымирания и исчезновения?!

Нет конечно, это не следствие целенаправленного злого умысла или чьей-то злой воли, это всего лишь "неблагоприятное стечение обстоятельств", плохие погодные условия и т.п.

 

А если бы чеченцам позволили бы больше, все русское население России не подверглось бы "этничестким чисткам" и весь этнос не был бы под вопросом?

А вообще прикольно.. уничтожение всех евреев в Германии в свое время не ставило под угрозу их уничтожение по всему миру. Значит там геноцида евреев не было.

 

R.R. же спрашивает - это были "чистки" исключительно русских по признаку национальности, или это касалось всех нечеченцев, живших в Грозном?

 

ну так почитайте, правда что

А кто тут смеялся-то? Впрочем, чем дальше, тем прикольнее, конечно. "Ну не может быть геноцида в отдельном субъекте или районе" - Ваши слова? Получается, или Европа это уже достаточный (по каким критериям тогда?) субъект, или называть холокост геноцидом ошибочно.

 

Пустой у вас получается спор - об определениях. Да хоть горшком назовите - суть не меняется. Геноцид не может производиться самим собой, обязательно внешнее усилие. Внешних приложений к уничтожению русского народа нет (если есть - назовите). Следовательно - самоуничтожение, а точнее - вырождение нации, к моему глубочайшему сожалению. И не надо искать внешних виновников происходящего - сами, всё сами.

 

Ну почему же, вот вам теория...
Приход большевиков к власти в России в 1917 был сделан частично с помощью Германии. После их прихода к власти и началось, то что потом назвали репрессиями, причем не в 1937,а с 1918 года с перерывами. В числе пострадавших народов были и русские. Естественно не призываю что-либо предъявить Германии, так как сами тоже хороши.

 

Не нужно так буквально воспринимать, написал же.
А вы считаете, что люди, выбравшие Гитлера канцлером, не несут отвественности за его последующие действия?