Фундамент: ленточный против плиты

судя по фото, ДА

 

...Только в России можно увидеть...под каркасник плиту в 30-40 см ...а потом сверху
еще одну плиту...в виде стяжки теплого пола...с прокладкой из ЭППС,а...в 10 см...
Блин...денег некуда девать???

 

Ну сколько можно, почему в этой стране каждый считает , что может сам, не имея специальных знаний и опыта построить или спроектировать дом;фундамент;сети...
Что же вы телевизоры и холодильники сами не собираете.
Под один и тот же проект здания, но на разных участках земли, фундамент может быть разным. Каждый раз нужно делать расчёт несущей способности грунта, и для каждого конкретного случая, проектировать свой фундамент. И тогда, и только тогда, вы получите надёжное и экономически выгодное основание для вашего дома.
А рассуждения какой фундамент лучше, в корне не верно. Есть правильно спроектированный фундамент и не правильно. Третьего не дано.

P.S. Накипело.

 

Я вот тоже никак понять мелко заглубленные фундаменты не могу. Фундамент в классическом варианте – подушки, фундаментные блоки с закладкой на глубину промерзания и плиты перекрытия первого этажа, дают массу преимуществ:

Надежная, вечная конструкция, практически не зависящая впоследствии от пучения и промерзания грунтов, неограниченная нагрузка для малоэтажного строительства (любые стены, перекрытия, крыша, вентканалы, камины и т.д). Главный бонус – цокольный этаж, который при грамотном устройстве будет иметь естественное освещение и отсутствие воды. Дополнительные и нужные метры!

И все это счастье при правильном подходе будет дороже процентов на 15-20 любых не заглубленных фундаментов. Т.е. в нашем случае максимум тысяч на 150-200. В чем задача? Сэкономить – так ведь строится для себя, эта сумма на фоне последующей отделки только кухни и ванных комнат растворится в общей смете незамеченной. Объясните, чего я не понимаю? Инженерка в плите? Ну так материалы за те же деньги купятся, работа по монтажу примерно одинакова

 

как говорил мой знакомый, талантливый хирург : - в нашей стране петь, лечить и строить может каждый ...

PS собственно, еще в начале именно об этом я написал
http://www.bmwclub.ru/vb/showpost.php?p=25317209&postcount=42

 

это вполне возможно, я уже выше об написал, когда масса постройки выше плиты
никак не влияет на её деформацию, т.е. настолько легкая конструкция дома
тогда плита расчитывается только на собственную деформацию от изменения свойств грунта
т.е. это как картонный коробок на мощном подносе, что бы вы не делали с подносом
коробок от этого не пострадает, дом может наклоняться, подниматься, опускаться,
но останется целым без видимых деформаций

PS но расчёт и проектирование такой конструкции никто не отменяет ...

 

А где это ты увидел? Если на фотографиях выше то хочу тебя разочаровать - это явно не Россия, а скорее всего фотографии из Финляндии.

 

Как предполагаете бороться с конденсатом, который возможно будет скапливаться?

 

...Вполне возможно, но это и не плита. Это полы по грунту...т.н.

 

Автор делайте проект дома, в нем будет расчет фундамента, далее направляйте в ряд компаний и проводите между ними торги. Экономите много денег. Не пытайтесь сделать "лучше сам" без проекта выйдет намного дороже, т.к. на всем будет перезакладка и нестандартные решения, которые стоят дорого. Определитесь какой хотите фундамент повыше или пониже с теплым полом или нет, если будет обвязка то теплый пол в стяжку, а не в фундамент. И повыше берите нулевую точку (с учетом роста культурного слоя), остальное дело архитекторов.
П.С. Прошел в прошлом году, получил плиту в 35 см (в т.ч. 10 см т.к. неправильно взяли 0 отметку), на ней цоколь высотой 50 см, который еще и шире стен под каркасник, сейчас занимаюсь стяжкой на эппс с теплым полом. Но теперь есть проект который очень облегчает работу.

 

Опишите подробней ,как представляете себе ее?Желательно с описанием конструктива с геометрическими параметрами строительных материалов.

 

Вы или советуйте делать проект дома+проект фундамента, или не советуйте ничего

 

1. Обязательно нужен дренаж + подушка песок и щебень, для исключения пучения грунта
2. Достаточно утепления только 0,6 м по периметру (земля и так теплая), утеплитель пола утеплит и плиту от наружного воздуха.
3. С Вашей плитой ничего не будет даже если оставите ее зимовать и не положите полы с утеплителем (при условии выполнения п. 1)
4. Толщина плиты излишняя, лучше выше поднять подушку
5. Нет смысла перезакладываться никто это потом не оценит (и Вы потом тоже) даже если строите для себя.

 

Только первый пункт , все зависит от грунтовых вод, но это не обязательный пункт !
Дальше продолжать?

 

Про выделенное мы и пытаемся ТС объяснить.
ТС нужен просто алгоритм действий правильных. Иначе он нас не поймет.
Опиши по пунктам и тема будет частично исчерпана.

 

Я советую сделать проект, а отдельно или вместе одним или двумя документами непринципиально.

Автор писал, что грунтовые воды высокие, грунт глинистый, очень похоже на мои условия.
По остальным моим пунктам это мой опыт, включая зимовку фундамента.
П.С. Ваши агрессивные комментарии неинформативны.

 

В зависимости от содержания глинистых частиц грунты классифицируют на глину, суглинки и супеси.Какой грунт то все таки?

 

Важно пучинистый или нет.
Здесь похоже сборище ксендзов охмуряющих Козлевича (соконфетников) ни одного прямого ответа одни намеки и агрессивные нападки.

 

А какие намеки? И какие нападки? Вы утверждаете, что все за всех знаете Но такого просто не бывает, так как на двух соседних участках невозможно построить дома на одинаковых фундаментах Грунты разные!!!!!!!!

 

Глубина кладки фундамента меняется.

Выделяют 4 вида грунта: непучинистый, слабо-, средне- и сильнопучинистый. Классификация основана на величине таких показателей, как коэффициент водонасыщения и показатель текучести почвы. К непучинистым почвам относят те, степень пучения которых менее 0, 01. К слабопучинистым можно отнести глину с величиной текучести от 0 до 0,25, пески пылеватые и мелкие с коэффициентом водонасыщения от 0,6 до 0,8. В эту группу входят и крупнообломочные земли с наполнителем. В качестве последнего может быть песок мелкий и пылеватый.
При этом количество его должно находиться в пределах от 10 до 30% в массовом коэффициенте. В группу среднепучинистого грунта входят почвы со степенью пучения от 0,035 до 0,7. К ним относятся глина с текучестью от 0,25 до 0,5; пески мелкие и пылеватые с водонасыщением от 0,8 до 0,95; крупнообломочные почвы с наполнителем более 30% по массе. Наибольшую опасность представляет сильнопучинистый грунт. Он представлен следующими показателями: степень пучинистости более 0,07; текучесть глины больше 0,5; пески мелкие с водонасыщением более 0,95.

 

у нас на самом деле некоторые бани/заборы/дачи и фундамент под них строят так, как заграницей жилые дома не делают, в которых живут целыми семьями. Я говорю о развитых странах если что)

 

Откуда уверенность в отсутствии конденсата?

 

смотря какой дом из чего...плита гораздо дороже. Сейчас даже под кирпичные дома такой малок то делает..свайный ростверк под каркасник и вовсе хорош.

 

проблема на пустом месте.

что сложного в том, чтобы заказать проект фундамента у профессионала + до этого сделать геологию.

в масштабе стройки, на выходе получишь копеечное удорожание.

 

еще раз повторю для любителей "русской рулетки"

 

Какая температура будет под полом по вашему мнению? Каким образом будет осуществлять обдув верхней и нижней поверхности(прилегающей к бетону) минераловатного утеплителя?