ФК Динамо (Москва)

Это да...

 

почему замен у нас нет, Гладышева не пора выпускать?

 

Что на трибунах происходит? Бунша, кенты в пальто, Дед Мороз в гонг посохом бьет ..

 

ну прикольно же)))

 

Молодцы

 

А смысл

 

Ниасилили… ну хоть не продули.

 

Главное - это то, что у нас в чемпионате решения арбитров последовательны !

 

У нас не арбитры, а кроты слепые или как вариант купленные.

 

Даже жёлтую не дал
Карась, к слову расстроил очень сильно
В первом тайме штрафной у угла нашей штрафной за наступ на зенитовце
Второй тайм, тоже самое место, прям реально тоже самое, в концовке то, да под навес при 1-1, играйте показывает...
И таких много моментов
Очень удивило его судейство

 

Опять "сектанты" ищут везде заговоры.

 

Со времён «Гинер всё купил» мало что изменилось.

 

И не говори… в абсолютно одинаковых эпизодах одному игроку красную, а другому ничего. Кого-то из них надо дисквалифицировать за ошибку, повлиявшую на результат.

 

Не нужно быть оракулом, не зная всей кухни и всегда винить одну сторону.

 

Первое касание все же по мячу. Поэтому нет....даже желтая с вопросом посмотри как следует

 

Ты про Соболева? Согласен.

 

Не понял. Я не виню сейчас какую-либо конкретную сторону, но согласись что кто-то в этих двух ситуациях конкретно накосячил. Такие разные трактовки идентичных эпизодов убивают доверие к судьям наповал.

 

Вот ты склизкий , у Соболева ты эпизод по стоп-кадру оценил)

Если подходить формально как любят последнее время, вот тебе и открытые шипы и отсутствие смягчения касания, нога прямая

Просто когда хочется можно любое правило натянуть под красную

 

В матче давали нормальный повтор спереди, Оздоев попадает не шипами, а боком стопы, это максимум жёлтая.

 

Как раз по стоп-кадру нельзя оценивать. В динамике было видно, что Соболев мог согнуть ногу, но не сделал этого. И получилось совсем некрасиво, он выгнул стопу так неестественно, что про пас даже говорить не приходится. Я уже раньше ткут писал, что можно попробовать такой пас дать, не получится.

 

Чой-та вдруг ? Потому что не наказывают за нарушение правил ? Или потому что еще напрямую не поощряют нарушителей ? На той же ветке Спартака под сообщением с прямым матом ( даже не клоном ) стоит лайк КБ-модератора и ничего, нормалёк. Или сам модератор, как вариант, куплен(с) / слеп как крот / чего-то боится - нужное подчеркнуть(с).

 

Андрей, не нужно в этом направлении развивать тему. Это контрпродуктивно.

 

Боюсь, что проебу(с) тот момент, когда в Спортветке за такие слова начнут банить без разбора,
просто потому, что есть правила, единые для всех, а не только для избранных. Если увижу себя
и одного северного оленя в бане за одно и то же нарушение, буду благодарен.

 

Друх, ну что такое
Ну чего ты)

 

Андрей, ты не все. Не нужно набиваться на комплименты. Но, ты зашёл на территорию, которая по правилам форума, является табу и ты прекрасно об этом знаешь. Намекать на предвзятость модератора, наверное, можно, но, во-первых, где ты ее увидел, а во-вторых, у тебя есть с чем сравнить, согласись, Totti это образец, эталон английской сдержанности и аристократизма. Считаю, что этим намеком, ты, пусть и невзначай, но провоцируешь.

 

Илья, аристократия, среди прочего, и есть свод последовательно соблюдаемых ( столетиями ) правил,
иначе это будет не аристократия, а ~ казарма стройбата до и после отбоя.

Границы допустимого очерчены правилами и там прямой запрет для всех без исключения
на нецензурную брань. Почему на это закрываются глаза ? Все читают, все видят и делают
для себя соответствующие выводы.

А выводы очень просты: как минимум, на ветке Спартака можно безнаказанно иcпользовать
такие слова, как долбоёб(c) и ебать(c). Классно, приехали в Подвал 18++ от создателя ?!

Илья, Александр ( Тотти ), а как давно эти слова стали нормативными, а их использование
- ненаказуемыми и даже ~ аристократически поощряемым ?

Я правильно понимаю, что теперь эти слова можно всем без проблем использовать ?
Если да, то вопросов больше не будет, если нет - то хотелось бы увидеть реакцию
не только на мои посты, а то получается, что модераторы нынешние в упор не видят
мата от модератора бывшего, но при этом отмечают "кротов" или "купленных" судей
на футбольном поле - именно эта раздвоенность и шаркнула по душе(с)

 

Никто не идеален. (С) В том числе модеры, работающие на общественных началах в отличие от высокооплачиваемых футбольных судей. Соответственно, и спрос разный.
Ветка наша специфическая. Здесь часто эмоции зашкаливают у всех, в том числе у модеров. Поэтому здесь допуски несколько выше, чем в других ветках. Лично я против мата, но иногда закрываю на это глаза, если мат не связан с оскорблением другого юзера. Все мы понимаем, что мат является неотъемлемой частью русского языка и служит для выражения сильных эмоций. Ни разу не было, чтобы на стадионе не доводилось слышать мат и сам частенько употребляю крепкое выражение на трибуне. Предположу, что и ты тоже.
Кроме того, любой юзер имеет возможность обратить внимание модеров на нарушения правил, сделав тынц на треугольник. Надо пользоваться этой возможностью.
Надеюсь, ответил на твою претензию.
С уважением,
Александр aka Totti.
ПС Емнип несколько лет назад я предлагал тебе стать модератором. Почему отказался?

 

Андрей, спасибо, что не проходишь мимо таких, действительно, возмутительных фактов. Но ведь есть треугольник, нажми его, подсвети событие, которое ты считаешь выходящим за рамки нормального общения в ветке. Я не всегда могу прочитывать все ветки целиком, когда вижу нарушение, реагирую на него, уверен, Саша поступает аналогично. Неужели ты и вправду думаешь, что кто-то из нас таит некую корысть в достижении цели развития ресурса в целом?
Все о чем ты указал в своем сообщении некрасиво, некорректно и недопустимо. Но поддерживать общий порядок без участия всего сообщества болельщиков невозможно.
Призываю всех к сдержанности, толерантности и адекватности оценки событий.

 

Осталось забанить фино за мат и новоявленного модератора за мат в цитате, а также отъявленный оффтоп бомжей в ветке Великого)))

ЗЫ
Ну и меня, за самовольное модерирование (с)
@Totti