Фальшивая история

да нет там секретных доков

их никто не оставляет, если и были, уничтожены 250 лет назад примерно

 

Зачем уничтожать что сгниет само по себе?)

 

зачем сгниет?

 

Потому что целлюлоза быстро разлагается во влажной среде.

 

какая целлюлоза? кто такая целлюлоза? папа ваша целлюлоза?
и зачем во влажной?
целлюлоза-то когда была!
документы, по которым границы рисовали не на бумаге написаны, только переделы границ последующие на мирных договорах на бумаге

 

Биология не его конек ессно.
Сегодня только этот ролик послушал. Слабее остальных. Не лучший пример для иллюстрации контента его канала.
Запостил его на радостях, что Бушвакер от Ковида оправился наконец.

По фашизму парадоксально, что сейчас немало приличных стран имеют эту экономико политическую модель.
Китай, например. Или Турция (Гитлер Ата Тюрка называл первым фашистом), Сингапур.
А весь негатив с которым это слово ассоциируется вызвано не дефектом модели, а несменяемостью власти фашистов или оборзением в отсутствии политической конкуренции и противовесов.

Но сложно конечно этот термин в жизни использовать. Не пробраться через неэкономические ассоциации.

 

Весь негатив связан с нацизмом

Фашизм -это примерно по соц. модели то, что было в СССР при Сталине
ВСе эти модели социальные отличает только отношение к церкви
ну и антропологические нюансы

 

Ща проверим. Из чего библию 300 лет назад делали, м?)

 

при чем тут Библия???
я тебе про документы

 

Если вы умете печатать Библию, то вы умеете и печатать документы)

 

нет! находились другие, более ранние и так до самых ранних. Так определялись границы донаполеоновской Европы

 

Конечно есть и много других, от бумажек до бересты и глиняных табличек.
Что вы имели ввиду?
"их никто не оставляет, если и были, уничтожены 250 лет назад примерно"
Вы спорите с оппонентами и тут же соглашаесь с ними - что все переписано, а современные записи уничтожены.

Пытаюсь вам помочь, но вы спорите даже с помощниками!(

 

да мы на разных языках говорим просто

я большинства вопросов не понимаю

помощников мне не надо)

 

На одинаковых) У нас же народная дискуссия! Вы же профессионал(

 

вообще не понимаю тебя

со мной на ты, кстати, я не древняя старуха как обо мне рассказывают
и не старше пээла с хантером

так вот

документов в "секретных архивах" нет

кроме одного. но там гарантирована герметичность и, я уверена, предусмотрена система уничтожения в случае проникновения. но это отдельный случай и все из разряда предположений, ибо никто не знает ни что там, ни есть ли оно в принципе.

в архивах примерно с 18 по 20 век ничего не засекречено.
все, что могло представлять опасность для обнародования, уничтожилось тогда же на стадии формирования архивов, ибо они и создавались для обоснования территориальных претензий. Все, что противоречило кровным интересам стран и могло в дальнейшем быть использовано против территориальной целостности (как правило национальной) могло быть(!) уничтожено.

Что касается 20+ века, то да, засекреченного много, ибо может оказывать влияние на сегодняшнюю геополитическую ситуацию.
Но это к новейшей истории имеет отношение, которая вся целиком и полностью состоит из сказок
Это тот самый блок истории цивилизации, которая сплошь есть фальшак, как говорится... а в вашем алкоголе крови не обнаружено (с) анек

Это изобретение сравнительно недавнее - 100 лет ему +-

 

Я когда в секретный архив Минфина СССР попал, днями там пропадал! Правда, там и в простом жутко интересно было. Но закрытые документы да, не старше конца 19 века.

 

партбилет сохранила хоть?

 

а то, что могло быть уничтожено до 18 века - это правоустановка на землю монастырей и крупных территориальных единиц Средневековья, на основании которых и определялись границы до Наполеона, точнее Меттерниха, дарственные королей вассалам, епископам, монатырям Папой - это все написано на пергаменте или папские на папирусе.
ничего там не сгнивало от влажности, ибо на них не дышали буквально.

 

это и по регламенту ЕМНИП и по логике

 

Ну, рыг-рыгламент не для всего работает. По нему вроде бы 50 лет срок по секретности, но мы же понимаем, что некоторые документы рассекречены не будут, пока живы свидетели, а некоторые никогда.

 

естественно

 

сохранила

мне 18 лет было

и по сравнению с тобой, я абсолютно уверена, я и сейчас девочка
так что иди к своим бабкам, которые мне орут бабка

 

Вот!!! Возраст - он в голове!

 

он в паспорте, только почему-то всегда в чужом- закон бк

 

В пачпорте только дата рождения! А возраст - нечто иное!

 

знатоки, подскажите.
Интересует перепись 1926г. Вроде 56 томов было издано в до войны.
А там шо за инфа? поименно или что-то другое?
И стоит ли в Ленинку соваться?

Грасиас!

 

структура населения по регионам - анкетные данные имхо. Демографически, социальные, национальные, что там может быть еще...?
чего-то особенного лично я не знаю/не помню об этой переписи

разве что социальное положение и графа "грамотность" может представлять интерес.

а почему она тебя интересует?
специфический какой интерес?

 

не знаю, у меня они синхронизированы)))

 

если анкетные данные, то это хорошо
боюсь только в 56 томов уместить все трудно
ладно, на неделе сгоняю. не был там миллиард лет

да, личный. что-то вдруг стало интересно по истории семьи

 

обязательно будут данные, иначе хранить перепись смысла нет, хранили бы только сухой остаток -цифры