Фальшивая история

зачем ты сейчас опять начинаешь эту тему?

ни о каких срачах не упоминалось, и постепенно дискус пошел бы в нормальном русле

нах.й тебе это опять понадобилось?

тебе скучно?
зачем тебе в очередной раз надо было развести срач?

вам нравится меня троллить?
и я должна это исправлять?
а может вы сами? это не моя проблема

когда у человека есть потребность троллить и оскорблять, то очевидно это с ним что-то не то.

Но что, я не знаю, я вам не помогу. это же ты у нас психолог комнатный)

 

Так я, вроде, социопат, а не невротик... Читай, пожалуйста, ещё: пока что по пониманию темы переноса - неуд в зачётку...

Почему же комнатный?
Вполне себе дипломированный...

 

я расстроенная ушла)

 

Благодарю бро -уже отмечаю на районе

 

Я вот за картошку не скажу, но так как имею отношения с растениями, то наблюдаю много растениеводов. Есть такие, про которых говорят "зеленые руки". Это типа у них все само растет.
Но нифига!
Ничего само не растет.
Просто это очень толковые люди, которые применяют огромный опыт и много заботятся о растениях. Я следила и анализировала действия таких людей.
И да, они пользуются лунных календарем.

 

Знаю самогонщиков, тоже по фазе луны гонят. Непонятно, но разница есть.

 

Луна, вода, семена, севооборот и удаление сорняков. Вроде бы, всё просто...

)))

 

Вроде бы.
Но нет.

Но на самом деле растению надо свет и воду. И жить то оно будет. А вот урожайность или декоративность уже добываются с усилиями.

 

Кстати, чуть не забыл!
Ссылочка на учебные материалы:
http://psylib.org.ua/books/perlz01/index.htm

 

Там в сообщении, что ты цитируешь есть стрелка на исходное сообщение. Никуда ничего не исчезло, нефиг инсинуировать про "подтёр". Ты же вроде с высшим гуманитарным образованием, разобралась бы хоть с цитированием на форуме, прежде чем "вбрасывать". Не сложнее же, чем историю КПСС конспектировать.

 

ключевая фраза в том посте. естественно, Петр не жег книги, чтобы крестьяне не могли выращивать моркошку с лучком ))
думаю, интересующиеся историей знают, что у нас была распространена устная форма передачи информации, так что ничего особо-то и не записывали

 

в ссылке же не только про грамоты написано.
Указ Петра I от 20 дек. 1720 г.; Текст начинается словами: "Великии государь, указал по имянному своему великого государя указу, во всех монастырех, обретающихся в Россииском государстве осмотрить, и забрать древние жалованные грамоты, и другие куриозные писма оригинальные, также книги гисторические рукописные, и печатные..."; Загл. указа дано по ПСЗ (Т.6. N 3693); СК 1708-1725 523

 

не знаю как это объяснять)))

все, написанное руками могло быть правоустановкой

критериев прям грамот-грамот не то что не было, они эволюционировали, в разные времена были разными
а душеприказные, а закладные? а свидетельские в спорах и тд.

Собирались ОРИГИНАЛЫ. Это было важно)


я почему на мавристов давала наводку- у них классический случай сбора был

кстати, то, что они собрали (французская правоустановка) частично у нас хранятся в НБ Санкт-Петербурга. Все что не сгорело в огне Фр. революции собрали наши коллекционеры и притащили в Россию. При царях не возвращали это Франции, хотя они так просили, так просили...)))


права собственности начало подтверждаться документами
поэтому важно было сохранить каждую букву. Других то не было. Они потом появились
Там ведь были доки и 13-14 веков

 

устное- да
тепло)

право было устным

поэтому когда самородки орут "все уничтожили о великом русском народе", они не понимают ни х.я о сути и величии этого народа

 

Ну конечно никто не отменял знания.
Просто, речь была о другом - что раньше всё умели, а потом Пётр сжег какие-то книги и крестьяне забыли как сажать картошку.

 

А теперь - правильный ответ!
Вот, взгляни, как развивался сюжет на самом деле:

Т.е. ты какой момент в своих сообщениях обсуждаешь?

Что до Петра I в России не выращивали и не употребляли картофель? Так её Пётр на пробу и прислал из Голландии. Истории картофеля в России меньше 300 лет...

Или что часть знаний по совмещению культур при посеве постепенно крестьянством утрачивалась?

 

я спрашивала от кого мог быть ответ "книги сожгли"


кончай ситроль
во-первых не смешно
а во-вторых, разговаривать учись нормально, не провоцируя "срачи"

 

Я тебе ссылочку на Перлза дал чуть выше. Читаешь уже?

 

мне зачем?

заканчивай реально не смешно и не интересно

по теме есть что ?)

комментируй, ты ж у нас на все руки фломастер)

 

Тебе - в первую очередь, потому что польза будет: раз уж ты начала интересоваться проекциями, то [и в практическом, и в академическом смысле] лучше начинать с базы, с текста основоположника...

Просто прочти, она не большая...
http://psylib.org.ua/books/perlz01/index.htm

 

Ещё один похоже раненый теперь))))

 

1 не обижайте Талитусика.
2 а что Петр?

Петр сжёг все что касалось истории Московии Руси.
Полная зачистка монастырей
Понятно что книг немного тогда было. Но монастыри он зачистил славно. Как и вся Банда Кошкиных Романовых.
Справедливости ради еще и большевички постарались апосоя

Огромные верфи еще на Голландцев работали.Петровские

 

Венс, а источники какие у тебя?

 

А что Гугла нет? Отвечаю
Любые.Ты попробуй займись генеалогией. Упрешься в 1725 максимум. Дальше Нет нихрена по всей экс Империи. Страны как не было
И?

Сотни тысяч.
Но вот меня учили слову Зачем.

Возьми эпоху Петра и как он Попов разгонял. И Институт патрирхов

 

До 17-18 века генеалогию мало кто копает, и смысл копки теряется по ходу раскопок.
Допетровская Россия вполне хорошо изучена, сюрпризов не найдете

 

Изложена она хорошо, насчет изучена я бы так не торопился теперь.
Завтра выложу ролик про Исаакиевский.

 

Хорош ересь распространять, известный случай это докапывание до 157. года по монастырским крестьянам, если копать знатные роды (Гагарины, Голицыны, Шаховские и т.д.) то там вообще древность седая
Да хоть Лермонтова взять, в Шотландию прыг и никакой "украденной" тысячи лет

 

тебе ж про него тысячу раз рассказали уже
все еще загадки остались?

)))))

 

к ирландцам бы им попрыгать еще)

 

Бухаешь?