F.A.Q. или что уже спрашивали

Тема в разделе "Юридическая консультация", создана пользователем A Lawyer, 9 апр 2009.

Статус темы:
Закрыта.
  1. A Lawyer

    A Lawyer Consigliere
     

    Регистрация:
    20 ноя 2007
    Сообщения:
    11,184
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Итак, совместно с коллегами - юристами, пристуствующими на форуме, начинаем писать F.A.Q. - Frequently Asked Questions, т.е. сборник ответов на наиболее часто задаваемые в юридической ветке вопросы.

    Мы все люди, можем ошибаться поэтому возможно будут небольшие неточности в ответах, но тема изначально будет закрытой, все замечания и комментарии прошу направлять посредством ПС или в специальной теме по этому поводу, где писать ответы на какие вопросы вы бы хотели видеть в FAQ и какие есть замечания по уже выложенным ответам.

    Итак:

    1. Давность привлечения к административной ответственности

    т.е. общий срок привлечения к адм. отв-ти, в частности за нарушение ПДД - 2 месяца.

    В случае, если будет, к примеру, совершен наезд на пешехода, и будет решаться вопрос о возбуждении уголовного дела, то срок давности привлечения к адм. отв-ти начинает исчисляться с даты вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела или прекращении производства по нему.


    Обратите внимание, что в соответствии с ч.4 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, может быть рассмотрено по месту учета транспортного средства, в то время как срок давности привлечения к адм. отв-ти прерывается только случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица.


    Обновление с 4 мая 2010 года


    т.е. по делам, где решение выносит суд срок давности - 3 месяца
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  2. A Lawyer

    A Lawyer Consigliere
     

    Регистрация:
    20 ноя 2007
    Сообщения:
    11,184
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Доверенность. Можно ли выдать доверенность на управление и совершение регистрационных действий с АМТС, включая не стоящими на государственном регистрационном учете? Что надо знать о доверенности.

    Итак, согласно п.п. 2.1.1 ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, среди других документов
    – т.е. доверенность.
    Обращаю внимание, что такой документ необходим в отсутствие владельца ТС, т.е. если он [владелец] сидит рядом, то доверенность не нужна.
    Что такое доверенность?
    Говоря о доверенности в отношении транспортных средств, подразумевается передача иному лицу отдельных правомочий собственника:
    - владения – то есть фактического обладания, господства над вещью;
    - пользования – извлечения полезных свойств вещи в соответствии с ее назначением;
    - распоряжения – способность определять судьбу вещи.

    Под передачей права «на управление», как правило, подразумевается передача правомочия на владение и пользование.

    При наличии правомочия «распоряжение» доверенное лицо может уже продавать, менять, утилизировать и т.д. ТС.

    Здесь же следует указать, какие доверенности должны быть нотариально удостоверены

    Т.о. доверенность на право управления ТС обязательному нотариальному удостоверению не подлежит, кроме случаев передоверия (см. ниже)

    Единственным обязательным реквизитом доверенности, установленным законом, является дата

    Что же касается передоверия, то

    Действуя на основании доверенности, нужно помнить о порядке и основаниях прекращения ее действия

    Необходимо отметить, что закон не связывает право собственности с постановкой ТС на государственный учет, а лишь несколько ограничивает право пользования ТС, не стоящим на гос. учете, устанавливая за это в определенных случаях административную ответственность.

    Таким образом, ничто не запрещает собственнику выдавать доверенность на владение, пользование и распоряжение транспортным средством, не стоящим на государственном учете.

    Важным моментом, пожалуй, является отличие доверенности, как документа, подтверждающего те или иные правомочия, и нотариально удостоверенной копии доверенности, которая таким документом не является и не будет принята сотрудником милиции или иным третьим лицом в качестве документа, подтверждающего соответствующие правомочия.

    Ибо нотариально удостоверенная копия может служить документальным свидетельством наличия оригинала доверенности с аутентичным содержанием в момент заверения копии и не гарантирует в дальнейшем юридической силы доверенности и наличие у доверенного лица необходимых полномочий.
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  3. A Lawyer

    A Lawyer Consigliere
     

    Регистрация:
    20 ноя 2007
    Сообщения:
    11,184
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Когда начинает течь срок лишения водительского удостоверения? (Обязательно ли сдавать временное водительское удостоверение?)

    Долгие споры юристов, ИДПС и лиц, привлеченных к адм. ответственности, прекращены Верховным судом Российской Федерации

    небольшой апдейт про необходимость сдачи времянки
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  4. A Lawyer

    A Lawyer Consigliere
     

    Регистрация:
    20 ноя 2007
    Сообщения:
    11,184
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Должен ли я платить налог на доходы физических лиц при продаже АМТС/иного имущества/недвижимого имущества/доли в недвижимом имуществе?

    На самом деле налоги платить нужно всегда, в данном случае вопрос лишь в размере предоставляемого налогового вычета. В соответствии со статьей 220 Налогового кодекса РФ налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов:
    Если кратко – все это значит, что возникает три ситуации:

    1. при нахождении имущества в собственности свыше 3 лет – налог не платится, декларация не предоставляется (в части, касающейся непредоставления декларации - c 01/01/2010)

    2. при нахождении имущества в собственности менее 3 лет, налог платится с разницы между реализационной стоимостью такого имущества и 1 000 000 рублей для недвижимости или 250 000 рублей для иного имущества

    или
    3. доходы от реализации имущества могут уменьшаться на расходы, связанные с его приобретением, и с этой разницы уже исчисляется и уплачивается НДФЛ. То есть с разницы между продажной стоимостью и покупной.
    (проще говоря: если продали что-то дешевле, чем купили это что-то, то налог платить не надо!)


    До 30 апреля года, следующего за годом реализации квартиры или машины или прочего имущества, Вы должны подать декларацию по форме 3-НДФЛ, к которой прилагается
    - справка о доходах за год, в котором была реализация, по форме 2-НДФЛ;
    - заявление о предоставлении вычета;
    - документ, подтверждающий срок нахождения имущества в собственности, если Вы просите предоставить вычет в связи с нахождением имущества в собственности свыше 3 лет;
    - документ, подтверждающий расходы на приобретение имущества, в случае если Вы обосновываете право на вычет в размере таких расходов;
    - копии документов, связанных с реализацией имущества (например, копия ПТС для машины с указанием нового собственника).

    Удобнее всего, на мой взгляд, заполнить декларацию в специальной программке, находящейся по адресу http://www.nalog.ru/rn77/program/fiz/decl/

    P.S. Налог на доходы физических лиц - 13 процентов (по состоянию на 08 мая 2009 года)

    Обновление январь 2010

    С 1 января 2010 года нет необходимости предоставлять декларацию если в отчетном периоды физическое лицо получило доход от продажи своего имущества, принадлежащего ему свыше 3 лет


    Какой налог платить физику при продаже квартиры, находящейся в собственности менее 3 лет?

    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Обновление
    в связи с принятием Федерального закона от 29 ноября 2014 № 382-ФЗ о внесении изменений в НК РФ с 1 января 2016 года вступают в силу следующие поправки в НК РФ, касающиеся освобождения от налогообложения доходов от продажи недвижимого имущества:


     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #4 A Lawyer, 10 апр 2009
    Последнее редактирование: 23 фев 2016
  5. A Lawyer

    A Lawyer Consigliere
     

    Регистрация:
    20 ноя 2007
    Сообщения:
    11,184
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Получил? Распишись!

    Дать товарищу в долг – твоя святая обязанность. И одновременно – лучший способ его потерять. Вернуть проявившего несостоятельность приятеля тебе не поможет ничто, а вот с деньгами, возможно, выручит суд. Если ты, конечно, пользовался при заключении сделки нашими советами.

    1. Доверься бумаге. Закон требует письменной формы для любой сделки на сумму свыше 10 МРОТ (эта загадочная аббревиатура нынче равняется 100 рублям). В нашем случае достаточно будет расписки, в которой указаны сумма долга и дата его возврата. Привлечение к сделке нотариуса вовсе не обязательно, хотя это и облегчает процедуру взыскания. А заодно и твой карман – на 1% от суммы долга.

    2. Используй «дерево». Возможно, ты удивишься, но законное платежное средство в России – рубль. Потому, давая в долг горстку ракушек каури или иную заморскую валюту, обязательно указывай в расписке ее рублевый эквивалент исходя из официального курса Центробанка на день заключения договора (курс можно узнать на www.cbr.ru). Не забудь указать, что вернуть ракушки тебе должны тоже в рублях, но по курсу Центробанка на день возврата.

    3. Не упусти свое. Даже забыв указать в расписке получение процентов, ты имеешь на них право. В этом случае для начисления используется ставка рефинансирования Центробанка (ищи ее также на www.cbr.ru). Исключения: сумма долга меньше 50 МРОТ, или ты прямо написал, что договор беспроцентный. Помни только, что полученные проценты – доход, подлежащий включению в декларацию и обложению налогом.


    (c) Dimofey для Men's Health
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  6. A Lawyer

    A Lawyer Consigliere
     

    Регистрация:
    20 ноя 2007
    Сообщения:
    11,184
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Что грозит за тонировку передних стекол?
    В соответствии с пунктом 7.3. "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» запрещена эксплуатация ТС, на которых
    .

    Указанный ГОСТ 5727-88 Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия , в частности ст. 2, говорит нам о том, что светопропускание лобовых стекол должно быть не менее 75%, а передних боковых - 70%.

    По факту, любая пленка, нанесенная на лобовое или передние боковые стекла автомобиля, за исключением полностью прозрачной, уменьшат его светопропускание ниже установленного порога.

    Задние боковые и само заднее стекло при наличии боковых зеркал можно хоть фанерой забить.

    В юридических кругах встречается позиция, якобы даже подтвержденная практикой, дескать прямого запрета на пленку нет, а есть запрет на установление предметов и нанесение покрытий, ограничивающих обзорность. Анализируя смысловую нагрузку слова «ограничивать», сторонники этой позиции приходят к выводу, что тонирующая пленка не «ограничивает», а «ухудшает» обзорность.

    Насколько я знаю, практика показывает несостоятельность этой позиции.

    Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за подобное нарушение в ст. 12.5.
    UPDATE с 23 сентября 2010 года введена отдельная норма, определяющая размер санкции за езду с тонировкой - это новая ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ



    Следует отметить, что ни эвакуация, ни снятие государственных регистрационных знаков (до 1 июля 2012 года) не предусмотрено в связи с этим правонарушением.

    Отдельного внимания заслуживает процедура доказывания факта этого правонарушения. На сегодняшний день технические специалисты ГИБДД преимущественно осуществляют такую проверку с помощью прибора «БЛИК».
    Существует масса тонкостей его правильного использования, вкратце скажем об этих:

    1. Инспектор не обязан иметь при себе документы, подтверждающие сертификацию прибора и результаты последней проверки прибора на точность, но сам прибор должен быть опечатан.
    2. Прибор не должен использоваться в дождь и сильный снег, но может использоваться ночью.
    3. Наличие талона о прохождении ГТО, несмотря на общеизвестный постулат о запрещении проведения проверки технического прошедшего техосмотр, не мешает проведению проверки светопропускания стекла этим прибором.
    4. Прибор, как правило, подключают к прикуривателю машины, стекла на которой проверяются. Лучше ее завести при этом.
    5. Прибор показывает в процентах не степень тонирования, а светопропускание.


    тема про законность измерений степени тонировки

    За тонировку будут снимать номера
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  7. A Lawyer

    A Lawyer Consigliere
     

    Регистрация:
    20 ноя 2007
    Сообщения:
    11,184
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Все про транспортный налог.

    Начнем с того, что самим ничего считать не нужно, ждем когда пришлют требование об уплате налога с суммой, подлежащей уплате. Налоговики должны сделать это сами.

    Срок уплаты транспортного налога в Москве устанавливается Законом г. Москвы «О транспортном налоге» № 33 от 09.07.2008г.

    Далее возможны варианты:
    1 вариант: уведомление об уплате прислали до 1 июля.
    Оплачивать или нет - решать вам.

    2 вариант: уведомление не прислали
    Не оплачиваем, так как оплачивать пока нечего.

    3 вариант: налоговая инспекция прислала требование об уплате налога после 1 июля.
    Такое возможно и часто случается. Оплачивать или нет - решать вам.

    В случае неуплаты налога ситуация будет развиваться следующим образом:

    Т.е. налоговый орган может в любой момент в течение трехлетнего срока исковой давности «обнаружить» недоимку, оформив это актом, и в течение трех месяцев с момента «обнаружения» направить налогоплательщику требование об уплате налога.

    Если налогоплательщик не уплачивает сумму налога, указанную в требовании, налоговый орган в течении 6 месяцев с истечения срока на добровольное исполнение требования может обратиться в суд за взысканием суммы налога в судебном порядке.
    Таким образом, если налоговый орган обращается с иском в суд о взыскании с налогоплательщика суммы налога по истечении 6-ти месячного срока, суд в принятии иска должен им отказать. Если же налоговики обратятся в суд до истечения указанного срока, придется помимо суммы налога заплатить штраф и пени из расчета ставки рефинансирования (с 1 декабря 2008г. ставка рефинансирования составляет 13 % годовых).

    Что же касается штрафа:

    Схематично это выглядит так:
    1. налоговики обнаруживают недоимку, составляют Акт о ней.
    2. в течение 3 месяцев с составления акта выносят и направляют требование об уплате налога.
    3. в требовании указан срок для добровольного исполнения. Если срок не указан – у вас 10 дней чтобы его оплатить самостоятельно.
    4. не оплатили – в течении 6 мес. с момента истечения срока на добровольное исполнения требования или 10-ти дневного срока, в случае если срока на добровольное исполнения в требовании нет, налоговый орган может обратиться в суд. 4.1. Не обратился или обратился спустя 6 месяцев – вы выиграли.
    4.2. Обратился в суд в пределах 6-ти месячного срока – налогоплательщик платит сумму неуплаченного ранее налога, пени и штраф.

    Если автомобиль был продан в течении года, а в требовании об уплате налога сумму налога насчитали за полный год – проблему решит поход в налоговую с договором купли-продажи автомобиля и написание заявления с просьбой пересчитать сумму налога. Налоговики сделают запрос в ГИБДД и пересчитают сумму налога по дату снятия автомобиля с регистрационного учета.

    (c) Doub


    + Ссылки

    Надо ли платить транспортный налог если автомобиль похищен

    Опыт Михаила-J по защите своих прав в суде в споре с налоговой по транспортному налогу.


    Addon: Уведомления об уплате налога не могут покрывать период свыше трех лет

    В силу ст. 363 Налогового кодекса Российской налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.



    При этом, этаже статья содержит следующие условия:

    Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

    Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.


    Кроме того, согласно статья 113 НК РФ лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, и до момента вынесения решения о привлечении к ответственности истекли три года (срок давности).
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  8. tf9

    tf9 Старики-разбойники

    Регистрация:
    21 ноя 2003
    Сообщения:
    14,586
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Вопросы, связанные с движением задним ходом.

    Рассмотрю три примера.

    1. Человек едет по своей полосе, в попутном направлении. Остановился, включил задний ход и поехал (например место парковочное пропустил). Все в порядке, ничего не нарушено.

    2. Человек едет по своей полосе, в попутном направлении. Остановился, включил задний ход и поехал, но при этом проехал задним ходом перекресток, или делает это на мосту или тем более на автомагистрали - нарушение 12.14 или 12.11 соотвественно. Штраф 300 - 500 рублей, 100 рублей.

    3. Человек осуществил въезд под кирпич, на встречку... но задним ходом. Чистой воды выезд на встречную полосу и движение по ней и соответственно 12.15.4. При этом, действительно как он это сделал не имеет значения (задним, передним, боковым или каким еще). Ключевое отличие от двух первых вариантов, что в данном случае мы имеем "выезд на встречную", а в первых двух случаях человек такого выезда не осуществлял - он уже и так был на этой полосе, и она для него не была встречной.

     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  9. A Lawyer

    A Lawyer Consigliere
     

    Регистрация:
    20 ноя 2007
    Сообщения:
    11,184
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Помимо уже рассмотренного имущественного вычета в связи с продажей имущества, практический интерес для налогоплательщиков - физических лиц представляет имущественный налоговый вычет, предоставляемый в связи с приобретением или строительством жилья на территории Российской Федерации.

    Право на такой вычет предусмотрено п. 2 ч. 1 ст. 220 НК РФ

    Если изъясняться по-человечески, это означает, что если Вы наконец-то приобрели или построили себе жилище на территории Российской Федерации, то помимо крыши над головой и счастья от обладания собственным углом, Вы еще получаете и возможность вернуть себе уплаченный ранее налог на доходы физических лиц или какое-то время его не платить в будущем (то есть если у Вас нет облагаемых НДФЛ доходов, то это всё для Вас, к сожалению).

    Схематично это выглядит так: сумма Ваших доходов, с которых надо уплатить налоги, в том году, в котором Вы стали обладателем жилья уменьшается на сумму произведенных расходов на приобретение или строительство жилья. Правда максимальная сума такого вычета составляет 2 миллиона, т.е. реальная сумма, которую Вы получите или сэкономите не превысит 260 тысяч рублей.

    Стоит отметить, что вычет в размере 2 млн. руб. предусмотрен только для правоотношений, возникших с 1 октября 2008 года (п. 5 ст. 9 Федерального закона от 26 ноября 2008 года № 224-ФЗ "О внесении изменений в часть первую, часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации".

    Вместе с тем, при, казалось бы, полной ясности этого момента на практике есть определенные разночтения.

    Предположим, договор участия в долевом строительстве заключен и зарегистрирован в 2007 году, а свидетельство о регистрации права собственности на эту квартиру получено уже в 2008 году. На какой вычет можно претендовать: 2 или 1 миллион рублей?

    С юридической точки зрения, в силу определений сделки и договора, содержащихся в ГК РФ, правоотношения возникли с момента заключения сделки – т.е. в 2007 году и вычет должен быть предоставлен в размере 1 млн. руб., но…

    …налоговики всегда отличались своеобразным чтением и толкованием законов, но в этот раз это на руку налогоплательщику:
    Таким образом, налоговики считают, что вопрос о предельном размере вычет определяется… датой возникновения права собственности на жилье, т.е. датой получения свидетельства о регистрации права собственности на недвижимое имущество.

    В целях получения вычета необходимо будет

    1 заполнить декларацию 3-НДФЛ за тот налоговый период, за который Вы хотите получить вычет, т.е., как минимум за тот год, в котором получено свидетельство о праве собственности на жилье.
    2 приложить к ней
    - справку 2-НДФЛ (взять в бухгалтерии)
    - договор купли-продажи или иной договор, по которому получено жилье
    - свидетельство о регистрации права собственности
    - платежные документы, подтверждающие уплату денежков за жилье
    3. написать заявление о предоставлении вычета

    Однако случается так, что собственник квартиры получает «черную» или слишком маленькую заработную плату – тогда возврат НДФЛ может затянуться… А вот у супруга – все наоборот: белая и большая такая зарплата. Можно ли передать право на вычет супругу?

    Где-то интуитивно понимаешь, что такой вопрос вполне оправдан, ведь если разводиться – все делить придется… и эту хату тоже…

    Долгое время налоговики «бодались» как могли и отказывали гражданам в передаче супругу права на имущественный налоговый вычет в связи с приобретением или строительством жилья, а зря… Президиум Высшего арбитражного суда идею граждан поддержал:

    Позже в ряде информационных писем ФНС согласилось с позицией суда.

    На практике, правда, ИФНС продолжают отказывать в такой «махинации», но жалоба в вышестоящую инстанцию (в Москве – УФНС по г. Москве) эту проблему гарантированно решает.



    В приложении файл с образцами необходимых документов.

    ссылки на темы

    Имущественный вычет при покупке квартиры

    Возврат НДФЛ при покупке квартиры

    Возврат НДФЛ (теоретический вопрос о сделке между родственниками)
     

    Вложения:

    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #9 A Lawyer, 21 апр 2009
    Последнее редактирование: 23 фев 2016
  10. A Lawyer

    A Lawyer Consigliere
     

    Регистрация:
    20 ноя 2007
    Сообщения:
    11,184
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Моя милиция меня бережёт…

    Вопрос: Кто является сотрудником милиции?

    Кроме того…



    Вопрос: Обязан ли сотрудник милиции предъявлять своё удостоверение?
    Ответ: Обязан, поскольку, во-первых…

    а во-вторых…



    Вопрос: Имеет ли право сотрудник милиции проверить у меня документы?
    Ответ: Имеет, в следующих случаях…

    Как видим, список исчерпывающий.
    Если Вам кажется, что СМ просит Вас предъявить документы «чиста из любопытства», предъявлять их или нет - ваше право.
    Если за этим следует:«Пройдёмте», спрашиваем:«На каком основании?» Потому как...

    Т.е. СМ обязан конкретно изложить Вам все резоны такого ограничения Ваших прав и свобод.
    А кроме того, доставление и задержание - это меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Нет дела – нет ни доставления, ни задержания.

    Как-то так. Впрочем, тактику общения с СМ выбирать Вам…



    Вопрос: Обязан ли водитель останавливаться по требованию сотрудника милиции, не являющегося сотрудником ДПС?
    Ответ: Да, обязан…



    Вопрос: Обязан ли водитель предоставлять по требованию сотрудника милиции, не являющегося сотрудником ДПС, документы на транспортное средство?
    Ответ: Да, обязан…


    (с) Greka
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  11. A Lawyer

    A Lawyer Consigliere
     

    Регистрация:
    20 ноя 2007
    Сообщения:
    11,184
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Наш соконфетник vke где-то откопал крайне удобную и полезную штуку

    виды "встречки" и наказание за это:

    [​IMG]
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  12. A Lawyer

    A Lawyer Consigliere
     

    Регистрация:
    20 ноя 2007
    Сообщения:
    11,184
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Есть полис, но не вписан, то ч.1 ст.12.37
    нет при себе полиса(забыл), то ч.2 ст.12.37+ снятие номеров, выпишут протокол приедешь в ГАИ покажешь полис, переквалифицируют на ч.1.ст.12.37 и отдадут номера. А если внести себя в полис тем же днем (или выписать новый), что и протокол, то впаяют 12.3 ч.2 предупреждение или штраф 100 р.
    (c) ROD

    тема: http://www.bmwclub.ru/vb/showthread.php?t=286578
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  13. A Lawyer

    A Lawyer Consigliere
     

    Регистрация:
    20 ноя 2007
    Сообщения:
    11,184
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  14. A Lawyer

    A Lawyer Consigliere
     

    Регистрация:
    20 ноя 2007
    Сообщения:
    11,184
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  15. A Lawyer

    A Lawyer Consigliere
     

    Регистрация:
    20 ноя 2007
    Сообщения:
    11,184
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Небольшая справочная подборочка на тему: при каких правонарушениях возможно примеменение меры обеспечения в виде запрещения эксплуатация транспортного средства путем снятия государственных регистрационных знаков

    т.е.

    UPD: с 1 июля 2012 года будут снимать ГРЗ и за излишнюю тонированность
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  16. A Lawyer

    A Lawyer Consigliere
     

    Регистрация:
    20 ноя 2007
    Сообщения:
    11,184
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    О водителях и службе судебных приставов на дороге

    Освидетельствование на алкогольное опьянение по Административному регламенту, или Изучаем Административный регламент с ЧеловекомЛегендой. тема раз - алкогольное опьянение

    Могут ли изъять водительское удостоверение у россиян в Украине?

    В каком случае нужна водительская медсправка

    Шуметь по будням до которого часа можно? [речь о строительных работах]

    Автомобиль пострадал из-за ямы на дороге. Практика Верховного суда

    Как сейчас с техосмотром?(2012 год)


    Вопрос: Физическое лицо, не зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, имеет в собственности:
    - жилую квартиру, которую сдает юридическому лицу для проживания сотрудников;
    - нежилое помещение, которое сдает юридическому лицу для использования в качестве офисного и торгового помещения.
    С дохода, полученного от обеих сделок, физическое лицо платит налог на доходы физических лиц.
    Просьба разъяснить:
    1. Должно ли физическое лицо уплачивать иные налоги?
    2. Обязано ли физическое лицо зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя?
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  17. A Lawyer

    A Lawyer Consigliere
     

    Регистрация:
    20 ноя 2007
    Сообщения:
    11,184
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Attn: Обновлен пост о налогообложении НДФЛ доходов, полученных от продажи недвижимого имущества. Спасибо Alex_1er за ссылку на текст закона.
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  18. A Lawyer

    A Lawyer Consigliere
     

    Регистрация:
    20 ноя 2007
    Сообщения:
    11,184
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  19. A Lawyer

    A Lawyer Consigliere
     

    Регистрация:
    20 ноя 2007
    Сообщения:
    11,184
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Может ли факт заключения договора займа при отсутствии оригинала такого договора либо исключении его судом из числа доказательств по делу подтверждаться иными доказательствами, в частности платежными документами, подтверждающими факт перечисления денежных средств?

    ответ от ВС РФ (open)
    Может ли факт заключения договора займа при отсутствии оригинала такого договора либо исключении его судом из числа доказательств по делу подтверждаться иными доказательствами, в частности платежными документами, подтверждающими факт перечисления денежных средств?


    Согласно п. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной). Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (п. 1 ст. 160 ГК РФ). Указанные правила применяются к двусторонним (многосторонним) сделкам (договорам), если иное не установлено ГК РФ (п. 2 ст. 420 ГК РФ). Так договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (пп. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ). Статьей 808 ГК РФ установлены требования к форме договора займа: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие 81 передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 162 ГК РФ несоблюдение требований о совершении сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность. При этом договор займа является реальным и в соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Статьей 812 ГК РФ предусмотрено, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (ст. 808 ГК РФ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ и ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждая сторона, лицо, участвующие в деле, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые гл. 42 ГК РФ, а на заемщике – факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа. При наличии возражений со стороны ответчика относительно природы возникшего обязательства следует исходить из того, что займодавец заинтересован в обеспечении надлежащих доказательств, подтверждающих заключение договора займа, и в случае возникновения спора на нем лежит риск недоказанности соответствующего факта. В соответствии с ч. 2 ст. 71 ГПК РФ, ч. 8 ст. 75 АПК РФ при непредставлении истцом письменного договора займа или его надлежащим образом заверенной копии вне зависимости от причин этого (в случаях утраты, признания судом недопустимым доказательством, исключения из числа доказательств и т.д.) истец лишается возможности ссылаться в подтверждение договора займа и его условий на свидетельские показания, однако вправе приводить письменные и другие доказательства, в частности расписку заемщика или иные документы. К таким доказательствам может относиться, в частности, платежное поручение, подтверждающее факт передачи одной стороной определенной денежной суммы другой стороне. Такое платежное поручение подлежит оценке судом, арбитражным судом исходя из объяснений сторон об обстоятельствах дела, по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ или ст. 71 АПК РФ, – по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, с учетом того, что никакие доказательства не имеют заранее установленной силы. При этом указание в одностороннем порядке плательщиком в платежном поручении договора займа в качестве основания платежа само по себе не является безусловным и исключительным доказательством факта заключения сторонами соглашения о займе и подлежит оценке в совокупности с иными обстоятельствами дела, к которым могут быть отнесены предшествующие и последующие взаимоотношения сторон, в частности их взаимная переписка, переговоры, товарный и денежный оборот, наличие или отсутствие иных договорных либо внедоговорных обязательств, совершение ответчиком действий, подтверждающих наличие именно заемных обязательств, и т.п



    Источник


    Еще про расписки из обзора практики ВС РФ №1 за 2016 год (open)
    Наличие долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если последним не будет доказано иное.

    И. обратилась в суд с иском к Д. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

    Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения определением суда апелляционной инстанции, в удовлетворении иска И. отказано.

    Судом установлено, что в подтверждение договоров займа и их условий в материалы дела истцом представлены расписки, из содержания которых следует, что 20 марта 2008 г. Д. взяла 200 000 руб. под 4 % в месяц на неопределенный срок, обязалась выплачивать проценты от суммы каждый месяц 20 числа наличными, остальную сумму обязалась вернуть по требованию. 30 октября 2008 г. Д. взяла 100 000 руб. под 4 % и обязалась отдавать 20 числа каждого месяца проценты от суммы.

    Разрешая спор и отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из того, что между сторонами по делу не был заключен договор займа, а имеющаяся в деле расписка не подтверждает факт получения денежных средств именно у истца, поскольку не содержит сведений о заимодавце и обязательства Д. по возврату указанных в расписке сумм И.

    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в кассационном порядке признала ошибочными выводы судов первой и апелляционной инстанций, указав следующее.

    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Согласно ст. 161, 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

    Таким образом, для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить соответствующий характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные денежные средства.

    На основании п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

    В силу п. 1 ст. 162 ГК РФ нарушение предписанной законом формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки на показания свидетелей, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

    Исходя из изложенного передача денежной суммы конкретным заимодавцем заемщику может подтверждаться различными доказательствами, кроме свидетельских показаний.

    Из материалов дела следует, что при рассмотрении дела ответчик имела намерение заключить мировое соглашение с истцом, фактически выражала лишь несогласие с начисленными процентами.

    Однако эти обстоятельства, имеющие существенное значение для квалификации правоотношения сторон, в нарушение требований ч. 4 ст. 67, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ оценки судебных инстанций не получили.

    Кроме того, судами не было учтено, что, по смыслу ст. 408 ГК РФ, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

    Ссылка суда на то, что истцом не было представлено иных (кроме расписки) доказательств в обоснование заявленного иска, является несостоятельной, поскольку обязанность представления доказательств, опровергающих факт заключения договора займа с конкретным заимодавцем, лежала на ответчике Д
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #19 A Lawyer, 26 ноя 2015
    Последнее редактирование: 20 апр 2016
    greka нравится это.
  20. A Lawyer

    A Lawyer Consigliere
     

    Регистрация:
    20 ноя 2007
    Сообщения:
    11,184
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  21. A Lawyer

    A Lawyer Consigliere
     

    Регистрация:
    20 ноя 2007
    Сообщения:
    11,184
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Покупатель б/у автомобиля имеет права потребителя в отношение дилера (производителя) как и покупатель нового автомобиля (open)
    На граждан, использующих исключительно для личных бытовых нужд товар, который им был отчужден другими гражданами, распространяется законодательство о защите прав потребителей.

    К. обратился в суд с иском к обществу (продавец) о замене автомобиля ненадлежащего качества на автомобиль этой же марки (модели, артикула) надлежащего качества, а при отсутствии такового – замене на автомобиль другой марки (модели, артикула) с перерасчетом покупной цены. В обоснование заявленных требований К. указал, что 6 июня 2015 г. он приобрел у Р. автомобиль, который 30 ноября 2012 г. был продан ответчиком с установлением гарантийного срока продолжительностью 3 года. После приобретения автомобиля истец в пределах гарантийного срока неоднократно обращался в дилерский центр в связи с обнаружением в автомобиле недостатков, однако часть из них не устранена. В замене автомобиля на аналогичный товар надлежащего качества ответчик К. отказал. Решением суда, оставленным без изменения апелляционным определением, в удовлетворении исковых требований К. отказано. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отменила состоявшиеся судебные постановления, как вынесенные с существенным нарушением норм материального и процессуального права, указав следующее.

    Судом установлено, что 30 ноября 2012 г. между обществом (продавцом) и З. (покупателем) был заключен договор купли-продажи автомобиля, на который установлен гарантийный срок 3 года. 5 апреля 2014 г. З. продал данный автомобиль Р. 6 июня 2015 г. автомобиль был продан Р. истцу. В период эксплуатации автомобиля К. неоднократно обращался в автосалон в целях устранения различных недостатков автомобиля. 28 сентября 2015 г. истец обратился к обществу (продавцу) с требованием о замене автомобиля на аналогичный товар надлежащего качества либо на товар другой марки (модели, артикула), однако ответ на указанное обращение К. получен не был. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что между истцом и ответчиком отсутствуют договорные правоотношения, в связи с чем К. не вправе предъявлять к обществу предусмотренные п. 1 ст. 18 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) требования.

    Между тем в преамбуле Закона о защите прав потребителей установлено, что потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а продавцом – организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи. Согласно разъяснению, содержащемуся в подп. «а» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», правами, предоставленными потребителю Законом о защите прав потребителей и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами, а также правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации пользуется не только гражданин, который имеет намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий товары (работы, услуги), но и гражданин, который использует приобретенные (заказанные) вследствие таких отношений товары (работы, услуги) на законном основании (наследник, а также лицо, которому вещь была отчуждена впоследствии, и т.п.). При этом следует иметь в виду предусмотренные Законом о защите прав потребителей случаи, когда ответственность продавца (исполнителя) возникает только перед гражданином, заключившим с ним договор (например, согласно п. 1 ст. 12 названного закона потребовать от продавца 21 (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, вправе только тот потребитель, которому было отказано в предоставлении возможности незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре, работе или услуге).

    Следовательно, гражданин, на законном основании использующий товар исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, которому такой товар был отчужден другим гражданином, также пользуется правами потребителя, если законом не предусмотрено иное. Как установлено судом, требования К. основаны на том, что переданный ответчиком автомобиль имеет существенные недостатки, препятствующие истцу использовать этот автомобиль по назначению. Согласно п. 1 ст. 18 Закона о защите прав потребителей в случае обнаружения в технически сложном товаре недостатков по истечении пятнадцати дней со дня передачи такого товара потребителю его требования об отказе от исполнения договора купли-продажи и возврате уплаченной за товар суммы либо о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены подлежат удовлетворению в случаях обнаружения существенного недостатка товара, нарушения установленных данным законом сроков устранения недостатков товара либо невозможности использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков. Отказывая в иске, судебные инстанции доводы истца о наличии в автомобиле существенных недостатков не исследовали, основываясь только на ошибочном выводе об отсутствии у истца прав потребителя по отношению к ответчику. Поскольку отказ в иске основан только лишь на приведенном выше ошибочном толковании судебными инстанциями положений Закона о защите прав потребителей, а остальные обстоятельства дела не исследовались, Судебная коллегия отменила состоявшиеся судебные акты и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
    Определение № 24-КГ16-13


    "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    Alex_1er, greka и BMW229 нравится это.
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей

appstore appstore
google play google play
      Яндекс.Метрика