Европротокол, отказ в выплате

Подавать на МАКС. А там уже пусть МАКС в суде доказывает, что отказ в выплате с их стороны законен.

 

О каком повышенном штрафе можно говорить, если застраховать осаго в России большая проблема и квест для автовладельца (не в Москве), потому что страховым компаниям не хочется страховать по установленным страховым тарифам, но и лицензию они не сдают, потому что есть сегменты, которые им выгодны, получается ни туда ни сюда. .. От того и подделки и эти отказы, когда все вроде по правилам и пробивается по базам. А в итоге ты с разбитой машиной и для того, чтобы не получить финансовых потерь, необходимо все круги судебной системы пройти, чтобы потом приставы возможно что-то бы взыскали с неизвестно где зарегистрированных виновников (водителя и собственника)

Жопище тут.

 

то что он левый на 100% неизвестно, т.к. по РСА он действителен, и разве нет постановления пленума обязывающее признавать полисы пробивающиеся по РСА действительными?

 

Нет такого постановления. По РСА бьётся номер полиса, а на руках может быть не полис, а фальшивка, с таким же номером.

 

все цыфры? я бы долбил типа принципиально

 

15 пункт разве не оно?
полис я держал в руках он был настоящий, в полисе прописан вин номер авто, по РСА этот вин номер указывает на этот полис
https://rg.ru/2015/02/04/osago-dok.html

 

а при европротоколе обе машины осматривают? если виновник уедет и не представит свою телегу - сосамба?

 

Конечно же это не оно. Я говорю о полисе, который не является полисом в принципе. Это поддельный бланк, не напечатанный типографией для страховой компании. Его могли напечатать в подвале и выдавать за подлинный. Страховая компания не может нести ответственность за каждый поддельный бланк полиса, напечатанный непонятно где, непонятно кем. Это как с купюрами... Бывают же очень хорошие подделки, которые не отличить непрофессионалу? Но это не значит, что можно считать такую купюру неподдельной и ответственности никто за неё не несёт... Ну разве что тот, кто нарисовал эту купюру.

 

Что ему мешало без суда согласиться? Крепкая вера в свою правоту?

 

А вторая половина?
Росгосстрах естественно открестился?

 

Самые интересное, что невозможно точно быть уверенным, что покупаешь не поддельный полис.. черти что
Ну, будет ему уроком, обидно если кинули деятели человека ничего не подозревавшего

 

Отличный результат
Вы кстати его быстро нашли? а то писали что телефон не отвечал и регистрация была не местная вроде?

 

Понятно, почему народ все чаще стал ездить незастрахованный...

 

Скорее всего сейчас таких будет меньше.
За последний месяц, мне звонят столько людей, которые под испугом камер, хотят сделать Осаго))
Хотя по факту еще ничего и не работает.

 

Я же и говорю, твёрдая вера в свою правду его сбила с толку.

 

Да это все может быть как пишется иногда в судебных актах "Со слов ответчика....".

 

снова вклинюсь, было заседание, 3 участника призвал к ответу МАКС Росгосстрах и Такси
по заседанию макс не явился написал какую то маляву что где то в европротаколе не хватает подписи либо это так судья понял, типа у него отказ от того что ргс не признает дтп
РГС объявилось и говорит что я к ним должен был обращаться с досудебной претензией, я им в ответ, вы же меня послали на 4 буквы в макс, я же типа не ваш клиент
ргс принес скан какого то полиса в котором нет номера авто и оформлен полис на физ лицо у меня же данные что полис оформлен на юр лицо с номером авто (вин номер, марка авто, номер полиса в обоих случаях одинаковый)
судья выносит решение требовать убыток с такси, которое как я думаю уже банкрот
вот не понял я почему судья считает что полис поддельный у меня а не у ргс если по рса полис бьется вместе с номерным знаком такси! Что делать? Аппеляция?

 

Сами судились? Из чего вывод, что компания такси банкрот?

 

сам судился, справка в интернете о том что ооо"такси-регион" а по ним много судебных решений в последнее время, не в их пользу, поэтому думаю им проще обанкротиться с их то капиталом в 10.000р

еще судился с макс за то что они выплатили 398.000руб и мне пришлось делать экспертизу, так они доплатили только 2, смог взыскать стоимость экспертизы сверх лимита 400, правда рассчитывал на штраф и %за пользование а судья сказал только сумму экспертизы

и судился с ингосстрахом за то что они мне перевыставили регресс по европротаколу, не сдал свой экземпляр, ну тут я проиграл, хотя мне конечно не понятно почему за 10 летнюю теану с помятым багажником и битым фонарем они хотят 50.000 ни где не указывая, что они купили на нее новые запчасти, а не отремонтировали старые за исключением фонаря, судье как то пох было повидимому, а я не смог до потерпевшего дозвониться, судья просто сказал мне -что теперь я буду знать, зашибись логика

 

!

 

Европротокол -дело непростое с регрессами, главно в течение 5 дней предоставить в страховую экземпляр еврика и 15 дней с машиной ничего не делаьт