Экологический фашизм?

Так я то как раз про людей. Это ты про сферических пони в вакууме)

 

Правильнее будет выразиться иначе, - экологический экстремизм.

 

Пусть едет леса тушит в Австралии, вон там говорят уже под миллиард животных погибло, а выбросы в атмосферу такие, что скоро ядерная зима наступит. Это тебе не по бумажке читать муть какую-то.

 

Причём пожары потому, что по настоянию зелёных активистов леса не очищали от сушняка, чтобы не вмешиваться в естественный процесс)

 

Тут в Британии неожиданно заволновались что отказ от пластика может на самом деле ухудшить ситуацию, а не улучшить: https://www.bbc.co.uk/news/science-environment-51040155

 

Твою маман... так мы покупаем или продаём?

 

Жители около своих домов тоже не чистили видимо иначе бы столько не сгорело, там высоких то деревьев не так много.

 

Ох уж эти русские дикари, сначала ежей теперь верблюдов. Как там голубня экологическая уже штурмует посольство?

 

От Байкала трубочку проложить верблюдам

 

А как назвать текущую ситуацию в Красноярске? Экологический покуизм?
Если благодаря активисту, пусть даже обдолбанному или нездоровому, кому-то станет лучше, а может и многим, то это сто крат лучше любого адекватного ничегонеделальщика.

 

Из-за таких телодвижений может стать чуть-чуть лучше в одном месте, но гораздо хуже во многих других)

 

а из-за никаких телодвижений ничего не будет. ничего хорошего

 

Обычно действия безграмотных, недальновидных и популистских, но очень деятельных эээ... персонажей приводит к обратному эффекту

 

Экологической ситуацией, которая негативно сказывается на жизни граждан, обязано заниматься государство.

Декларировать в экстазе и выкрикивать экологические лозунги - та ещё помощь. Но пропиарилась она громко. Теперь скорее всего заведёт/раскрутит блог в модной соцсети и/или персональный канал в ютьюбе и станет зарабатывать на рекламе. Вот и всё. Но ей по-любому станет лучше. Можешь не сомневаться. А ведь будучи поборником экологии, ставя её превыше всего, Грета могла бы [но почему-то не хочет?] тихо жить себе в тундре, питаться чем Бог пошлёт, при этом не отнимая у бедных зверушек ягоды/грибы и мох, гладить по голове диких оленей, целовать [и отпускать обратно в воду] рыб в скользкие холодные губы и, не разжигая костёр [ибо экология превыше всего], греться зимой на родном северном солнышке, выкладывая на берегу из камешков [или осколков льдин] всякие трогательные слова... И однажды превратиться в экологичное удобрение на лоне природы. Впрочем, даже противники такого экологичного образа жизни рано или поздно тоже станут удобрением. Потому что человек и есть часть природы.

Но есть одно "но". Судя по её безудержно агрессивному настрою, она может предпочесть подбрасывать людей в свой экологический костёр. И отлично себя чувствовать при этом. Может быть даже сугубо от этого... Хотя сначала бы ей не мешало произвести неангажированные расчёты, что нанесёт меньший вред природе при выделении в атмосферу продуктов горения.

Что касается вредных выбросов в атмосферу и т.д., то не стоит людям гордо противопоставлять себя экологии/среде/природе. Человек такая же составная часть экологической системы. При этом один крупный вулкан за пару часов может перечеркнуть усилия всего человечества (вернее всех экологических активистов и пропагандистов) и вообще поставить под вопрос жизнь человеков на этой планете.

Потепления и похолодания на Земле были уже не раз и будут снова. Переживать по этому поводу сродни тому, что за осенью последует зима, а за зимой лето... Сколько миллионов лет ведутся температурные наблюдения? Что на счёт некорректности статистической выборки?

P.S.
Театральные переживания на публику и острое беспокойство активистов об экологии напоминают беспокойство блох на собаке во время сеанса груминга.

 

Боян Слат красавчик?

 

Зачем мне холодильник, если я не курю.

А если серьёзно, то пиши в приёмную Президента РФ и т.п. Лично мне надоело думать о том и делать за государство то, до чего государству на самом деле нет дела. В бытность Медведева номером 1, я обивал специально и высоко поставленные государственные пороги с кроссиндустриальным проектом по организации в России производства биоразлагаемого пластика на основе полилактида (PLA) в объёме от 30 000 тонн в год до 80 000 тонн. Рентабельность зашкаливает. То есть это выгоднее производства и реализации запрещённых средств, изменяющих сознание человека. Угадай результат.

Могу лекцию многочасовую прочесть на эту тему. Но... Шло бы оно всё вместе сам знаешь куда. Вместе с твоей экологией. Ферштейн?

P.S.
А настоящие красаучеги у нас на Кавказе.

UPD
Экологичный анекдот:

— Сара, выполни мою последнюю просьбу! Сожги мое тело в крематории!
Прах положи в конверт, напиши там: «ТЕПЕРЬ ВЫ ПОЛУЧИЛИ С МЕНЯ ВСЁ», и отправь в налоговую.