ДТП с несовершеннолетним?

ОСАГО не компенсирует, поэтому при компенсации по ОСАГО потерпевший попадает на снижение продажной стоимости. это никак не меняет того, что я сказал. водила фокуса пытается получить свое, которого его лишил пацан на мотороллере.

это пацану, мысля такими категориями, не надо без прав и осаго за мот садиться. а РСП драть надо пацана как сидорову козу за такие штуки. въехал бы в новый бентли, что бы делали?

 

С хозяином бентли точно проще было бы.У него же каско.А там глядишь и страховая на убытки списала.Страховые все ж не такие крутые,как владельцы чмокусов)

 

не хочу тебя расстраивать но хоть и у ОД
виновник оплачивает разницу между "с износом" и "без износа"
узнай стоимость з/ч новых и отталкивайтесь от этой суммы (если там замена, а не рихтовка/покрас)

 

Да по осаго утс компенсируется.

 

я ж говорю разницу покрывают за счет виновника

 

Понятно, малому вместо наказания плюшки.
Езди, сынок, как хочешь, мамины друзья разрулят.

 

Ну УТС же до 5 лет если автомобилю насчитывается. Другое дело взыскание ущерба по рыночной стоимости восстановительного ремонта.

 

Ну т.е приезжаешь в страховую и говоришь,сделайте мне старый чмокус, с новыми з.ч у официалов?

 

Нет.
Только с запчастями без УТС

 

Ну как они платят то?Что ему заплатили бы,любопытно уже.

 

Я так и не понял о какой сумме идет речь 30, 50, 100 тыр? Сколько стоит авто не важно, ремонт стоит одинаково. Испортил авто - чини.

Если есть фотка повреждений - покажи. Обычно повреждения от мягких преметов выправляются без покраски- гугл "ремонт вмятин без покраски". Это на порядок быстрее и в разы дешевле+ не бит не крашен остается. Фара понятно что с разборки.

 

Саш, @doub , поясни мысль - я практики не знаю.
Лимит ответственности страховой в Мск по закону - 400 тыр. Ущерб 10-три летнему ТС нанесли на 200 тыр, страховая по ЦБшному положению применила коэффициент износа и выплатила 100 тыр.
Виновник должен доплатить ещё сотку, несмотря на то, что страховая лимит не выбрала? Как на практике?

 

да

 

Прикольно. А в КС этот казус никто не пробовал оспаривать?

 

пора привыкнуть к мысли что купив осаго ты больше не "в домике"
хз как будет справедливо, с одной стороны терпила не должен нести никакие расходы на восстановление ТС, с другой установив новые детали возникает обогащение, сложно в общем но факт - виновник попадает

 

а основания?

 

я больше скажу, столкнулся с тем что суды отказывают в исках к страховой если не обращаешься еще и к виновнику с иском о доплате, "мошенники" и "автоюристы" мерещатся

 

Ну смотри.
Два гражданина, застрахованные в одной и той СК с одинаковым лимитом совершают ДТП.
Один наносит ущерб на 200 тыр новому Мерседесу, а второй на те же 200 тыр десятилетнему Фокусу.
Разрушитель Мерседеса ходит довольный, а убийца Форда прилип на сотку.
Налицо какое-то неравенство граждан перед законом )))

 

слав, я выше написал как будет. страховая платит за вычетом износа, этих денег на ремонт не хватит. а разницу между "с износом" и "без износа" добираешь с виновника

 

а иначе на сотку, которую полюбому надо доплатить на ремонт, прилипнет владелец форда, который вообще непричем

 

Дык я не про граждан, а про страховые. Гражданин в обоих случаях совершает деяние, за которое может понести ответственность. Но если шахид на 15-тилетнейНексии въедет в новый Мерседес на 400 тыр, то ему ничего не будет, а если этот же Мерседес в эту же Нексию, то владелец Мерса попал.
У СК возникает дополнительный профит.

 

Да, это звездец как дискредитировано осаго

К сожалению, размер начисленного износа можно взыскать с виновника

Беспредел

 

ну наверное да, правильнее было бы отменить все эти износы, повесив это на коммерческие компании, неотъемлемым атрибутом которых являются предпринимательские риски

 

И, следовательно,поднять тариф осаго
Народ взвоет

Но в таком виде, как это есть сейчас это звездец, осаго нихрена не страхует от попадоса на деньги, если станешь виновником дтп со старым ведром

Кстати, в Ресо гарантии есть страховка начисленного износа, но доступна далеко не всем