Дорожные бойцы

Можно. Очень испугался за жизнь,при виде направленного в лицо пистолета с передернутым затвором.

 

и? типа дальше ничего не помню...

 

Мы не про по понятиям, а про правовое поле )) да и как потом зачищать место происшествия, когда вокруг куча свидетелей? ))
большинство из которых, не видя предыстории, дадут показания, что автомобиль рванул с места и совершил наезд на человека, а что у него там было в руках и было ли вообще, свидетели под присягой сказать не могут. Еще половина нафантазирует, что стрелок на самом деле держал в руках мобильник и снимал неадеквата, который его решил задавить.
До кучи выяснится, что пистолет был пластиковый пневматический (хотя ты этого знать не мог), и посему - "здравствуй Мордовия" ))
З.Ы. Перцу со стволом вкрячат хулиганку, я думаю - в силу текущего информационного фона

 

А зачем что-то фантазировать то? На записи все видно,вплоть до выстрелов.

 

Не, тогда бы он в кювет не улетел.

 

Ну летчику не до суда было тогда с гематомой под черепом. А так да.

 

этот?


https://chehov-vid.ru/news/incidents/25699/avtoskandal-so-strelboy-potryas-gorodskoy-okrug-chekhov/

 

Как говорится - не дай бог прочувствовать на себе наше правосудие ))

 

Вот и заява подоспела.

 

Плавали-знаем.

 

после выстрела, убрал ногу с тормоза от ипуга. машина поехала.

 

Как страшно жить

 

И? Если б было так просто - по 264 вообще бы никого не судили ))

 

А что Вы эту статью так притягиваете к данному возможному случаю?

 

все тут
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 года № 19 - О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление (vsrf.ru)

 

А судебная практика это подтверждает?

 

Потому что либо находился в состоянии необходимой обороны и поехал умышленно, либо не находился, испугался и произвел наезд

 

А вообще есть обзор более поздний, чем ссылка Пня
http://www.vsrf.ru/documents/thematics/28046/

 

Так вроде об этом же говорим.

 

Не смотря на то, что ВС в 2012 сказал, как "правильно", нижестоящие суды судят иначе. Я чуть выше дал ссылку на обзор ВСовский; прям четко прослеживается обвинительный уклон по таким делам.

 

После осечки)

 

про лысого на м5 уже вспоминали?

 

Нисколько не исключаю последующего геморроя,но сам бы поступал именно так.

 

Это кто такой?

 

ну ты чего, это ж почти как со "стремянкой"

ТЫЦ

 

А ты чо так возбудился,на кота Базилио обиделся?)))))Понимаю)))

 

на кого?))))

 

Ну да,как обычно

 

Как оказалось,это отец ребенка,которых,якобы,не пропустили не зебре. Сейчас в новостях сюжет был. Они оказывается встали перед машиной и не пропускали его,а потом пытались толпой жизни поучить.