Дома из дерева. Вопросы и ответы. Единая тема.

Газовый и электрический котел в качестве резерва.

 

Понятно. Однако не спора ради...

Дом для постоянного проживания остывает медленно. Думаю, что 24 часа есть, чтобы отремонтировать котёл. Если что, то у меня тоже два котла, оба газовые, тоже ставил в расчёте на отказ одного из них. Но так ни разу и не воспользовался.

Сейчас вот неспешно обдумываю их замену. И пока склоняюсь с чугунному Buderus Logano G124-32... Возможно, поставлю и электрокотёл в резерв.

 

Зашибись же?
Я на одном ведре ни разу за три года не воспользовался каской.. Другое затоталил без каски
Цепи валялись три года в габажнике. Пригодились один раз. Но как пригодились!!! Тут тоже наверное так. Платим не за использование, а за спокойствие - если что, у меня есть!

 

Согласен. Тем более что недавно в качестве хобби писал микропрограмму управления водяным мобильным калорифером с электрокотлом для ребят. Просто, как три копейки.

 

Все зависит от того, что выйдет из строя. И не всегда котел можно отремонтировать за 24 часа. Можно держать н.з. запчастей.
Лучше иметь резервный котел, чтобы спокойно решить проблему с поломкой.
И да, чугунный котел, прошлый век. Смысла в нем нет

 

Потому что он работает как ак-47 ?!))
В чем проблема с чугунным котлом?!
Газовщики когда смотрят на котел ди-дитрих, которому 25 лет говорят, а ну этот еще походит, там же нет ничего сложного. А вот конденсационные нужно меня раз в 10 лет. у меня вопрос, а зачем мне эти технологии, если старое работают хорошо?!?!
В новый дом купил два котла с чугуном будерос , просто поставил и забыл ….

 

Я не против чугунины). Но срок службы котла от материала не зависит. У меня конденсационный котел на базе. Проблем нет от слова совсем. Занимать место чугуниной больше не хочу.
ЗЫ если что, то у будеруса чугунина хуже чем у де Дитрих

 

Ну вернемся через 15-20 лет про чугун)
Знаю что хуже, но в 22-м была печаль с поставками, там не до жиру было))

 

Я первый конденсационный котел поставил в 2008 году, последний чугунный в 2018. Себе планировал пару чугунных))

 

Я точно не профи) но предпочел простую чугунину, умной конденсатной теме)
Речь про 2022 год, конденсатных было больше в наличии, как ни странно))

 

Ахяхя. Не учила тебя жизнь.
Перед НГ заглючила термоголовка на тп, полы фигачили, как в баню. Снизил температуру на газовом котле, а чтоб электро не включался автоматом, выключил его. 2 января приехал - разморозка системы. На улице за 30, грп встало по аварии, отремонтировали к 4 января. Привет трубчатым радиаторам.

 

вопрос

дом из клеенного бруса
снаружи есть "перерубы", которые как бы торчат, ну примерно см на 20
по новому дизайну они не нужны, будет плоский фасад
теперь вопрос, была идея их спилить до см 5 примерно и закрепить на таком расстоянии новый фасад, но услышал мнение, что в таком случае через них может начать проходить холодный воздух
соответственно получается решение, либо спилить и забить, и посмотреть как пойдет, либо сделать новый фасад на расстоянии перерубов, но тогда вопрос, это нормально вообще делать фасад на расстоянии 20 см от по сути дома? ну и вопрос того как будут выглядеть окна в таком случае тоже надо смотреть

 

На счет холодного воздуха думаю чушь, ну законопатить пазы дополнительно для исключения риска. А вот о нарушении силовой конструкции надо хорошо подумать. Не утверждаю точно, но перевожу на ум, как я спиливал порог из бруса - часто, как раз через сантиметров 3-5, пропиливал циркуляркой брус поперек порога и сбивал несильными ударами молотка. То есть риск откола конца бруса до чаши возрастает при уменьшении вылета переруба. Как мнение.
Можно его оспорить тем, что есть технологии рубки без вылета ( в лапу), но там замок совершенно другой, клином.

 

Если изначально собрано было грамотно, без щелей, то ничего дуть не будет. Тем более, если все равно их фасадом закроешь.
Фасад из чего будет?
Если фасад вынесешь на 20 см, окна будут смотреться уепищно.

 

Не, окна в глубине только подчеркивают их объем, если есть что подчеркивать. Найду примеры. Клеенка и по 600мм бывает толщиной.

 

изначально собрано все хорошо, 12+ лет дому
плюс этих перерубов совсем немного на фасаде, не думаю, что на конструктив так прям это может повлиять
фасад будет термодревесина плюс металл или композит

фасад планируется современный, поэтому тут соглашусь, что более утопленные окна вовнутрь (а они все панорамные в пол и большие), могут начать смотреться еще круче......
но в этом не уверен пока

 

В квартире снаружи оконные откосы 250мм.
Вот пример, где откосы минимум 150мм

 

там уже 200 утоплены окна, сейчас, может больше
вот вопрос, если будет 400+, но на картинках современных фасадов смотрится

 

Ого, думал традиционно не больше 50ти. Какой же у тебя брус? Тогда без виз не обойтись или окосячку переделывать/обшивку окосячки, в зависимости от применяемого типа.
Но до 250ти точно должно смотреться гуд.

 

на фото выше ощущение что это пеноблок обшитый блокхаусом
то есть самое дешевое домостроение

 

Брус обычный, наверное 180
Вот как смотрится сейчас
Видны и перерубы
Если срезать их, то будет ну совсем немного глубже
А вот если по ним, то ужу сильно-сильно глубже....

 

А есть рендер или хотя бы фото похожих домов, которые нравятся, в таком современном стиле, который планируется сделать?
P.S. На мой взгляд, если ставить по перерубам и окна будут утоплены на 400+ мм, то это слишком много, не красиво.

 

А может наоборот-будет создавать ощущения толщины стены, монументальности надёжности дома, и будет гармонично смотреться.

 

Возможно. Я написал "на мой взгляд".

 

@Dimon206
Не совет, не рекомендация. Только видение ситуации. Которое должно быть одобрено специалистом.

- проблем с теплоизоляцией при спиле перерубов не вижу, даже если не пройдет по теплорасчету можно на участке спила использовать термовкладыш. Больше интересует надёжность узла при спиле, почти уверен что конструкция дома его позволяет выполнить, но возможно будет использовано нетиповое решение. И также надёжная герметизация спила от внешней влаги.

- окна можно вынести на почти любую глубину (хоть внутрь, хоть наружу). Можно вровень с фасадом (перерубами). Просто добрать в месте оконных проемов толщину для монтажа. Или вертикально вдоль проемов, или прямо установить монтажную коробку внутрь оконного проема. Обязательно с расчетом на нагрузки, площадь остекления большая, стеклопакеты тяжёлые.

По внешнему виду мнения не имею, по мне и вглубь и вровень норм будет. Мне видится интересным сделать наружные откосы и отливы нессимитрично скошенными до границ перерубов, но это артхаус получится.

Пс. перечитал написанное, писменные объяснения точно не мое)) уж как получилось

 

рендерами делиться не буду, сорян

а вот как выглядят утопленные окна, накину

 

смотрю, смотрю, спилю я эти перерубы нахрен
не верю я, что из-за того, что они немного уменьшатся, прям пойдет мостик холода

 

Для современных фасадов углубленные окна выглядят круто, я бы сверху поставил и не заморачивался. Точно будет по-другому от нынешней картинки, значит результат))

 

Чешу репу. У тебя реально внешне окна утоплены на 200. Но как это возможно при брусе на 200? Не обшивал же ты его изнутри))

 

Лумиполар и блок, Лумиполар и дешево?