дом из плит

С домом проблем много - факт.
Но я не об этом. Хороший каркасник по цене выйдет как такой же из клеёного бруса.
Чуть дешевле получается сухой профилированный брус, не клееный, целиковый. Технология есть.
Если клеенка 25, то сухой профбрус 17 за куб.

 

Не пойму зачем огород городить ?
В квартирах часто ставят электробойлеры, при отсутствии горводы на семью хватает 80-100 литрового.

 

ну по порядку же надо бы. сама идея аккумуляции-то неплохая. да и в те деньги, что по твоей ссылке, народ десять таких емкостей построит) (даже может из нержавки) ) встречались где-то народные творчества, когда курил свой вопрос.
но все равно это абстрактно все, без понимания, от чего плясать - проекта, хотя бы в чернове. тогда уже можно прибросить, сколько потребуется тепла дому в сутки, на каких-то пиковых режимах. и уже оттуда считать, через теплоемкость воды, потребный объем и температуру жижи. опять же - если на стандартных радиаторах есть понятные параметры теплоотдачи по температуре носителя, то что за пирог ты изобретешь на полу - тоже неизвестно. и тэдэ и тэпэ.
греть 30 град (условно) пару кубов? может не хватить запаса по объему аккума.
я так, в порядке поразмышлять щас, голова совсем мало соображает и в текст фигово трансформирует)

 

Поизучайте, думаю у соседей есть такая технология.
На фото дом стоит, люди уже живут.
Брали здесь не сочтите за рекламу, но можно почитать технологию - https://www.wood43.ru/production/brus/

В моем посёлке на двух соседних участках поставили две коробки - Мама и сын. Три года срок эксплуатации. Фото ещё старые, только сложённые стены, ещё без всех окон.

Сейчас так - уже за забором ))

 

нет. клеенка выйдет значительно дороже, я даже не представляю из чего надо делать каркасник чтобы у него метр квадратный вышел тысяч в 25.

 

25 и 17 - цена за куб. Материала

 

и о чем это говорит?
квадрат карканика это пару кусков бруса, утеплитель, гидроизоляция, пароизоляция, контрбруски и обшивка, та же вагонка
клеенка это кубатура

были бы ценники сопоставимы - бытовки давно бы из бруса делали.

 

Ну., каркасник каркаснику рознь, сам понимаешь.
Я сметил свой проект из клеёного бруса и каркасник, цифры были близкие.

 

А чего бы и нет ? Здесь же есть тема про такой дом. Соклубень живет уже давно.
Вот он - http://www.bmwclub.ru/threads/otchet-o-postrojke-doma-iz-sip-panelej.636331/

 

Смысла нет. Водяной ТП у меня работает напрямую от ТА, только с автоматическим подмесом обратки. То есть даже если в ТА, например, 70 градусов, то по трубам ТП гоняется 38 и когда остывает подмешивается чуть-чуть горячей. По этому же принципу и радиаторы, только температура в зависимости от уличной меняется от 40 до 65. ТА при этом я хоть до 95 могу разогнать, в контурах ничего не изменится. Запаса тепла после отключения на дольше хватит.
Змеевик нужен чтобы разделить либо назначение (ГВС от ТА), либо среды (Вода в ТА, а в змеевике антифриз для, например, подогрева уличных ступеней или теплосъема с солнечного коллектора).
Кстати, бывает ТА с двумя змеевиками как раз для этих целей - ГВС и раздел сред. Я так брал (про запас)

 

Ну думай, что можно сказать ...
Решение только тебе принимать.
Небольшая коррекция
Пол-Потолок 300 мм, стены 200 мм
Сваи на фундамент может и ничего, но не внушают доверия.
Всё сказанное имхо.

 

Совсем не шарю в домах. Это совсем лажа? чем плох (как дачу использовать хотелось бы)
https://www.terem-pro.ru/catalog/kottedzhi/ivolga/

 

Жень, так в брусовом основные деньги в материале, в каркаснике - в работе. А если делать каркас нормально, заменив гидро-ветрозащитную пленку на плиты Штейко, то и материал подрастет.
Бытовка это другой вид сооружения ))).

 

Да что не используй клееный брус выйдет дороже. Понятно дело что и каркасники можно экзотикой или канадским кедром обшить.

 

Брус легче всего посчитать ). Потому от цены его квадрата с отделкой 6000р за стену 200мм можно и отталкиваться. Но у меня создается впечатление, что ты сравниваешь с отделкой имитацией, а философии у этих домов разные. Каркасник строят в основном те, кто не хочет видеть деревянной отделки внутри и это другие деньги совершенно.
Но спорить не будем, это давно пройденный этап, в смысле баталии из чего строить стены. Пустое на фоне общих затрат )))

 

Я не простой брус а клееный имею ввиду. На простом фундаменте голая коробка от производителей стоила 22-23тр за метр площади.
Каркасник конечно дешевле. Лет пять назад приходили к ценнику 13тр метр площади с отделкой. Клееный под ключ в то время обходился где то в 28-30тр/метр.
Не думаю что с тех пор математика сильно поменялась.
У тебя клеенка сколько в итоге вышла?

 

И я клееный )) 25тр/5=5тр на квадрат стены 200мм, плюс монтаж, шлифовка, окраска с двух сторон.
А цена дело очень индивидуальное. У меня где то 55-60тр под ключ выходит. В соседней теме Фенси каркасник перевалил десять миллионов. Есть примеры СИП, где коробка без внешней и внутренней отделки чуть дешевле моего окрашенного.

 

"Большому кораблю - большая торпеда"
Я в том смысле, что :

Желаю удачи!

 

Ветра у вас там хватает, ставь ветряк, и пользуйся.

 

а на 15 не хватит? меньше ляма. за 3000 в месяц ты свой дом не отопишь, только на чайник и телевизор с микроволновкой. и подключение сколько? для твоего дома и 10 квт хватит. мне в МО подключение газа в 600т влетело, свет 550т ( вступительный взнос в ДНП), и плюс ежемесячно 10-12т (газ и свет по счетчикам). а у нас теплее.
и по поводу стройки, рядом построила фирма 5 высоток, на 6 и 7 уже пятый год никаких работ, кроме фундамента и трех этажей коробки.

 

Большой человеческий совет тебе. Не давай никому в стройке такие предоплаты. Банк тебе и так даст кредит с таким первоначальным взносом и под залог земли.
Может и твои миллионы не нужны, но откуда тебе знать сколько он набрал таких предоплат.
Договаривайся тогда уж на этапы. Предоплата на фунд, сдача фунда, полная оплата, предоплата на коробку, сдача 1этажа, оплата, сдача 2 этажа, оплата и тд по этапам. И строители не за свои строят и ты спокоен относительно.

 

Дизельный котел. Он тебе и воду и тепло организует.

 

У меня дизельный котел был который и воду грел и воду для отопления.

 

Модную нынче шведскую плиту делают счас все кому не лень, прям повально. На радость производителям ППС и ЭППС)))
И основным преимуществом ее якобы заявляется прокладка всех коммуникаций в ее толще.
Вот только изготовление ее требует высочайшей квалификации исполнителей, это раз. Ну и все скромно умалчивают о неремотнопригодности всех этих коммуникация ( особенно труб водяного ТП) в случае их дефектов.
Обычная монолитная плита плюс отдельное залитая стяжка поверх, и все те же коммуникации внутри этого пирога, будут стоить столько же как и шведская плита ( а реально и дешевле). Плюс к этому проще контролировать этапы скрытых работ. И самое главное, ремонтопригодность разумная.
Ибо в случае замены и/или ремонта тех же труб ТП ты вскрываешь стяжку ( которая не является фундаментом конструктивно), а не собственно плиту фундамента долбишь.
Просто совет, не ведись на эту шведскую плиту, строй традиционный вариант.
Ну и второе. Я бы на 85 квадратов сразу ТА ставил, при нормальном объеме воды в нем, в итоге будешь пользоваться только ночным тарифом, для отопления. Если конечно теплопотери дома будут правильными)