Дискуссия о СтопХамах с уважением друг к другу

Посмотрим удостоверение дружинника.



Я что-то не припомню, чтобы Стопхам требовал от граждан документы, составлял акты о нарушении или волок в штаб и полицию.
Так что не преувеличивай, ByMeRzLoY.

p.s.
И я не считаю проявление самосуда в том, что пешеходы не хотят уходить с тротуара и пропускать нарушающего водителя.
Имеют право. По закону.

 

А тут понимать нечего....
Не все было в рамках закона, деньги и пр. у загулявших граждан раньше тырили только в путь, иди докажи. Удостоверения и повязки были, но все меняется и сейчас лепят наклейки))) ...особо упрямым.

 

Я за четкое исполнение закона всеми, который и писан НАРОДОМ, его типа избранниками и т.д. Иначе смысл в законах? Самосуд допускать или поощрять нельзя Так же нельзя одного нарушителя, самостоятельно наказывать другим нарушением. Это анархия. Есть органы власти.

Я так скажу: нарушители, и те, кто с ними борется другими нарушениями - это общая бычья масса!

Отсюда и революции и беспредел ))

 

Судя по страстям в ветках о стопхамах, можно сказать, что они идут правильной дорогой. Основная цель уже достигнута. Хамы испытывают попаболь и начинают задумываться о законности. Ключевое слово - задумываться. Глядишь, и один из 10 хамов вдруг протрезвеет. А это есть хорошо.

 

Верное наблюдение про инстинкт.
Это потому, что родились они не в совке и хотят жить по законам, а не по понятиям.
Они искренне не понимают зачем и как можно лебезить перед начальством.
У них другие ценности и именно поэтому система их вытолкнет за свои пределы с целью поддержания своего внутреннего гомеостаза.

Разве я утверждал, что они боялись бы увольнения?)
Скорее наоборот.

А штрафовать нарушителей они будут ровно до тех пор, пока не нарушит какой-нибудь вельможа и они его примут.
Не?

 

Мне казалось, что в ТОЙ теме мы обсудили опыт одного из старейших демократических институтов:
А ничего, что в самой демократической стране мира, самой бюрократизированной, где денег на полицию и специальные службы не жалеют, функцию полицейского, прокурора и судьи(!) берут на себя общественные патрульные???

«Никогда горячая болезнь не лечится чем-то холодным, а холодная чем-то горячим. Но происходит так, что подобное лечит подобное». (Парацельс).

Революции и беспредел бывают только от вопиющей несправедливости и слабой власти.

 

при всем моем уважении - написана полнейшая чушь с призывом к анархии!

а (Парацельсу). передай, что законы Ньютона в жопе, и пусть он с своим "никогда" - туда же (ничего к тебе личного) не цитируй идиотов

 

Это, плиз, к законодателям США, система которых работает безотказно и защищает людей системы (я о партийном Циммермане).

Ты попутал физика с лекарем.
Могу лишь заметить, что Ньютон не опровергал постулаты Парацельса и похмелье лечил именно тем, что пил накануне, т.е. подобным.

 

я конечно наврал что не когда не нарушаю)Но все мои нарушения не мешают другим автомобилистам))) И пешеходам.
так что мне пофиг на стопхамосов

 

йа Тереть с ними не о чем, но указать правильный маршрут для пеших прогулок - логично и гуманно. Вообще не понятна позиция людей, принимающих этот бред за норму

 

умный человек, проголосовав чуть ли не единственным из 100 за 3 пункт, как минимум, не кичился или не афишировал бы сей факт, как максимум - задумался, засомневался в своей правоте...
кмк, конечно, не настаиваю.

 

это, безусловно, не норма, но лучше, чем ничего..

 

я не люблю, когда начинают прижимать и резко торомозить передо мной

 

Иван, тут вы не совсем правы, т.к. проезжая по обочине( если именно про обочину речь) они повышают аварийную ситуацию, плюс вклиниваются в поток в узких местах, тем самым еще сильнее растягивая пробку, плюс поднимают пыль, которая садится на участках ближайших домов.
А если в обочину вы и тротуары приписали - то там действительно должны ходить люди, а не ездить машины. Это и опасно и доставляет неудобство законным жителям тротуаров - пешеходам

 

По М4 вижу как люди с риском для своей и чужой жизни обгоняют по обочине со скоростью за сотню.
Для них движение со скоростью 80-90 км/ч (да, к сожалению, не быстрее, и да - из-за тех, кто тупит в левом ряду) - это пробка?

 

Если туалет занят, вы на ковер, простите, насрете?

 

Я? Потерпел бы

 

Давай вернемся к началу.
Ты пишешь-надо бороться с причиной.
Я пишу про ситуации когда и причины нет, но есть те, кому удобнее ехать по обочине и плевать он хотел на других.
Тут многие пишут - нужно стоить паркинги, много паркингов, очень много паркингов.
Согласен, нужно.
Но посмотри у любого ТЦ - даже если есть свободные места на "окраине" паркинга, откуда путь до дверей ТЦ занимает от 3 до 5 минут, то непосредственно у дверей ТЦ постянно "выставка" крутости - Гелики и Крузеры заезжают прямо на ступеньки у дверей, кто "попроще" - заезжает на бордюры и пешеходные дорожки, те, кому "на пару минут" паркуются, запирая других, припарковавшихся как положено (ну конечно, они же оставили бумажку с номером своего телефона ).
А место-то есть, просто оно "слишком далеко"

 

а почему на ковер? можно ведь в штаны покакать, а потом когда туалет откроется, зайти туда постирать трусы, отряхнуть штанину, побрызгать освежителем и идти дальше по своим делам. или за гаражи зайти

 

не знаю что тому причиной, но седня утром проезжал мимо атриума - ни одной машины вообще. я аж обалдел

 

Сейчас вся МОсква такая - огонь несут

 

СтопХам уже превращается в шоу, а не борьбу за ПДД.. Главная их цель вывести людей из себя и заснять на камеру...