COVID-19...тест на антитила

связь очень простая - пока анализы не сдал антител нету. Антитела образуются только в момент сдачи анализа и то не у всех. НО антител гарантировано нет у тех, кто не сдавал тест.

 

хеликс. спецуслуга за 1 день и на 16 языках справка.

 

Факт) Нобелевка

 

K31, eastclinic

 

У меня вот есть вопрос про анализы... раньше, когда советские люди болели, то у них постоянно брали анализы... типа заболел - пошел сдавать анализ крови, мочи... потом врач на них смотрел, морщил лоб и назначал таблетки в зависимости от результатов... типа там противотромбозное если тромбоциты шкалят... антибиотики если сое или срб шкалит и тд и тп... А сейчас такая практика прекратилась? Типа просто лекарства подряд фигачат, как в автосервисе все подряд и по кругу менять, если хз что сломалось...

 

Необходимо знать тест систему! Эти единицы могут для каждого теста свои. В ИФА результат отрицаемый или положительный, если положительный, то указывается титр антител. А в иммунохимии, цифры могут быть, а антител нет, это просто до пороговые цифры. И метод скорее всего иммунохимия, антитела смотрят ещё методом ИФА, там в виде титров результат. Ещё есть нюанс, что антитела бывают двух видов - антиген нейтрализующиеся антитела и антитела к ядерному антигену! Это касается и Ig M и Ig G.

 

Не совсем так! ПЦР бывает только ложноотрицательный (ложноположительных практически не бывает) в 30 процентах случаев, но не тест виной, в носоглотке со второй недели количество вируса резко падает, вирус глубоко в лёгкие уходит!

И антител гораздо больше видов и тест системы есть. Ig A, Ig G, Ig M, мало того каждый вид имеет минимум два вида антител, если просто, то к шипу и к ядру вируса.

 

Странная статья.
Особенно про КТ

https://style.rbc.ru/health/5fa1367...nterest&utm_campaign=5fa136779a7947f1667bdf4b

 

Нет, не правда! 95 процентов всех анализов на инфекции - это тест на антитела! На сифилис например, нет вообще другого метода, там ещё хуже, есть не трепонемные тесты. РПГА, ИФА, РИФ, это всё тесты на антитела. Антиген на сифилис в крови не ищут. Тест система ПЦР вроде есть, то её эффективность толком не известна. Т.е. человека пролечили, а вылечили или нет, точно не известно! Антитела к сифилису на всю жизнь остаются.

ИФА бывает и на антиген! На ВИЧ применяют АГАТ, тест система антиген + антитело.

В носоглотки со второй недели вируса почти нет, он в лёгких, можно найти в мокроте или в БАЛ.

 

Нет! Антитела М могут появится раньше, чем РНК вируса в носоглотке!

 

В этом случае, как-раз нужен тест на антитела! ПЦР находит РНК вируса, он отрицательный, потому что в носоглотки вируса со второй недели нет!

 

Про КТ верно все, на амбулаторном этапе без признаков проблем с дыханием (увеличение чдд, снижение сатурации, одышка при незначительной нагрузке или произнесении коротких фраз, дезориентация в пространстве, нарушение сознания, посинение губ) оно никому не надо, а с признаками это уже не амбулатория и дома на диване с морсом, это госпитальный этап, там и сделают.

 

ВОЗ заблуждается, до месяца минимум! При вялом течении антитела М будут, а антител Джи нет и ПЦР отрицательный.

 

Всё правильно, как мазок из уретры))) Лучше сделать все анализы.

 

Нужно делать, чтобы тест система была не Вектор, а ДНК-Технологии. У Вектора чувствительность 1000 копий, у ДНК 500. Самое смешное, что заражаете если 250 копий, но таких тест систем пока нет. ДНК-Технологии - там мишень три участка РНК вируса, у Вектора 1. Днк ловит, Вектор отрицательный, а потом человек заболевает.

 

Да -да, про верно. Признаков не было , от слова совсем, врач послушала - пневмония, срочно рентген, говорю может КТ? Нет, рентген покажет, ничего,разумеется, не показал, КТ показал 5 и 10%

 

Как и вы, можете заблуждаться . три пцр отрицательных. Оба антитела по 14))

 

мне для выезда надо)

 

По 14 это ничего не значит вообще. Необходимо знать тест систему и пороговый уровень, референсное значение. Это просто цифры. Для какой то тест системы положительный результат с 10. И выдают просто положительный результат.

 

Тогда лучше Вектором))

 

И? Процент поражения при вирусных пневмониях не меняет тактику лечения от слова совсем, это не бактериалочка, там другие механизмы, более опасные, но при бактериалках как-то обходятся рентгеном в двух проекциях)

Даже 60% поражения при вирусной пневмонии нас не интересуют. Нас интересует насколько легкие справляются со своей функцией газообмена и насыщения крови кислородом- а это сатурация, чдд и прочие клинические проявления, и только на них стоит ориентироваться. А если с этим все в норме, то просто наблюдаем дальше. Если не в норме, то это уже больничка и КТ там) КТ это про тяжелые и средне-тяжелые случаи.

 

Она одна эта система в антителах.))
Пороговый результат, меньше единицы, больше единицы...

 

А как вы определили, что вирусная, а не бактериальная?)

 

Док, А хемилюминесцентный метод с использованием парамагнитных частиц, хороший метод?

 

А это уже дело врача. Имеет свои диагностические критерии, КТ туда не входит.

 

РИФ, там много названий, смысл, что микроб светится и с разной интенсивностью в крестах.

 

Только пневмония то при ковиде часто и вирусная и бактериальная, от того два антибиотика назначают при осложнение в виде пневмонии.

 

Это правильно что одна и та же тест система. Плюс стопроцентный с высоким уровнем. Напомните, как там всё было, потому что там ещё важна клиника. Переболели когда, когда сдали первый раз, когда второй? Или это имелось ввиду М и Джи?

 

Комплексная антибиотикотерапия (2 аб) оправдана лишь у очень тяжелых пациентов и то, не у всех. И, опять же, это не имеет ничего общего с амбулаторным этапом. Перед назначением даже одного антибиотика должны быть убедительные данные по развитию бактериального осложнения или сочетанной бактериальной инфекции, как это сделать - для врача не тайна за семью печатями. Должег быть конкретный установленный диагноз с указанием очага инфекции, именно этим обусловлен выбор как самого антибиотика, так и срока, дозировки и схемы приема. В идеале еще бы определить резистентность микроорганизма перед назначением.

Главное помнить, что аб на вирусы не действуют, течение орви не укорачивают, профилактически не действуют, соответственно не влияют на тяжесть течения орви и возможные осложнения. Ах, да, необоснованное назначение может даж, наоборот, усугубить немного ситуацию в дальнейшем. И я не в глобальном смысле, хотя в глобальном творится полный п%дц в том числе.