Cколько вы готовы отдать за свой сайт?

2 pepper

Где можно на работки твои поглядеть, чтоб представление иметь - с кем общаюсь. Если не секрет ( можно в ПС).
У меня работы по дизайну много, вечный трабл. С полиграфией вроде все ок - сам на той стороне баррикад лет восемь отпахал. Теперь вот начальник, заказы размещаю....
А вот по дезигну - проблема. У меня золотишко, а модные дизайн-студии все больше на колбасе и тампаксах специализируются.
Может и срастется в будующем....

 

Артемий Лебедев делал?

 

Для Тёмы дёшево Если только в Телетайп слил

 

Всё немножко по другому.

Не существует людей, которые делают сайт только для того что бы он был, по крайней мере они исключение из правил. Тогда как минимум он должен нравиться тем, на кого он расчитан и они должны иметь возможность найти его сами

 

А я и не писал, что это не так. Я всех требований не перечислял, а писал "итд итп". ....Если бы я писал подробно истории/примеры, как делаются сайты, и как подбирается структура и дизайн под заказчика и под "аудиторию потенциальных посетителей сайта", ...про то, как сайты раскручивают/раскручиваются в сети итд.... То у меня получилось бы, наверное, страниц 20 текста, как минимум...

 

Но стоимость должна исходить из эффективности. Можно выкинуть 100 баксов, а можно заставить работать 100 000 так что суть была в этом

 

Макс, это что было???

 

Это всё понятно. Естественно, при правильном/удачном изготовлении сайта предполагается, что он сможет стать эффективным инструментом для бизнеса заказчика. Впрочем, эффективность зависит не только от качества работ по сайту, но и от самого заказчика. ....Так же как для получения прибыли мало купить новый грузовик и поставить его в гараж. Нужно ещё и правильно активно эксплуатировать.

 

Самое смешное, что мы-то это понимаем, а вот хозяева этих сайтов нет, показательно, что любителей дешёвых сайтов в голосовании столько же сколько людей привыкших считать вперёд

 

Причём, иногда заказчик зря желеет денег на хорошее дело. А иногда бывает обратная ситуация, когда приходится отговаривать людей от сложного дорогого проекта, когда заказчик неоправданно ждёт свершения чуда там, где чудо не свершится.

 

У меня 3 сайта - каждый по 5кило! - голосовал за 5кило

 

по мне так от 1000 уе
Поскольку 30 % успеха компании - это красивая и эффектная подача - это же лицо компании.

 

Пепер! мне тоже нужен сайт! сделаешь по дружбе подешевле?))

 

ИМХО главное контент, а не дизайн! Поэтому не голосовал!

По сабжу - не всем нужен красивый цветастый сайт, иногда это даже вредно для бизнеса. Многим (например, нашей фирме) нужен строгий стиль, подчеркивающий серьезность работы. Т.е. внешне наш сайт выглядит как шаблон за $500. Другое дело, что внутренняя начинка (т.е. сервисы, доступные для залогинившихся клиентов) - на много тыс. $ (все делаем своими силами, поэтому цифру сказать не могу

Что хочу сказать - если фирма планирует серьезно вести бизнес в Интернет, она скорее всего возьмет в штат Web-программистов, дизайнера и т.д. Если отношение к Сети так скажем посредственное, то и расходы на сайт будут такими же. Золотой середины, скорее всего, не так много

 

Макс! хде мой логотип?

 

Account for domain interactivedesign.ru has been suspended

 

вот есть сайт сестринской фирмы, онлайн продажи с него - 500К в месяц. делали сами, по ряду причин, в частности потому что не было онлайн продаж если б делали сейчас - бюджет был бы любой. тогда - штуку максимум и со скрипом.
трудный у Вас бизнес - как то бы вам кооперироваться на получение денег потом, когда у клиента бабло потекло

 

Главное, что бы сайт выполнял ту задачу, ради которой его создавали, а спор, что важнее контент или дизайн из серии, "кто сильней, кролик или ёжик" (с)

Хороший сайт, даже если в его дизайне нет ни одной картиник, то бишь коллажа, не может выглядеть как шаблон за 500$.

Если это поле не является для фирмы основным, на основании каких критериев она сможет оценить соответствие нанимаемых специалистов поставленной задаче? Кроме того, компания даже задачу не сможет поставить адекватно!

Каждую работу должен выполнять специалист , иначе все рассуждения в этом форуме про колхозный сервис и т.п. сплошной фарс

 

Макс, давно пора нанять студентов. Они будут шлепать сайты-визитки, а сам будешь заниматься высоким искусством. Одно другому не противоречит.

Главное не лезть за ними передылывать, а то до высого руки не дойдут, а там глядишь, на тебя насмотрятся и чему-нибудь научатся.

 

Вы там с Антошей Чехонте Перцу не давайте безтолковых советов , пионеры напортачат а гимор ему, а вот гимор-то как раз стоит гораздо дороже!

 

напомнило:

http://www.bekasov.ru/shen/design.htm



ps. nothing personal.

 

По моему, спор здесь не уместен. Вы больше не зайдете на сайт, если на нем не нужная или старая информация, даже если он выполнен талантливым дизайнером. Мой любимый сайт, например, ya.ru

Что такое хороший сайт? Вам нужно найти красивый сайт или содержащий интересующую Вас информацию? Повторюсь - Вы не зайдете вновь на сайт, где будут неактуальные данные (таких много, в том числе, торгующих автомобилями БМВ)

Что-то я не понял... Я как раз говорил, что если фирма не связывает свой бизнес с Интернет, то она не будет вкладывать в сайт большие деньги. В большинстве случаев это так. Достаточно недорого, но опрятного сайта, образу которого идеально соответствуют различные шаблоны.
Если подумать, то и Интернет-магазинам тоже, по большому счету, не нужен красивый сайт - Вы купите не там, где красиво, а там, где будет адекватная цена и доставка.
И еще - профессионалы не всегда понимают того, что хочет заказчик, сталкивался с подобным неоднократно. Поэтому я себе в штат взял программиста, который помогает добиться тех результатов, что я задумал, пусть выходит это и дороже

 

Про красоту совсем не понял, к чему это

Я вообще сторонник минимализма в дизайне. Я говорю только о том, что добиться цели можно разными путями, и нельзя огульно искать панацею !

Что касается недостатка понимания между разработчиком и заказчиком, так это и возникает при дешёвом разработчике, когда с его стороны отсутствуют квалифицированные специалисты.

По поводу того, кто куда уйдёт-придёт, уже писал в конфе, только комплекс работает:

1. Привести заинтересованного человека на сайт -> поисковая оптимизация + реклама в интернет

2. Удержать заинтересованного человека -> Юзабилити и грамотная подача информации.

3. Заставить посетителя сделать то действие, ради которого создавался сайт -> маркетинговая политика компании

Если хотя бы одно звено даёт сбой, остальные теряют эффективность более чем на 50%!

 

Разные варианты бывают. И на счёт большинства случаев тоже понятно, так как фирмы связанные с "Интернетом" больше осознают полезность качественного представления информации в сети и часто больше вкладываются (хотя есть много исключений из правил).

Совсем не факт. Если я заказываю в "интернет-магазине" товар стоимостью 800уе, и вижу, что их сайт сделан на уровне сайта за 80уе... ....то я ещё десять раз подумаю: "А стоит ли связываться"... "И не лучше ли переплатить 20уе и купить в другом месте, где возможно будет меньше сюрпризов с качеством, с гарантией, с происхождением товара"....

 

Я говорил про сайты-шаблоны, а они выглядят вполне прилично... Про "пионерские" сайты за 80 у.е. все понятно, а вот преимущество эксклюзивного сайта перед обычным для Интернет-магазина выглядит сомнительно, продажи вряд ли поднимутся за счет одного дизайна