Что там с Гудковым происходит ?

Нормально так типа дорвался и молчи в тряпочку, ну чо эт по нашему по расейски, все воруют и ты не высовывайся.

 

Так если ты дорвался, воруешь и при этом еще и обличаешь других, то твое место как минимум в петельке ножками дрыгать.

 

Я уже писал в соседней теме что да Гудков выходец из системы и учитывая что на ее монолитности и держится судя по всему госвласть всем и показывают что "товарищи отбиваться от стаи не надо" по поводу частее чистого, оппозиция не берется с чистого листа из космоса вот вспомни того же Ельцина комунист с руководящим стажем а взял да и сдал партбилет как на него тогда перли то? А между тем.

 

Да это понятно что да нарушил, да виноват. А что делать с практически публичным прецедентом что если ты за правельных пацанов играешь то и закон нарушить можешь?

 

Политика это грязно Да и все что ты написал верно потому что живем по понятиям а не по закону посихпор, работаешь на нужных людей хороший парень, перешел дорогу кому то плохим стал, а чем заеимался не важно. вот то же Хинштейн думаю ничуть не лучше поэтому и задергался, Жирик вон заикаясь вчера на бфс вещал тоже за Гудкова, страшный сон что за базар можно и ответить сбывается.

 

Так с Гудковым поступают как раз строго по закону. И именно это ему и не нравится.
Хинштейн обсуждению вообще не подлежит, ибо здесь не место для обсуждения проституток, тем более со стажем.

 

Гудков конечно барыга. Но закон о статусе депутат надо менять,а то получается на любой чих из прокуратуры большинство думы (ЕР) лишает статуса оппозиционера. И назначает своего человека. Т.е +1 к их команде.

Изначально он единственную мысль правильно сказал: если меня лишат,то давайте 150 единоросов лишим. Они тоже чем то там владеют
Позабавило в передачах по ящику,что каждый приглашенный депутат в теме про гудкова хотел срать на него большими какашками. Разговор по этой теме от каждого шел ровно 10 секунд,потом про свои проблемы,продвижение лозунгов и т.д

И еще: сын гудкова реально сопляк,посмотрел его - такие бредни говорит. И за корку боиться с папкой,аж прям дрожит голос в кадре

 

плохо не то, что с Гудковым поступают " строго по закону", и даже не то, что " строго по закону" с ним поступают потому как он " совсем потерял берега", плохо что " по закону поступают" пока только с Гудковым.... хотя подобные " административные нарушения" имеют таки еще нескольколько депутатов из 450, но они "берега не теряли" - вот это как минимум гадко и противно....

 

Да с Гудковым бог с ним, остальных господ депутатов от бизеса куда?

 

никуда... Гудков - хороший пример, как надо одобрямс исполнять....

 

Забываете, что в борьбе за соблюдение законов главное - профилактика.
Гудков захотел быть первым. Он им и станет. Посмотрим на реакцию остальных - захотят ли они соответствовать полностью статусу депутата или нет.

 

Никаких сомнений, что верноподданные едросовцы-бизнесмены (а их десятки) будут действовать по-прежнему... Урок для них не в том, что нельзя нарушать статус депутата, а в том, что нельзя рот открывать против власти.

 

Если ты член партии власти, то "открывать рот" против неё как минимум некорректно. Выйди - потом открывай.
Вот только в Думу они все по партийным спискам попали, поэтому выход будет равен вылету из Думы.

 

Валуев , например? Или тоже злодей

 

Глупость какая-то, ничего страшного в критике нет, если критика по делу. Несогласен - критикуй и действуй в направлении устранения недостатков.
По-твоему если не согласен с тем, что делается, например в организации - уволься и критикуй. Так что ли?

Просто привыкли все к единогласному одобрямсу сдобренному баблом за его принятие.

 

ТЕМ БОЛЕЕ если КРИТИКА по ДЕЛУ. выносишь СОР из избы, за это и гонения потом....

 

публично - однозначно

 

Человек вступил в партию, прошел в Думу. Есть понятие партийной дисциплины, есть этика взаимоотношений внутри партии. Критикуй, борись за правду. Но не с помощью конкурентов, не с помощью членов другой партии. Будь честным до конца - выйди из партии, ежели несогласен с её линией.
А то блага с помощью партии оставьте, а свободу вякать что угодно тоже оставьте. И рыбку съесть, и на елку сесть, и девочкой остаться...
Это касается не только партийной жизни, но и порядка в любой организации, а также в отношении граждан к своей стране.

 

я никак в толк не возьму: мы сейчас обсуждаем закон или понятия??? если закон - то он должен быть одинаков для всех... пока картина обратная...

 

А где я об этом сказал? Хотя бы пол-слова?

 

Здоровая публичная дискуссия даже внутри одной партии/организации не признак ее нездоровья. Нездоровье партии это лицемерие в отношении других партий и ее членов. Тогда и своих "бизнесменов" нужно выпороть и изгнать. А так очередной жирный "-" себе в карму запишут как обычно.

 

прикинь сколько людей покалечил...

 

Кого и когда это в последний раз колебало????

 

Закон диалектики гласит что всегда наступает момент когда количественные изменения переходят в качественные. Наступит этот момент и для них, только с более тяжелыми последствиями и для тех, кто непричастен к этой помойке совсем.

 

Законы в России??? Ну не знаю.... Видешь, даже здесь все оперируют такими абстрактными понятиями как: "партийная десциплина", "этика взаимоотношений", "потеря берегов" наконец.. И ни слова про закон - потомучто, даже в нашей стране, какимто чудом еще подразумевается, что закон должен быть одинаков для всех: для меня, для тебя, для Гудкова и даже для Путина! Но нам почемуто, и это в лучшем случае, предлагают подождать и поглядеть, что будет с остальными ( точнее что остальные сделают), после публичной поргки Гудкова...
П.С. Моя позиция по Гудкову проста - такаяже как по Ходору - виноват Ходор, Гудков - скорее всего ДА! Но почему сидит, только Ходор( из крупных олигахов), а мандата лишают только Гудкова из всех бизнесменов-депутатов???? Все просто - что тут обсуждать? Все знают почему и от куда это все идет.... Зачем лицемерить???? Ситуация настолько очевидна, что можно только молчать или тихо возмущаться ( в зависимости от симпатий)

 

а по другому бывает вообще?

 

Думаю иногда все же бывает, жаль чрезвычайно редко.