Что делать с нашей пятой колонной?

А что не расцениваешь сразу как Измену Родине?

 

до зоны была религия, там корни надо искать

 

Отход от общепринятых норм приличия и морали

 

И что особенно страшно. В силу особенностей социально-культурного развития общества они же начнут запрещать гетеросексуалов.
Что же это за страна будет?

 

поцелуй незнакомого мальчика в живот

 

Ты педик что ли? Не понятен твой интерес

 

это старость)

 

это ст.135 УК

 

На просвещённом якобы неолиберальном Западе ты мог бы себя идентифицировать котиком, например.

А если серьёзно, то фиктивным оказалось всё – демократия, свобода слова, права человека, свободный рынок и конкуренция. Все обман. Поэтому оперировать этими фальшивыми кирпичами, наивно надеясь построить что-то наподобие, но как бы с человеческим лицом - химера.

Нет никакой свободы конкуренции, нет никакого свободного рынка. Это чушь собачья. Что должно еще произойти, чтобы люди наконец поняли, что догматизм в отношении либерализма есть не более, чем инструмент манипуляции через заблуждения в рамках веры в общечеловеческие ценности и принципы. Все это ложь и провокации.

Выход может оказаться как раз там, где меньше всего ожидал его увидеть. В идеологии. В идеологии как фундаменте.

Но и тут существет проблема - разработкой идеологии в России [да и на Западе] никто не занимался. Все пытаются быстро и задорого что-то скопипастить и добавить вензелёчки по вкусу.

 

По мойму, скорее педик ты, раз тебя это волнует. Мне лично все равно кто с кем ипется и за ручку ходит. Еще вспоминаю твое вечные посты про то какие бабы не такие. Так что все сходится.

 

пункт 2 - от трёх до восьми, но в исключительных случаях заменяются пожизненным))

 

ну точно демагог. на четкий вопрос разразился тирадой не имеющей никакого отношения к вопросу. Что для тебя нация?

 

идеология всегда приводила к той или иной форме фашизма, даже идея антифашизма - это фашизм по сути.

 

Я тебе про твою самоидентификацию чётко ответил.

Нация и пр. - прочти в "трудах" по социологии и в словарях. Ерунда это всё, включая понятия "нация". Ничего это не даст в практическом смысле и не решит.

)) Ну, определился ты со своим пониманием нации, дальше что? Сядешь и станешь медитировать на это твоё понимание нации? И в этой позе завещаешь себя похоронить?

 

это понятно. То о чем я и писал выше.

Проблема в том, что нормы приличия и морали постоянно меняются... ну как и мода... люди борятся за их изменения или консервацию... примерно так же как политические партии борятся за власть...

 

вместо демагога отвечу). Нация - это условное придание субъектности населению по национальному-культурному признаку. По факту - манипуляция.

..вместо - не получилось))

 

демагог.

Я спросил венса в контексте его выступления. Ты опять этого не понял.

 

Да что-ж такое. У вас чего не хватишься - ничего нет (с)
А что же с Конституцией нашей делать? Тоже, на помойку? "В печь"(с)?
Надо хотя-бы, ну ради приличия, новую написать. Зафиксировать новые чаяния народа.

 

) Главное что не лауреат. И не педагог.

 

да все нормально
Шевчук враг, Басков свой хоть и со стразами

 

Освежай память чудак

 

В моей семье нормы приличия и морали не меняются
А что внедряется в общество гейевропы мне все равно

 

Я что-то не пойму, что к Шевчуку то привязались. Он сказал:
"Родина - это НЕ жопа президента, чтобы её целовать".
Что не так-то?
Убрать НЕ? Ну это совсем как-то странно было-бы.

 

Россия -вперед!

https://azbyka.ru/otechnik/Silvestr/domostroj/#0_19

 

мне тоже так кажется. НО вот советский народ в моем понимании был именно нацией или как там - историческая, социальная и интернациональная общность людей, имеющих единую территорию, экономику, социалистическую по содержанию культуру, союзное общенародное государство и общую цель — построение коммунизма;

 

а ты вспомни что было 40-50 лет назад и что сейчас... да и с внуками поговори они не могут не меняться...

 

это на бумаге. В реальности советский народ был совсем неоднородным, особенно ближе к закату.