Че поясни за что 2 балла ?

Речь о моем бане и модерировании курилки. Я правда пытаюсь понять как применяются правила. Как дифференциируются по пользователям.

 

Алексей, а можете показать ссылку на сегодняшние посты от имени такого клона раз вы понимаете о какой учетной записи идет речь?

 

Алексей, я не понимаю почему не важно. Тема опять переросла в личностные разборки вместо простых понятных ответов на вопрос почему.

 

Очень злая она тётка, Дядя Йоша, как бы не пряталась за буквами на мониторе и не фантазировала на тему правильности, верности, порядочности, доброты и тд.
Ведь можно 15 раз, возможно громко, и даже матерно, оскорбить человека, но он не заметит это, а можно сказать подло, тихо и злостно - останется след.
Игнор и всё.
Только не лайкни случайно этот пост - это непорядочно!

 

Не согласен. Факт наличия клона и выход с клона сегодня- разные вещи. Для меня например важно если вдруг так произошло что модератор Че сначала забанил пользователя на день за оскорбление себя, а потом специально порылся в истории айпи для того чтобы найти прежний клон и дополнительно забанить. Такая ситуация как мне кажется много говорит о личных качествах модератора Че и о модерации на форуме которую он представляет. Спасибо.

 

Чистосердечное признание, мать доказательства(с)
Однако надо признать, что признаться честно в чём бы то ни было, довольно сложно. Особенно, когда вопрос касается твоей честности. Антоха нашёл в себе силы и сделал это. Честно говоря, у меня это вызывает определённые надежды на то, что он человек порядочный. Это несомненно позитвный момент во всей этой бесконечной белиберде.
В связи с этим, считаю что этот парень имеет право на сокращение срока нахождения в бане. Думаю, двух недель будет достаточно.
Засим всех обнимаю и желаю в дальнейшем быть сдержаннее в выражениях, быть такими же честными и стараться относиться к окружающим менее критично.
Спасибо!

 

Ага.)))
На этой позитивной ноте предлагаю наконец проститься, разойтись по мастям, и забыть про троллинг пользователя Рефери, добрым коллективом, в целях самосохранения оного. Аминь.))

Антоху предлагаю назначить модератором, ибо он все равно тут решает!

)))

 

Во первых в пкрвоисточнике царица доказательств. А во вторых цитировать ужасного человека который красивыми словами прикрывал откровенный геноцид- недостойно.

 

Признание вины как доказательство?. Очень много научных статей, а также диссертаций написано по этому вопросу.
К сожалению, очень много судебных и следственных ошибок порождает. Но в практике правоприменения на стадии следствия встречается очень часто.
Через двое суток ареста - вуаля и человек сознаётся во всем.
Зы. Но мы же не подследственные. Зачем на форуме такие методы?