Canon 350D vs Nikon D50 vs Konica Minolta D5D

Canon 350D
Автоматическая.
TTL-CT-SIR по 7 фокусировочным точкам
Диапазон чувствительности фокусировки EV -0,5 - 18 (ISO 100)
Режимы фокусировки: однокадровый, следящий (AI Servo).
Выбор точки фокусировки возможен как автоматически, так и вручную.
Подсветка автофокусировки с помощью вспышки в режиме стробоскопа в диапазоне до 4м.
Ручная фокусировка.

Nikon D50
TTL-автофокус, по контрасту изображения. Датчик Multi-CAM900.
Фокусировка происходит по одной из пяти зон, выбранной автоматически или вручную.
Режимы автофокусировки: однокадровая, следящая, динамическая.
Диапазон фокусировки: EV -1 до EV 19 (ISO100).
Ручная фокусировка.
Подсветка фокусировки.

Чего тут тестировать, даже из данных производителя следует, что а) у Никона автофокус более чуствительный б) подсветка лампой, против вспышки у Кэнона.

Минолту не нашел на фото.ру, а в других местах искать лень. Думаю там ситуация аналогичная.

 

ЗЫ Только странно выбирать систему по одному критерию - возможности фокусировки в условиях недостаточной освещенности. Вообще то есть еще огромная масса других показателей, причем значительно более важных.

 

абсолютно 25-я характеристика - качество АФ. Ну, если не спорт снимать, разве что...

 

а я прочитал, что ему дали "все 3 камеры" - никон, кэнон и минольту , а пентакс он и так знает, т.к. пользуется им с лета

 

да, с оптикой у пентакса сейчас не очень стапрую линейку снимают, новой ещё похоже нет. но найти объективы ещё можно, например в пентаре, да и в москве в магазинах есть. я только не пойму, что за радость в большем количестве недорогой оптики? в любом случае, есть сигма и др., которые делают много оптики для всех, в том числе и недорогой.

 

уж ненсколько раз писали, что в бюджетной зеркалке важнее всего оптика как и в любом другом фотоаппарате

 

Интересно, а если бы Санчес сказал. что Кэнон зарулил всех, ветка была бы гораздо короче Все бы сказалт... Ну да, Кэнон круто!

 

У никона есть, однако качество "бюджетной" оптики никак уж не лучше аналогичной у пентакса (про кэнон не скажу ). и качество этих объективов плавает не меньше, чем у сигмовских, если там вообще есть куда "плыть" в сторону ухудшения

поэтому и предлагается деньги, которые потребуются на замену коробки потратить на более качественный объектив

но и никон хорош, так что дело - твоё

 

ага, если бы он хотел поменять пентакс на кэнон c бюджетной оптикой, я бы написал короче - не сходи с ума!

 

раз ты писал, что слушаешь, то, наверняка слышал, что применение светосильных объективов (50/1,4) улучшает работу автофокуса

не забудь только, что 50мм становится классическим портретником на АРS кадре. Да и вспышка дома всяко понадобится, с поворотной головой.

 

коэф. перевода для этих аппаратов ~ 1,52, т.е. полтинник превратится в ~ 76мм, что, конечно, вполне годится для портрета. для групповых снимков в ограниченном пространстве будет нужен более широкий угол, в плёночных мм 20-35

кстати, у пентакса есть хорошая недорогая вспышка 280, сравни и цены на вспышки у разных систем (достаточно купить любой мощности, но с поворачивающейся в 2-х плоскостях головой). хотя, с другой стороны, опять же есть метц и сигма.

 

тут уже было обсуждение вспышек, да и в этой теме уже писалось (по крайней мере мной):
основное требование к вспышке, чтобы её излучатель (голова) поворачивалась в 2-х плоскостях (т.е. вверх и влево-вправо).

вспышки кенон, например, вроде бы все разрабатывал метц.
да и сигма нормально шмаляет

PS. к метцу кроме вспышки нужно покупать адаптер (для соответсвующей системы), так что стоимость надо определять суммированием

PPS. Ба, Санчес, так вот ты кто оказывается! ты что, папин подарок продать хочешь?!