Бумер-эпохальное кино...

Забыл.
Рекрут

Жизнь взаймы

Все фильмы на 5 баллов.

 

Сами ответили на свой вопрос.
Образ страшненького, но сильного человека, готового к любым трудностям.

 

Да уж.
Иисус...

 

Есть еще одна немаловажная штука, как оборотная сторона популярности - кем артиста видит зритель.
Шурик, к примеру, несмотря на массу прочих ролей, остался "вечным студентом".

 

Я очень спокойно отношусь к Аль Пачино.
Но актер он хороший.
Четверка за крестного отца будет на вашей совести :0)
Донни Браско - это не байда о мафии. Это фильм о человеке, выброшенном на помойку и о дружбе.
Да, везде мафия. Но она разная.
Самая мафия конечно показана в венецианском купце. Такая вот еврейская мафия.

Мой эталон - Хопкинс.
Кстати, о внешности актеров. Есть актер Владимир Меньшов. Наша копия Хопкинса. Голос похожий. Но уровень игры отличается в бесконечное кол-во раз.

 

Да вон выше фото обоих.
Попробуй отличить :0)
Всё-таки актер - это либо великий ум (Хопкинс, Табаков) либо великий талант. (Николсон)

 

Не понимаю почему тема про Бумер превратилась в тему про Безрукова?
После второй страницы читать противно про этого чудо-актера...
Единственное понял, что тройка лучших наших фильмов выглядит примерно так:
1 Бригада
2 Участок
3 Бумер

Лично для меня пофиг, что третье место - главное мне нравится!
Имхо в любом фильме каждый зритель находит (или нет) что-то своё и на основании найденого выставляет свою оценку. Я нашел. Если кто-то не нашел, то это не его кино - пусть смотрит другое!

 

Всё равно не понимаю причем здесь Безруков... лучше уж Бодров (хотя тоже не понятно для чего он в этой теме)... его пообсуждайте, а то бедного Безрукова уже всего обсосали (и облизали)

 

В первой части глубинка показана правдоподобно-по области езжу и наблюдаю часто разруху и похожие картинки...Что до героев-думаю и такие были,в чем-то положительные,в чем-то отрицательные...неплохо показана мысль,что подлостей людям не надо делать...респект Буслову...ну и конечно Е38 хороша...филосовский фильм

 

Итог один - если показывают чернуху, то "это правда жизни и эпохальное кино"...
Однако напомню, что кино - вид искусства, и мне лично абсолютно не нужно, чтобы кино показывало мне то, что я и так вижу вокруг. Мне хочется красивого умного запоминающегося зрелища! Зрелища, которое должно доставлять мне удовольствие, а не от которого тошнит.
Лично я не получаю удовольствия от созерцания быдловатых полудурков на черной семерке. Ну тут, как говориться, каждому свое...

 

Какие упрямые товарищи

 

да первый бумер зе бест однозначно! терпилам этого не панять

 

тошнит от быдляка, а уж когда про него фильм снимают, то и подавно...

 

сам ненавижу быдло.......но фильм не об этом....есть бандиты, есть комерсанты, есть бюрократы....так вот, фильм снят про бандитов, где раскрыты человеческие качества либо их отсутсвие....добро и зло, преданность и предательство и т.п.....вот это и было раскрыто на примере отдельного слоя населения в 90х...а фильм хороший....специально нет, но када идет дет по телеку обязательно посмотрю!

 

снимать фильм про людей с тремя классами образования, быкующих через кадр, итд итп говорит о том, что на нечто более "сложное", у "режиссера" не хватило фантазии/опыта итд итп


для сравнения - в западном кинематографе тоже есть фильмы про бандитов и мафиози, но уровень этих фильмов на ПОРЯДКИ выше чем это унылое безобразие...


p.s. бумер имеет смысл смотреть только в переводе Голбина (тот, который с приколами). Хоть посмеятся можно ))))

 

Пдждити... Господа археологи, вы щас серьезно по второму кругу пошли?
Каренчик, имхо ты не прав. Бумер действительно своего рода эпохальный фильм - какое время, такой и фильм) Не надо сравнивать с современным западным кинематографом - и стейтсы и европа живут каждая в своей риэлити, но в совершенно отличных при этом от нашей)
Просто это не идиалистичное кино, а довольно близкое к жизни в конкретной стране в конкретную эпоху.
А сделан фильм потрясающе.

 

Имхо совершенно разные вещи. ))
В Бумере нет картинок с фаршем. При этом есть мысль, особенно актуальная для своего времени. Впрочем, она и сейчас не протухла))

 

Имхо вообще все три пункта - разные вещи))
особенно №2 непонятно какого тут делаетЪ

 

повторюсь - "класная тачка беха семерка"

 

ммм...как бы так сказать...фильм, снятый про ОБЫЧНУЮ шпану, как МИНИМУМ неинтересно смотреть

p.s. я , кстати, так и не просек, почему фильм называется так же, как и одноименная жвачка эпохи перестройки

p.p.s. хоть и не люблю я его, но с этой рецензий согласен полностью - http://exler.ru/films/25-08-2003.htm

 

Харроооош этобоян как миртрудмай))