Будущее ЕС

Румяный комсомолец передает привет, щечки правда с румянца перешли на атеросклеротические прожилки, но цвет неизменен )))

Джордж Сорос в своей колонке описал, каким образом европейские лидеры, по его мнению, смогут предотвратить развал ЕС после референдума в Великобритании. Ранее миллиардер называл распад блока «практически необратимым»

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/11/07/2016/5783923c9a7947edab67fa98?from=main

 

"Не делайте из Ленина Сороса икону" (с)

Н.К. Крупская

 

В ЕС впервые смертность выше рождаемости
Евростат, статистическое бюро Европейского Союза:

На 1 января 2016 года население ЕС составляет 510,1 млн человек... несмотря на впервые случившийся отрицательный естественный прирост. Население выросло в основном благодаря притоку мигрантов на 1,9 млн. На 1 января 2015 года население составляло 508,3 млн.человек.

В течение 2015 года в ЕС родились почти 5,1 миллиона детей, в то же время более 5,2 миллиона человек умерло, а это означает, что в ЕС впервые в истории зарегистрирован отрицательный ЕП (естественный прирост) населения. Наиболее крупными по численности среди государств-членов ЕС продолжают оставаться Германия (82,2 млн жителей), Франция (66,7 млн), Великобритания (65,3 млн) и Италия (60,7 млн). Вместе они являются местом жительства для более чем половины населения ЕС.

В течение 2015 года население увеличилось в семнадцати странах-членах ЕС и уменьшилось в одиннадцати. Наибольший рост наблюдался в Люксембурге (+ 23,3 на 1 000 жителей), Австрии (+ 14,4 ), Германия (+ 11,8), Мальта (+ 11,7), Швеция (+ 10,6), Дания (+ 8,4) и Бельгии (+ 7,2). В противоположность этому, Наибольшее снижение было зафиксировано в Литве (-11,3), Латвия (-8,7) и Хорватии (-8.27), Болгарии (-6,7), Греции (-6,0), и Румыния (-5,6).

Самый высокий коэффициент смертности в 2015 году был в Болгарии (15,3 на 1 000 жителей), Латвии и Литве (по 14,4), Венгрия (13,4) Румыния (13,2) и Хорватии (12,9). На противоположном конце шкалы, зарегистрирован самый низкий коэффициент смертности: в Ирландии (6,4), Кипре (6,9) и Люксембурге (7,0) . Коэффициент смертности составил 10,3 на 1 000 жителей в ЕС.

(с) Источник

 

Сейчас в ЕС весьма выгодно заниматься организацией геронтологических клиник-курортов... В младоевропейской стране если открывать.

 

А иконку на рабочий стол можно? )))

 

Впервые с 60-х годов? Тайну открою: в самых богатых странах ЕС рождаемость была 1.1 - 1.4 ребенка на одну женщину.

А вот в самой нищей стране мира - Бангладеш, рождаемость ого-го!

 

Из сказанного тобой и в связи с приведённой Mighty Joe выше новостью как бы следует, что ЕС начал совсем уж неприлично экстремально богатеть и стал слегка переразвитым.

 

Наверное. Вот если бы Полуношный Джо запостил здесь новость, что в ЕС рождаемость резко поперла вверх, тогда действительно был бы повод призадуматься и начать опасаться.

 

Я хочу сказать, что низкая рождаемость является отличительной чертой высокоразвитых государств, также как и высокая продолжительность жизни. При чем тут пучок и Литва?

Может быть Вы не в курсе, но в СССР уже к началу 70-х, рождаемость выше смертности обеспечивали исключительно республики Средней Азии и Кавказа. РСФСР и Прибалтика в этом плане были намного "скромнее".

 

А в России сколько? Именно здоровой жизни?

 

И почему вдруг так Литва заинтересовала? Или это основное государство ЕС?

 

Вот, мой скрытый юмор был правильно понят тобой )

P.S.
На флаге ЕС все звёздочки одинакового размера, кстати. Будь добёр, Türsteher Markus, проявлять уважение к своим европейским соседям, однопартийцам и братьям по НАТОвскому оружию. Хотя бы публично )

Это [P.S.] ответ на реплику Türsteher Markus из Германии об основном или неосновном государстве в союзе европейских государств... Или в ЕС завёлся великодержавный немецкий шовинист?! О превосходстве арийской одной расы страны над другой мы были наслышаны. И в Нюрнберге по этому поводу всё было сказано однозначно.

Хотя... Можешь на литовском форуме написать про литовцев что-то в духе того, какого сорта людьми ты считаешь их и их литовское государство

 

Ну это вы Литву приводите ,как пример катастрофы. Посмотрите у себя под боком. Они живут в шоколаде, в сравнении с большинством граждан РФ.

 

Ты тот "шоколад" вкушал? )

Навскидку, за 5 секунд, верхние строчки:

http://www.kurier.lt/demograficheskaja-katastrofa/

http://polska-kaliningrad.ru/home/1...-litve-nazrevaet-demograficheskaya-katastrofa

http://www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshchestvo/301115-litva-landsbergis/

http://ru.delfi.lt/news/economy/eko...lko-dolzhny-zarabatyvat-litovcy.d?id=70971062

 

Не ну так то с оценкой этой недостраны он прав

 

...и какие могут быть у поляков претензии к СССР, когда в 44г. Красная армия решила постоять некоторое время у стен Варшавы...
https://russian.rt.com/article/311920-ministr-oborony-polshi-obvinil-v-volynskoi-rezne

 

Совершенно не обязательное условие. Рождаемость обеспечивается высокой доступностью потребительских товаров, влияющих на демографию. Именно это и делал СИВ после ВОВ путём ежегодного снижения цен. Также рождаемость привязана к наркотизации общества. Спирт является сильным наркотическим средством, чем выше в стране потребление продуктов различной спиртовой производной, тем ниже рождаемость, и наоборот. Примеры перед глазами:
1 - "Сухой закон" 1985-1988 г.г. обеспечил самый высокий всплеск рождаемости за предшествовавшие ему 30 лет, причем рождалось в эти 3(три) года здоровое поколение, точно такое же, которое было рождено в аналогичных условиях начала ХХ века, и именно то самое здоровое поколение обеспечило победу в ВОВ.
2 - 1990-е г.г. обеспечили катастрофический провал в демографии страны в связи с недоступностью товаров, влияющих на демографию и чрезвычайно высокой наркотизации общества.

И таки да, если с родаемостью среди русских в СССР было всё так плохо, то почему тогда именно русские по сию пору являются государствообразующей нацией с общей долей в ~80%, а всякие азиатские а иже с ними не выходят из 2-3%, а некоторым недоступна цифра и в 1%? Если что, то официальной статистики по этому вопросу в и-нете навалом.

 

Само понятие, что кто-то делал "ежегодное снижение цен", выглядит абсурдно. Цены могут снижаться или повышаться исходя из многих факторов: изменения структуры спроса/предложения, инфляционных ожиданий, инфляции, потребления и т.д. И здесь даже грузинский дядя с усами вряд ли что может сделать, если, разумеется, мы не берм в расчет экономику ГУЛАГа.

Ну потому что изначально русские были государствообразующей нацией. Просто доля русских постоянно снижалась и снижается.

 

так не было другой )
снижение-повышение и сами цены выставлялись в ручном режиме. и управлялись как ручная дрезина, причем здесь факторы?

 

снижалась доля русских в русских. вот и ответ

 

отличительной чертой высокоразвитых государств является низкая детская смертность

 

По первой части - это всё твои, добрый человек, персональные измышлизмы, с фундаментальными знаниями по этому вопросу у тебя пробел.

По второй части - вот пожалуйста:

 

Безусловно. Это один из важнейших факторов. Но и низкая рождаемость тоже один из факторов.

 

не. это признак.
как фактор- не показатель ничего.