F30/F31 BMW 328i или Audi A5

Смотри, ты покупаешь за 200. А потом хочешь продать за 1200. А покупатель хочет, чтобы вся сумма была в договоре кп. Ты продаешь за 1200, а в конце года про тебя вспоминает налоговая! 1200-200 = 1 млн профита. И с него ты заплатишь 13% налогов) Правда есть вычет, но идею ты понял.

 

А тебе весь этот гемор вообще зачем?

 

Ответ юриста клиенту )))
На самом деле этот скрин волшебства не сотворит и основания для ареста не улетучатся. С ним или без него, тебе все равно придется доказывать, что ты добросовестный приобретатель. И не сказал бы, что он сделает эту процедуру проще.
В общем дело каждого. Как и вера в нотариуса, как в какую-то гарантию хоть чего-то (что на самом деле также неверно).
Опять же, если хочется - почему нет. Это как с НБТ которая якобы лучше звучит (может и звучит, но кто бы еще был способен разницу заметить с закрытыми глазами).
Ну хочется людям потратить деньги и время, зачем мешать. Так и тут

 

Еще можно по доверенности продать. Не переоформляя.

 

Никогда ДКП не оформляю на сумму меньшую чем купил автомобиль. В ГАИ идет договор на полную сумму. А составление дополнительных расписок, актов приема - передачи это все фигня, если сумма в договоре меньше чем реальная стоимость авто.

 

А он авто купил как? Этот твой вариант.

 

Ну, во-первых, к ДКП нужна расписка. ДКП - это договор, он определяет предмет, товар, сроки, порядок расчетов. Условия договоренностей другими словами.
Во-вторых, к ДКП идет (странно, если нет) расписка в получении денег. Она идет к договору. К ДКП. Как чек при покупки в магазине.
В третьих, к ДКП идет (странно тоже, если нет) акт передачи товара (автомобиля). То есть расписка в том, что автомобиль забран покупателем и никаких претензий он не имеет.
Люди разные бывают. Некоторые пытаются налюбить систему, поэтому придумывают разные смекалочки. Например, как ты говоришь, указать в расписке, что денег отдано за товар в 5 раз больше, чем указано в ДКП.
В суде ты предоставишь свой экземпляр ДКП, расписку в получении денег и акт передачи авто. И будешь требовать расторжения договора (раз ты в суде, значит по хорошему он не стал отдавать тебе денег). Вопрос какую сумму? В ДКП у тебя написано: 200000 (Двести тысяч) рублей 00 копеек. А в расписке к договору (хорошо, если ты еще сделал ее к договору, и прописал авто): 1000000 (Один миллион) рублей 00 копеек. Что будешь требовать и на основании чего? Конечно на основании расписки, но она не определяет порядок расчетов, и товар там указан только в виде названия, номера ПТС и вин номера авто. А вдруг это авто (которое стоит всего 200.000), а за то, что продаван тебе наполировал в его мойке он взял с тебя за всё еще 800.000 за услуги доставки авто из мойки? Из он восстановил тебе его из говна. Или за крутые диски с резиной. Или за обычные второй комплект, который он оценил в 800.000 тысяч, потому что они ему дороги. Ведь, ДКП уже опускаешь (типа он не правильный и там не правильная цена), и на него не сошлешься... машешь-то только распиской получается.
Короче, нюансов много. Съездил к продавцу домой - хорошо спишь. Расписка на всю сумму - чуть крепче спишь. Сделал всё по уму - сладко высыпаешься. Любое увеличение твоих шансов на успех при плохом развитии событий - это большой плюс.

 

В германии у физ лица ты бы авто не купил. Это все применимо к юр. лицу. по физикам акты приема передачи, расписки и т.п. не требуются в договоре указывается сумма полученных средств.

 

Вообще бред, для Юр. лица особенно. Ее продать д.б. по остаточной стоимости, там хоть за 5 рублей продали, но реализация будет считаться сколько стоит фактически, расчет по нормативу.

 

Нужно понимать, что это не гарантия, безусловно!
Это как запись разговора - возможно будет являться хорошим доказательством, что ты имеешь права на эту машину, так как при покупке на машине не стоял арест. Это так же полезно и второй стороне - дабы не расхлебывать потом чужие проблемы...

 

Жаль вас разочаровывать. Но вы оба не правы. За правильным ответом добро пожаловать на платную консультацию
Если вдруг интересно. Но на самом деле в этом вопросе это не имеет никакого значения. Потому что ТС прежде всего должен решить вопрос, какой куш он получает за потенциальный гемор и оценить, так ли он велик, или лучше жить проще и спокойнее.

 

Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной...
(с)

 

Так тем более. Че вот людям не живется спокойно? Все свербит в одном месте...
Девушки 90-60-90, не ищите приключения на свои вторые 90...

 

А я так погляжу, ты не из тех, кому действительно нужна машина - ты скорее из тех, кому больше нравится процесс обсуждения решения к покупке и ее выбора))))))

Раз за 4 месяца ты так ничего и не купил, а тема набрала уже 100 страниц, за это время покрывшись мхом снобистских комплексов участников, ароматами элитных вин, оттисками чресел на задних диванах 3GT от беспробудного мужеложства, публичным дефекатом таежного олигархата и тенями их французских замков.

 

Лешка, когда же ты наконец машину купишь? Всем форумом тебе уже помогаем, а воз и ныне там!

 

Капец, ты меня немного опередил!

 

Юристы цену набивают сразу, счас еще священники подтянутся и тамады, чтоб так сказать в комплексе все процедуры соблюсти и быть счастливым. Еще страховщиков забыл так как можно левак страховку взять и как выиграть на каско.

Шли в опу этого продавца. Пусть за сумму в договоре и продает.

 

Может не о том говорим? Или не так понял? Я, собственно, не претендую на единственное правильное мнение )))
но как ты представляешь, договор составлен, подписан, а услуги не оказаны, товар не поставлен, оплата не произведена. Но на словах сделка якобы состоялась. Есть свидетели. И с той и с другой стороны, которые говорят диаметрально противоположенное. Один требует вернуть взад деньги, а другой говорит, что денег не получал. ДКП на 200, а отдали 1 млн. Расписок нет.
Как предлагаешь решать? ))

 

ты забыл помогаек )
кому помочь прочитать комп на предмет ошибок и потыкать в пластиковый бампер толщиномером?

 

Блин.
С тебя минимум пиво )
В договоре можешь указать что товар передан и оплачен к моменту заключения договора.
И больше никакие документы не будут нужны.

 

Ну да. Брали в лизинг, на баланс она встала по выкупному (типа 1% стоимости, 10000р..порядок такой). Продает контора эту тачку по выкупному (чуть дороже). Ну, купил чел тачку за 15тыщ рублей. Как он ее за лям перепродаст? Только если 3 года на ней отъездит.

 

я не о возможности делать дкп без расписки ))) их (дкп без расписок) подавляющее большинство и делают )))
я, Короче, не о том. Но если ты не можешь себе пиво купить - не вопрос )) томского прислать? )) у нас мэр - владелец завода Томское пиво. Иван Кляйн ))

 

пусть оформляет все, что можно вторым договором: диски, шины, седла, руль... короче все опции, и все, что можно открутить, без чего машина - будет все-равно машиной, и ее можно без этого поставить на учет )))) хоть какая то будет защита )) а дкп да, будет на 250 тогда

 

Пиво не могу купить. Не пью его.
А насчет твоего вопроса - решать очень просто: никак. Шансов доказать, что по договору заплачено больше чем в нем написано - почти нет. Свидетели не помогут. Даже если нет других свидетелей, которые бы говорили противоположное.