Беспорядки на марше "миллионов"

В мире, где машины могут думать, мы должны учиться думать с ними.

 

По сегодняшней Контрольной прогулке хороший рассказ на ленте:
http://lenta.ru/articles/2012/05/13/reading/

 

Не все черное- белое, но и не все теплое - мягкое

Ты же сам привел ссылку на слова тетки из ЕС по поводу защиты Навального, который арестован-то был не за беспорядки, а за неповиновение/сопротивление на бульваре (чего на самом деле не было). А теперь почему-то негодуешь по поводу морального права осуждать пресечение беспорядков, которые были в другое время и другом месте. А было ли вообще это осуждение, к которому ты так негодующе прицепился?

И по поводу "бревна в глазу" ЕС в виде кантона Женева:
Швейцарцы - вообще "инопланетяне" на нашем континенте в плане политического устройства. Единственный народ, который официально имеет право класть болт на свое правительство (вплоть до отмены международных соглашений), менять конституцию 3 раза в год (через референдумы).
Плюс надо понимать, что Женева - скопище всяких штаб-квартир международных организаций, там для местных эти демонстрации - что-то типа мигалок в Мск (местные в этих несомненно важнейших делах не участвуют, это бытовая помеха). Хотя осуждения за такой закон о митингах они конечно дождутся, и от ЕС, и от ООН

 

+100500

 

Я теперь знаю ,как Эдди время свободное проводит

 

гы, в целом ржачно описана интернет зависимость )) но мимо. Нашисты наивно указали в титрах "прошло 30 лет" )) Надеются, что хунта еще 29 лет продержится )) (считая с появления мема партия жуликов и воров).

Пропаганда она такая пропаганда, понятно, что ролик специфический, но достаточно сравнить интеллект нашистки Светы из Иваново с теми, кто сегодня был на "литературном шествии".

 

Слушайте, сограждане, если вам ТОЖЕ что-то не нравится во власти, как бы вы сформулировали ПРАВИЛЬНЫЕ лозунги протеста?

Мне иногда кажется, что проблема и споры - из-за терминологии.

Скажем, лозунг "Россия без Путина" - для многих это претензия к Гаранту за нарушение базовых конституционных прав, для кого-то это всего лишь чья-то жажда власти, проплаченная Госдепом.

Или вы вообще возможность протеста отрицаете? Какие тогда возможности донести свое мнение?

 

Скорее зависимость к навязыванию собственного мнения.
И через 29 и через 229 лет будут существовать люди, которые всегда против. Это такое свойство мышления.

В том-то и засада, что творчество многих из них, в частности Акунина, расчитано как раз на интеллект Светы. И некоторым образом они уравновешивают друг друга.

 

Ну дык, имеют право - потому что еще 200 лет назад болт положили на своих "Путина и Ко" Пробили себе референдум по всем вопросам, вместо назначенного Собянина

 

нет единственно верного пути, кроме вперед к развитию ...
и тут нельзя пользоваться одним каким-то инструментом
и как писал Галич "А бойтесь единственно только того,
Кто скажет:"Я знаю, как надо!"

необходима вся палитра законных способов развития
в том числе как средства протеста - митинги, шествия, пикеты и т.д.
на которых производится агитация и привлечение электората,
так и серьезные организационные мероприятия в виде партий, движений и т.п.
а также выборные инструменты для продвижения своих представителей

в противном случае, это движение будет подобно вращению на месте.

 

Для многих - действительно претензия за нарушение базовых прав.
Но также для многих Гарант - подходящий Гарант.
Для кого-то - жажда власти.Возможно проплаченная Госдепом.
Который к слову держит без суда людей в Гуантанамо.И тоже клал на конституцию.
Наверное для всех по-разному.Поэтому и трудно договориться о формулировках...
Лично по мне - такие протестные акции как последняя Болотная и с писателями, с геями,с националистами и прочими примкнувшими по бульварам и скверам - это уже скорее дискредитация протестного движения в принципе.
ИМХА,как обычно.

 

то уникальная страна в плане числа референдумов по любому вопросу - нигде так нету...

 

Знаешь, я вообще не вижу отдельную проблему "честных выборов".
Все эти лозунги про честные выборы были простецкие и конъюнктурные, на злобу дня.
Проблема ТОЛЬКО в судебной системе.

При нормальном суде вообще большинство проблем само по себе исчезнет - и нечестные выборы, и коррупция, и 3 срока, и прочие злоупотребления власти.

Единственное, (и чтоб не быть обличенным Галичем) я не знаю как это надо сделать, чтобы исправить. Упираемся опять в Путина, который судейских кормит/назначает

 

а здесь все замечательно получилось. просто нужно помнить, что Гудков крайне активный сторонник запрета на владение огнестрельным оружием.

так что теперь все крайне логично - выступаешь против оружия, значит и сам обойдешься.

 

Гудков стал мини олигархом именно благодаря ЛРО. Обязательные курсы охранников и, скоро, частных лиц - ему принадлежат.
С Боевом, который бумажку подписал, они друзья и бизнес партнеры.

 

интересно, спасибо.

впрочем, в очередной раз восхищен последовательностью "оппозиционеров".

 

1. Людям свойственно менять мнение.
или
2. Людям свойственно подстраиваться под окружающий мир, что и сделала позорная конъюнктурщица Собчак почувствовав скорый конец режима.

И что меняет выбор между двумя этими вариантами? Кому какое дело ?

 

Эта овца с болотной

 

Статья http://oko-planet.su/politik/politwar/116714-bolshaya-bolotnaya-provokaciya.html

 

Из первого абзаца

"Протестующих свозили на марш из других регионов, и их число организаторам должно было быть известно заранее."

Гы

 

действующая власть дискредитирует оппозицию, играя спектакль виде митингов шизофреников и позиционируя их перед населением в качестве оппозиции. Конечно на таком контрасте власть выигрывает с большим отрывом