Банк не хочет разблокировать средства на счету.

Т.е. здесь юристы плохие, а там хороший?
Что же Вы сейчас к нему не обратились?

 

Среди моих коллег почти все универсалы. Как Вашего юриста звать величать, справлюсь у него, сможет ли.

 

Первые 4 ссылки про него?

Консультация: Для начала надо изучить документы.

 

Здесь можете выкладывать. Вместе подскажем. Если стесняетесь, в лс.

 

Выкладывайте постановление.
Доказательства того факта, что банк получил это постановление есть?
Вы в банк бумагу носили? Отметка банка имеется? Если да и эту бумагу выкладывайте.
Писать долго. Проще посмотреть что есть.

 

Сумма большая?
Доказательства убытков от действий банка имеются?

 

Модная щас тема. Достаточно набрать в поисковике "комиссия по трудовым спорам".
Десятки компашек, как автоюристов раньше.
Тока я не понял - списали в пользу подставных алканов, а возвращали с казначейского счета обратно.

 

Уже не первый раз читаю про такую схему.
Когда-то посадили или как в анекдоте "значит не получилось"?

 

подобное имеет место быть на просторах нашей родины
но тупость и жадность приставов играет не в их пользу, если лавка живая (ну, и ещё нюансы есть...)
так что многие по 159 отъезжают...

 

очевидно, что списали с лавки в пользу подставных алканов, а возвращали с депозита приставов, т.к. депозит же в казначействе

 

Все списания приставами идут через счета Казначейства. Деньги с нашего счета списались на счет Казначейства, но не успели уйти со счета Казначейства к "получателям".

 

Схема популярная.
Посадить никого невозможно. Курьер по доверенности принес документы в канцелярию. Пристав выполнил свою работу, возможно проявил в чем-то халатность. Естественно без прикормленного пристава такое невозможно, ради интереса по этому примеру пытались вывести со своего счета деньги заблокированные налоговой, небольшую сумму, хрен), возможно упустили нюансы.

 

Тут невозможно что-либо доказать. Допустим признать документы поддельными через экспертизу возможно, но как поймать за руку того, кто подделал документы?
Пристав вообще не при делах получается, максимум халатность.

 

Тут и компашки никакие не нужны, комиссия по трудовым спорам состоит из сотрудников организации, т.е. любых физ.лиц, т.к. никто не проверяет, являются они сотрудниками или нет. По сути комиссия это громкое название, по факту это две бумажки, протокол собрания и решение, с печатью организации и подписью ген.дира. По закону такая подтирашка принимается к исполнению приставом без суда, а проверить подпись ген.дира пристав не в состоянии, можно хоть крестик поставить.

 

Законно в банк предъявить, зачем еще лишний рот пристава кормить?
И банк тоже не обязан выяснять подлинность, хотя у него-то образец печати и подписи есть.

 

Что в банк предъявить, бумажку с решением "комиссии" через курьера?

 

Именно.
Тут была тема именно по предъявлению в банк "решения".
Товарищи поясняли, что такие "решения" обязательны к исполнению банком.
Автора спасло то, что банк уведомил его о списании (хотя не обязан был) и подождал день, пока не получил подтверждение об обращении в органы по поводу мошенничества.
Недавно было, название темы не помню.