Авилон. Воровство.

не кража, а прое...л)))

 

Ого сколько специалистов уголовного розыска набралось.

По теме дело простое для полиции: камеры и полиграф основные доказательства

Про потожировые и пальчики на барсетке смеялся. Их может быть сколько угодно разных людей, в том числе и этих двух
Не факт что они брали деньги эти следы)))

 

Так то спокойный , богатый человек при должности ))) и с опытом
А это что? Бобби2

 

Какие признаки?)

 

Не переживайте. Если знакомые нормальные - то вряд ли они "подпишутся" опираясь на ту фактуру, которую вы тут привели.
Понимаете, в чём дело: серьёзные люди не любят позориться.
Да и Авилон далеко не "пальцем деланный".
Sujets похоже пошутил.

Вот если вы напишите "заяву", да у вас её примут, а потом - откажут с признакми безосновательности - вот тогда - другое дело.
"Серьёзные" люди могут (нежно так) посоветовать "шестёркам" не уклоняться от исполнения обязанностей.
И шестёрки (ну ни разу не теряя чувства собственного достоинства) к этой просьбе прислушаются.
И даже (может быть) что - то и сделают.
Но в любом случае - нужна база. И "серьёзным знакомым", и "шестёркам" тоже.
Даже если вы кому - то из серьёзных людей пересадили ... Впрочем - это уже иная тема

 

Думаешь, что все-таки Шариков взял? ))))))

 

ну, некоторые смеются и в более простых ситуациях. К примеру, когда им палец показывают.
А так - конечно, да. Чел залез в баосетку, оставил там следок, убедился, что там деньги, отдал барсетку, ну а деньги потом не покидая барсетку дематериализовались.
Кстати, на фоне полного барана не трудно выглядеть специалистом в любом вопросе.
Вы же понимаете, что я не могу вас считать бараном?
Вы же где - то разузнали про полиграф. Вот только не удосужилсь уточнить, в каких случаях и условиях он может быть применён и формирует ли доказательную базу. А если формирует ...
Впрочем, боюсь что вы перегреетесь и окончательно зависните.

 

Купрум ты профан и в полиграфе и потожировых. И это я ещё берегу твоё старческое здоровье не называя полным д...
Надеюсь мозгов у тебя хватит понять это

С чего ты взял что залезая в барсетку чел оставил там след?
Зависни над этим вопросом

А полиграф проходится с согласия этого чела. Отказ как повод для подозрений

 

если из своего опыта пишешь значит, недостаточные у тебя связи просто были. отказывают с такими объяснениями обычно шапочным знакомым, которые не по рангу обратились.

если связи правильные и ситуация сомнения не вызывает, всегда решают. и тогда или должен будешь или квиты. здесь как раз такой случай. фактуры достаточно, уважаемому доктору с именем придумывать такую херню просто в голову не придет.

 

сталкивался с этой специализацией аж 22 года назад, имею пересаженный донорский орган..

 

Авилон довольно крупная контора . Думаю там полиграфолог в штате

 

А обычно оставляли?)

ПС: вообще, выделенное - трогательно.

 

Это как бы подчеркивает весь цинизм ОД)

 

Если предлагают полиграф, уже подозревают. Только полный дебил согласится его проходить. При отказе в худшем случае его уволить смогут и все, никаких последствий в плане уголовного дела.

 

так я именно и написал, что может и не оставить. Но вы же читать не умеете. А если и умеете, то смысла прочитанного не понимаете.
Ну, а если понять в состоянии - так прочтите повнимательнее статьи 14 и 24 (а лучше) весь соответствующий ФЗ. Там не много букв. Даже для вас.
Вы тут приподнесли полиграф что называется "одним словом". Следовательно - как некую "доказательную панацею".
Но с какого бодуна, даже если вдруг нарисуется подозреваемый, ему соглашаться на эту экспертизу?
Ну, вызовет это у какого - то идиота подозрение.
Ну - свернёт этот идиот свое подозрение в трубочку и засунет ... сами знаете куда.
Если - другой доказательной базы нет.
А её похоже нет.
В том числе - нет и в той части, которую даже вы сами не иначе, как в порыве какого - то временного озарения, озвучили

 

Ну а что такого ? При наличии крупной суммы , мелочь могли бы и оставить )). Факт говорит больше о том, что выгребли все под ноль..могли бы часть денег взять... "отщипнув" от пачки несколько купюр... в даном же случае поступили очевидно нагло, тем более понимая что это Автосалон, а не проходной Торговый центр... Хз на что надеяллся воришка...что клиент не сможет доказать что деньги в барсетке были ?!

 

и в мыслях нет разглашать детали в "открытом эфире". Ваше право оставаться при своих убеждениях.
По выделенному. А кому придёт в голову писать это тут? Даже если это и не херня? А святая истинная правда?
Такие вопросы решаются в тишине и по другому.
А вопросы такого калибра - так просто на уровне одного звонка.
Но рассматриваемый случай - не может быть в ряду таковых. Прошу прощения за корявость последней фразы, но уже лень формулировать.
Так как кто может - давно понял

 

Это зачем такой креатив?
Я серьезно...

ПС: и это... "При наличии крупной суммы" полтинники под резинку не засовывают...)

Честно - херня какая-то.
Условный воришка, ИМХО, просто взял деньги.
Точка.
Никаких сложных конструкций...

 

Конечно. когда воруешь еще и пересчитаешь купюры обязательно. Автосалон же. Времени полно и никто не видит.

 

Угу...)
Автосалон - не проходной двор в ТЦ.
Тепло, светло, удобно.

 

На каком основании - уволят? Как уволят, так и восстановят. Ну, если исходить из вашего же предположения, что не дебил

 

Бедный вор...(

 

Да будет срач

 

интересно, успеет он до вторника добежать до канадской границы?

 

Странные вы...открыл воришка барсетку , увидел деньги пачку\стопку (мы ж не наем как они лежали), и здесь у него три варианта: взять все; взять часть; взять неколько купюр.

 

У воришки один вариант. Первый.