АЛЬЯНС уходит с рынка автострахования

Вы уж извините, но это тоже фигня. Да и замена Савосина на Тихонову пока воспринимается акционером более оптимистично. Она, в отличие от предшественника, хоть решения по существу стала принимать.

 

Ключевое - без разбору

Да, она душка И главное, систему правильную выстраивает, исполнители на местах, это, конечно, пипец профессионалы , но ничего, чистка идет полным ходом!

 

Камсамолка и красавица!

 

как раз сейчас разбираемся с отказом в соответствии с правилами: человек приехал писать заявление через 2 недели, а надо было в течении 3 дней. Очень аргументированное адекватное правило...
То что вы описываете -эти случаи просто капля в море, их очень мало в общей структуре и глобально на решение сворачиваться повлиять они просто не могут. А вот то, что теперь за отказы и недоплаты (как правило реально неправомерные) пришлось платить 50% шт рафа и неустойки -это да, петух сразу клюнул.
по амортизации та же Ресо просто допник делает и вопрос закрыт

 

Страховал X3 по КАСКО в Альянсе два года по премиальному пакету.

 

Вот уроды, нажите их за этот беспредел! Думаю, все решилось бы претензией, но в данном случае стоит их взгреть!

 

этот п.п. из раздела перечня страховых рисков, а не исключений покрытия.
Более того, исключения ПДТЛ из страхового покрытия в правилах у них нет.
Наоборот, эти правила более адаптированы под действующее законодательство (к примеру они убрали понятие "износ" из правил), а исключение ПДТЛ из покрытия -открыто противоречит нормам ГК.
Так что если у вас и отказное решение, то только не такое как вы описали.

з.ы. по поводу работы компании, есть личная практика, в начале лета тоталили машинку, всю информацию получали оперативно (без использования личных контактов), многие документы просто по электронке друг другу слали, страхователь ездил в СК только 1 раз для подписания документов, никто ни за кем не бегал итп. Единственный косяк был когда долго не забирали машину, но опять же все решили без беготни

 

Как показала практика, реализация этого решения вылилась в нереальный головняк ... Нет такой нормы в законе, и все тут ...

 

Ап чом речь? Что за норма?

 

закон об ОСАГо не содержит нормы, регламентирующей добровольный отказ от лицензии. В связи с чем сотрудники Альянса сейчас днюют и ночуют в офисе регулятора, пытаясь разрулить ситуацию.

 

Закон об осаго тут не причем. Все делается в рамках фз 4015 "Об организации страхового дела..."

 

Mexa, фамилия Авагимов вам о чем-то говорит? Обратитесь, он разъяснит нюансы между закондательной базой по ОСАГО и всем остальным

 

Цитирую: Страховщик возмещает имущественные потери Страхователь, вызванные повреждением или уничтожением транспортного средства в результате противоправных действий третьих лиц, включая хищение отдельных частей и/или деталей стационарно установленных на застрахованном транспортном средстве, исключая хищение, отдельно или в совокупности, частей салона транспортного средства (сидений, обивки потолка, обивки дверей, панели приборов (торпедо) и т.п.

 

убытки в страховании другое означают. Для нас это не чистый минус, а выплаты

собрали 3,9 лярда, выплатили 4,0. Чистый результат -100лямов
это результаты за полугодие 2014 года

 

Только не стоит забывать, что из собранной премии необходимо оплатить расходы на продажу (20-25%), персонал, офисы со всеми бизнес процессамми, зарезервировать часть средств в счет предстоящих выплат!

 

С тех пор как закон от защите прав потребителей повернули в сторону страхования, выплаты как снежный ком покатились в безакцептом порядке со счетов СК, но не только в карманы клиентов, которые, как известно всегда правы. Ведь в России обязательно, закон должен работать как по белому так и по черному. СК были просто не готовы к тому, что суды будут выносить решения, не смотря в правила страхования, завышенные калькуляции независимых экспертиз и т.д. В пользу страхователь. Альянс в первую очередь закрыл розницу и страхование физ лиц. Корпоративный бизнес останется и более того будет развиваться. Автопарки юр лиц берут на страхование. Никаких официальных распоряжений не было. Мошенничество, коррупция и зарабатывание денег на ошибках в законах вот основная причина ухода с рынка страхования машин физических лиц в России. У Альянса два убыточных рынка - Россия и США. При чём в США убыточность в разы выше чем в России. Только из США Альянс при этом не уходит. Убыток в России это пыль для Всемирного Альянса. У него чистая прибыль материнской компании равна собранной премии всех СК России вместе взятых. Делайте выводы сами. Геополитическая обстановка и т. д.

 

вы читаете что вы пишите? "страховщик возмещает..." и поэтому отказ. Скиньте официальный отказ, расскажем вам что к чему, потому что вы чушь несете, без обид.

не знаю что лично у вас происходит, но у нас было все совершенно нормально.

ага, а то прикольно так из выручки затраты вычитать, не включающие себестоимость

а правила страхования, противоречащие федеральным законам писать -это нормально? Не каким-то новым законам, а вполне себе действующим на момент написания этих правил. Просто раньше страховые вертели кое-на чем эти законы, потому что судебное дело им грозило только компенсацией ущерба (которая должна была быть и без суда) и копеечными неустойками. Поэтому страховым очень нравилось отказывать направо и налево и судиться, ведь в суд мало кто пойдет, а если и пойдет, то мы дело затянем насколько можно, а потом проиграем через полгодика-годик заплатим почти тоже самое, что и должны были сразу.
А тут бах и нехороший Верховный суд заставил соблюдать законы и штрафы придумал за неправомерные отказы и да, смотреть в правила страхования суд не хочет, потому что противоречат они Законам РФ. Что юристы неграмотные в страховых эти правила писали? Нет, просто сознательно забивали на Законы.
И независимые экспертизы вообще сюда приплетать не надо. Это оценка для подачи иска, а в итоге будет судебная экспертиза.
Тошно просто читать эту ересь от страховщиков. Я согласен, что нужны более четкие и разумные законы для страхования и что интересы страховщиков надо тоже защищать. Но тошно именно слушать нудистику с намеренным искажением фактов, ведь говорят про судебный произвол, а его нет, все ж по Закону.
Не так давно читал интервью какого-то большого человека из страхования, помоему от СГ МСК, так вот прям убило его утверждение "нужно досудебную претензию делать обязательной нормой, а то страхователи в страховую даже не обращаются, после ДТП прямо в суд идут" Да покажите мне суд, где примут иск, если истец даже не обращался к ответчику, ну что за чушь? На самом деле этот господин хочет, чтобы страхователь должен был 2 отказа получить -сначала по обычному заявлению по стр событию, а потом еще по досудебке, чтобы СК могла четко фильтровать кто пойдет в суд, а кто нет. Но преподносит он для обычных читателей все совершенно иначе.

 

_minus_ Почти во всем что касается юридической стороны организации страхового процесса с тобой согласен, шоковая терапия со стороны судов компаниям полезна в разумных пределах! Но не стоит забывать, что каско - страховой вид добровольный, догвор между сторонами заключается на основании тех или иных правилах страхования = договор имеет определенные условия. Абсолютно нормально, что страховая компания предъявляет некоторые требования по снижению риска к страхователю (не хранить ключи и документы в машине), нормально, что для расчета страховой премии используются коэффициенты возраста и стажа конкретных водителей, нормально, что страховка не распространяется на места отличные от дорог общего пользования и придорожных территорий, если не хочется страхователю, чтобы с течением времени на страховую сумму начислялась амортизация - пожалуйста, доплатите и тд!

Но наш суд сегодня перегибает палку - есть объект страхования, есть страховой полис - поврежден объект = платите, пожалуйста! Во всем должен быть здравый смысл, лишать страховую компании возможности математически рассчитать стоимость риска - неправильно!

Надеюсь, через пару лет рынок окончательно обритет правильные формы и нормы, только возможно качественные компании не доживут до этого времени и свернуться, как Альянс, Аиг, Транснефть и другие

 

Полностью поддерживаю

 

Качественные как раз переживут. Альянс продолжает считать Россию перспективном рынком. Германская страховая группа Allianz не намерена уходить из России
Компания намерена сосредоточить свой бизнес в корпоративном сегменте
Крупнейшая германская страховая группа Allianz подтвердила свою заинтересованность в работе на российском страховом рынке. Но группа намерена свернуть розничный бизнес в России, сосредоточившись на работе в корпоративном страховании имущества и ответственности, в медицинском страховании и страховании жизни в Москве, Санкт-Петербурге и еще нескольких значимых региональных центрах, следует из заявления страховщика.
(ИТАР-ТАСС, 13.10.2014)
Полный текст см. в – http://itar-tass.com/ekonomika/1504203

 

"Переживут" мною было упомянуто в контексте продолжения сегодня невыгодной для компании розничной деятельности.

АИГ ушло из розницы в России и Восточной Европы не из-за санкций и потенциальной убыточности, а из-за того, что объем поступающей премии стал высок и имеющаяся инфраструктура не способна обслуживать подобное количество договор, вместо инвестиций в офисы, it, персонал и процессы решили свернуть розницу

Останется у нас различное забюрократизированное окологосударственное говно вроде ВТБ-страхование, Согаз, МСК и Сбербанк-страхование!
"Росгосстрах" - эталон российского бессистемья в страховании по принципу кто кого налюбит.

"Ингосстрах" стонет от убыточности
"Ресо-Гарантия" держаться молодцом, прекрасно выстроены процессы розничного страхования, Ресо сейчас съедает огромную долю рынка благодаря своей качественной организационной системе!
"Согласие" - проводится коллосальная чистка, не известно получиться не получиться выплыть после того, как разворовали компанию, на сегодня получается, ситуация выправляется, вопрос в очередной докапитализации
"ВСК" сворачивает розницу, полпортфеля перейдет в "Сбербанк-страхование" и им конец.
"Альфастрахование" - схватили убыточности, вроде взялись за голову в политике приема розницы на страхование.
"Макс" - страховая компания не для людей
"Уралсиб" - почти никого не страхует

Вот и будет ситуация скоро, что занедорого негде будет страховаться кроме помоек! Юристы ликуют

 

Отличный текст Единственное, я бы всё такие СОГАЗ немного выделил бы... Всё такие с МСК и ВТБ я бы его не сравнивал
А так то понятно, что гос-во монополизирует разные рынки. Такая же история с банками

 

так это вопрос к законотворчеству, а не к суду. Правила не соответствуют закону, потому что закон плохой -это в корне не правильно. Закон -это Закон и какой бы он не был, ты обязан его исполнять. Поэтому будьте любезны (это к СК обращаюсь ) не противоречьте в своих правилах Законам РФ, что б не считали потом суды ваши п.п. ничтожными. И риски свои расчитывайте исходя из ЗАКОННЫХ прав и обязанностей сторон.
И лоббируйте изменение законодательной базы, чтобы все нюансы были учтены и в правилах страхования учитывались какие-то нюансы на законных основаниях. Но СК то лоббируют не совсем это Они просто пытаются перетянуть на себя одеяло в плане судебного производства.

з.ы. В правилах страхования кроме расчета рисков и нормальных требований к страхователю (не оставляй ключи в машине, вписывай в полис всех кто ездит на машине) присутствуют и весьма спорные моменты, нарушающие права страхователей явно и необоснованно, например отказы из-за нарушения сроков подачи заявления, или установление обстоятельств страхового события -надо вспомнить когда и на каком километре м4 тебе камешек в стекло попал или не дай Бог написать "мне неизвестно откуда царапина на бампере -сразу же отказ будет Прямое нарушение прав страхователя

 

Так и есть!
Знаешь, сколько лоббирование изменений законодательной базы в комитетах и последущих чтениях в палатах парламента стоит?

 

Альянс жив и будет жить - они на одном только фронтинге для местных клиентов мамы спокойно пересидят прериод турбулентности, но, естественно, потом розницу и штат под нее будет восстановить сложно.

Что до Транснефти, что с ней не так ? Из первых рук знаю, что сопровождают текущий портфель, новые договоры передают акционеру, генерят неплохую прибыль. Словом, живут себе припеваюче

 

Я просто написал не то слово. Надо было написать не "переживут сегодняшнюю конъюнктуру", а - закроют розницу в принципе или выставят запретительные тарифы, как раз для того, чтобы отлично себя чувствовать!

Только вот люди машин в кредит понабирали да и привыкли уже по КАСКО страховаться, без него страшно ездить, а за доступный ценник качественно страховаться станет негде!

 

с учетом разъяснений, ок, согласен

 

А сейчас нет общей базы между страховыми, в которых указана история страхователей? Убыточность в СК каким-то образом скажется при переходе в другую СК?

 

Официальной базы, по КАСКО, нет.

 

Надеюсь, что Ресо будет держаться молодцом и после того как взвали на свои плечи весь убыточный моторный портфель, который хлынул сейчас из Альянса, Согласия и т.д.