Агент Бонд 007 - 2015 СПЕКТР

типичный фильм о бонде,7 баллов из 10

 

Последний меня вообще не вдохновил

 

уснул минуте на 20-й (в кинотеатре)
скукота

 

новые бонды - просто тупо боевики. шарма уже нет. смотреть не нужно

 

Так вроде никто не заставляет/уговаривает смотреть, не?)

 

не понял комментария. или в этой теме только хвалебные отзывы нужны?

 

"Фантомас" с компьютерными эффектами.С каждым Бондом всё скучнее и скучнее.

 

В этого Бонда хотя бы добавили немного "бондовости". Прошлые с Крейгом - тупо боевики, а не фильмы про Бонда.

 

Мда, хотелось бы как в старые добрые времена.
Новая миссия, злодей, угрожающий ввернуть планету в хаос.
Новым Бондом вижу Джуда Лоу, он обаятельный.

 

не представляю Джуда Лоу в роли бонда

 

Согласен, Безруков намного лучше. Джуд Лоу

 

Всегда нравились фильмы про Бонда, но по сравнению со всеми предыдущими фильмами бондианы, это самый слабый и неинтересный фильм.

 

А мне очень понравился! А вот с Куриленко и Скайфолл были откровенным провалом

 

Начало фильма интересно было, маскарад, музыка в такт, а потом... буе

 

Скайфол провал? Самый атмосферный из 007 с Крейгом.

 

Не согласен, выше писал. Главное: 007 не должен "щемиться" по углам, а должен с крыши пылающего дома запрыгнуть в вертолёт.

 

За подобными сказками к Пирсу Броснану, во всех фильмах с Крейгом показывают, что он человек, а не супергерой из вселенной Марвел/ДиСиКомикс.

 

В этом был смысл Бонда, а "человеков" тьма и без него: от Борна до Итана Ханта.

 

Ага, прям на винт, а потом передушить всех пассажиров, за минуту успеть починить лопасти, перезагрузить ноутбук с программой изменения падающего метеорита на землю. Ну и палку кинуть в эротичную негритянку. Естественно в часах пульт управления летающим мотоциклом, который отвезёт парочку в следующую часть фильма.

 

Именно!

 

Это с Коннери актуально было. Сейчас смешно смотреть.

 

Ты сегодня прям с самого утра бухаешь что ли?

 

спектр на уровне кванта
1-й Казино (лучше с Кренгом вряд ли будет)
2-Й Скайфолл
зы Коннери красаучег, чет тут обсуждать

 

Муть а не фильм . Жалко что в следующем фильме не будет Крейга я к нему уже как то привык .

 

На Крейге лучше всех прошлых бондов сидел костюм. Самые нормальные мышцы)) Драки с Крейгом смотрелись лучше всего, на второе место я бы поместил Тимоти Далтона. С Крейгом были самые настоящие фильмы, не было полётов в космос, лазерных лучей, каких то фриков-убийц. Из предложенных замен думаю лучше всех подойдет Кристиан Бейл. По крайней мере костюмы ему тоже идут и кулаками он махать умеет))

 

Лазерные лучи, полёты в космос, фрики-убийцы - это и есть настоящий Бонд! А вот зрелищные драки, быдло физиономия, какие-то умопомрачительные драки - это всё описание рядового боевика.

Бонд - это чувак с рожей и манерами аристократа, который с лёгкостью в движениях расправляется с вражиной (при этом ему не обязательно легко), использует супер примочки, которых точно нет сейчас даже близко, летает в космос и опускается на дно океана. Самый крутой и оснащённый чувак на земле. Борется с такими же крутыми и оснащёнными, но злыми.

P.S. На Пирсе Броснане костюмы сидели лучше. Он не был тупым качком в костюме. В эпоху Шона Коннери ещё, возможно, не было моды на "настолько сидящие" костюмы. Но даже тогда костюм на Бонде смотрелся гармонично. Крейгу только футболочки таскать.

P.P.S. Кулаками махать умеет хореограф по дракам, а не актёры.

 

Вы вспомните какие раньше были фильмы про Бетмана и про Бонда, и какие с участием Крейга и Бэйла. По мне, если я захочу посмотреть фантастику, то я лучше посмотрю мстителей или другую вселенную марвел, а не про то как бонд в 70-х летал в космос. Пирс Броснан один раз только дрался по настоящему в Золотом глазе с Шоном Бином. Почему бы Ди Каприо не выбрать на роль 007. В "начало" ему очень удачно роль подошла.