Адвокат по 291.

О! Моё любимое - Коррупционеры.
В копилке есть один оправдос: возбуд по 291, 290, переквалификация на следствии на 285, в суде оправдан.
Прям щас - возбуд по 290 (больше 10 эпизодов), переквалифицировали на одну 159, после 217 я и 159 не вижу. В суде продолжим воевать.

И еще много чего повидал. В том числе и полную дичь: предположения свидетеля не порочат вывод о виновности взяточника. Юристы поймут боль этой фразы из приговора. Точнее - бред. Но и такое бывает.

Напишите хоть в трех словах суть. Обезличенно. То, что считаете нарушениями, с чем несогласны. Обсудим.

 

Классика.

 

Сорри, Родственнику отстреляться желаю)

 

слушай, все конечно бывает, но в контексте темы - как можно сделать из дателя злоупотребителя?))
с 291 на 285?)) дал взятку тем самым злоупотребил?

 

Никак. Из взятеля

 

брателя

 

Если в сизо определили то не надо питать иллюзий. Скорее всего будет сидеть до суда , если не подпишет признание. Да и после суда шансов выйти немного

что касается переквалификации с 290 на 159 то это зависит только от должностных обязанностей и возможности на что то повлиять . Многие уходят сразу на признание и 159 и им дают домашний арест или подписку

чтобы с 291 уйти на 285 я такого не встречал
Датель потом превысил полномочия?

 

Ко мне вопрос?
Щас в пробке по Киевке тыкаюсь. Короткие сообщения еще могу писать. А такую историю надо подробно. Если интересно позже расскажу

зы. Злоупотребил.

 

сложно стало
пленум решил, что есть "общее покровительство" а туда все можно засунуть все что угодно
генерал одного ведомства брал за вопрос другого ведомства но "мог оказать влияние"...
но в общем, главное чтобы братель не успел во всем сознаться))

 

и вот эта практика - реализация и судебный акт без предмета взятки? свидетель утверждает, что видел пакет из макдональдса и считает, что внутри там были деньги, пачки евро (с)

 

ну может он не донес сам на себя, и не сдался, чем превысил))

 

Так домашний арест или подписка, не гарантия того, что срок не будет реальным в последствии!

 

Конечно. Но до суда не сидишь

 

Раньше сядешь - раньше выйдешь

 

В этом смысле выгоднее в СИЗО сидеть.
Согласно ч. 31 ст. 72 УК РФ, день в СИЗО как два в колонии-поселении.

 

Поселок по коррупционным статьям не дают
По общему режиму 1-1.5
Да и каждый надеется выйти в суде
Ну и сидеть в сизо труднее чем в колонии

 

У нас дают на условное условно и осуждают по неосторожным преступлениям в соучастии.
Страна возможностей. Невозможное возможно.

 

не все это понимают
хотя, это лучший совет для ТС в этой теме

 

В этом смысле дом.арест и затягивание неплохой компромисс между страхом сесть и зачетом срока.

 

Есть варианты сбежать из страны если есть подушка безопасности "на жизнь" и возвращаться не собираешься (не все выдерживают там ментально). Знаю случаи успешного выезда по суше под домашним арестом, браслеты фсин скажем так сильно отличаются от "западных аналогов" в худшую сторону..... В общем, если человек не в сизо, вытащить его можно...в один конец.... особенно если дело "не медийное" а рутинное.

 

Ну бежать это нарушение закона, ещё скажите можно рассмотреть подкуп должностных лиц для прекращения УД.

 

в розетку: товарищ майор, оне шутят (с)

 

В 99 случаях из 100, если пришел в суд своими ножками, то своими ножками и уходишь после провозглашения приговора. Ну, а если в суд привезли из СИЗО, то уйти из суда своими ножками шансов гораздо меньше.

 

У нас не так в Москве, знаю что говорю, очень часто под стражу в зале суда берут, хотя была подписка или домашний арест.

 

Это точно..

 

Если подстава, политика и непризнание вины, то могу подумать.
Если с поличным и (или) вина очевидна, а вся цель - смягчение наказания, то не интересно. Не вступаю в такие дела.
Только на войну если и под увеличительным стеклом смотреть ОРМ и др материалы.
Накидай хоть пару слов.