а самолёты,самолёты-то у нас лучшие?

Китайские военные разрабатывают "самолет-невидимку"

Китайские военные приступили к разработке "самолета-невидимки", который, подобно американским самолетам, построенным по технологии "стелс", будет невидим на экранах радаров.
Об этом говорится в статье январского номера гонконгского журнала "Канва Дефенс Ревью" (Kanwa Defense Review), который поступит в продажу 20 декабря. Копия статьи была заранее предоставлена журналом корпункту РИА Новости в Гонконге.
Автор статьи ссылается на собственный источник в Пекинском институте авиационных материалов, который является главным китайским исследовательским центром по разработке покрытий для военных и гражданских самолетов КНР.
По словам источника журнала, китайцы смогли получить доступ к технологиям, использующимся на американском "самолете-невидимке" Ф-117.
"Мы получили эти технологии по специальным каналам", - отметил источник журнала, отказавшись сообщить подробности. Канва Дефенс Ревью" отмечает, что в экспертном сообществе появилась информация о том, что Китаю удалось получить какие-то детали Ф-117, сбитого над территорией Югославии во время операции НАТО против режима Слободана Милошевича в 1999 году.
"Учитывая хорошие отношения между Китаем и прежними властями Югославии, такой вариант не кажется невозможным при условии, что китайцы предложили хорошую цену", - отмечает журнал. По словам источника, "самолет-невидимка" будет создаваться на базе китайского истребителя-бомбардировщика JH7A, который по своим характеристикам близок к российскому самолету Су-24.

 

это наши китайские братья))))

 

Новейший истребитель F-35 провел первый испытательный полет

Ударный истребитель пятого поколения F-35 JSF пробыл в воздухе 38 минут. Израиль до 2014 года намерен закупить 100 таких самолетов в модификации с обычными взлетом и посадкой.
В проекте по созданию этого "малозаметного многоцелевого ударного истребителя", кроме США, участвуют Великобритания, Италия, Нидерланды, Турция, Канада, Австралия, Дания, Норвегия, Сингапур и Израиль.
Общая стоимость проекта – 270 млрд долларов.
Военные источники сообщают, что главным препятствием для продажи этих истребителей Израилю служит необходимость передать также программный код, используемый в самолете, для интеграции его с израильскими системами телекоммуникации, радиоэлектронного противодействия, а также с системами вооружений, производимыми израильским военно-промышленным концерном РАФАЭЛ. США с крайней неохотой идут на передачу информации такого рода и на данный момент из всех союзников США, принимающих участие в разработке F-35, доступ к программному коду получила только Великобритания, вложившая в разработку самолета 2 млрд долларов. Израильский вклад составил пока лишь 35 млн долларов.
Истребитель F-35, получивший имя Lightning II, явился результатом развития программы создания единого ударного многоцелевого истребителя Joint Strike Fighter (JSF), оптимизированного для решения штурмовых задач. При создании F-35 широко использовался опыт создания первого в мире истребителя 5 поколения F-22 Raptor, а также принцип модульной компоновки.
Самолет должен выпускаться в 3 модификациях: F-35A с обычными взлетом и посадкой (conventional takeoff and landing, CTOL), F-35В с укороченным взлетом и вертикальной посадкой (short-takeoff and vertical-landing, STOVL), а также F-35С в варианте корабельного базирования для ВМС США.
По мнению экспертов Пентагона, истребитель F-35 должен обладать всеми признаками истребителя пятого поколения и, в конечном итоге, заменить истребители F-16 и F-18. Ожидается, что общее количество выпущенных машин только для ВВС, ВМФ и корпуса морской пехоты США достигнет 2400 единиц. С учетом планируемых поставок самолетов союзникам США общий их выпуск может превысить 3100 единиц.
Работы по программе JSF начались в ноябре 1996 года на конкурсной основе двумя консорциумами, один во главе с Boeing Aerospace (Х-32) и Lockheed Martin (Х-35). 24 октября 2000 года Х-35 совершил свой первый полет. В октябре 2001 года Lockheed Martin со своим проектом выиграл конкурс.
Программа летных испытаний 14 опытных истребителей F-35 была первоначально рассчитана на 15000 часов, но с целью экономии средств и времени ее сократили до 10185 ч. Всего предполагается совершить 5700 полетов. Сокращение программы испытаний, по словам представителей фирмы Lockheed Martin, не повлечет за собой каких-либо ухудшений качества испытаний либо повышения степени технического риска.

 

а это наши американские кузены))))))))))
я так понимаю, мы пока что "сосём бамбук" в лучших традициях вьетнамской войны.........

 

Почитал НЕО ))))) анек вспомнил

У космонавта Леонова спрашивают, а скажите вот, что такое Космос?
- Космос?! Ну как же Космос, это друг Саши Белого.....)

 

очень понравился F-35 в варианте с укороченным взлетом и вертикальной посадкой думаю такой евреям-сионистам как раз подойдет, особенно учитывая их вклад в разработку.

 

тема-то какая неожиданно забойная оказалась..

честно говоря не верю что тут есть хоть один мегаспец одинаково хорошо разбирающийся и в нашей и в "ихней" современное технике. Думаю таких и в мире единицы. Поэтому вопрос меняется на: "верите ли вы что наши современные самолеты лучшие, или не верите?"

как обычно есть те кто безосновательно верит в наше светлое конструкторское прошлое, и есть.. "сомневающиеся".

Меня же больше всего напрягло то, что поддержание и модернизация боевой авиации не должны быть темой пафосных криков военных: "надо срочно выделить бабла на модернизацию". Модернизация и развитие 15-25 летних проектов должны идти в рамках 30-50 летних планов, а не "срочно надо денег на модернизацию, а то нас польша обгонит".. писец.. все срочно хотят бабла пилить

 

Разогнать 80% сухопутных формирований,Всем уволенным офицерам сохранить зарплату до пенсии; освабодивщее бабло направить на наукоемкие виды войск

 

согласились :о)

 

не фига мы бамбук не сосем :о) контракт Венесуэлы одной с Рособороном на 2007-й год - 30ярдовгрина :о) я не говорю про остальные страны... сосут бамбук лохи, а у нас делают много чего и впаривают (про качество не буду спорить - долго и не однозначно)...

 

фигасе.. весь ВВП Венесуелы ярдов 150...
1. Откуда у них 30 ярдов на 2007 год на закупку техники? (20% ВВП???)
2. как мы освоим 30 ядов грина?

не путаешь с 30 ярдов дерева?

 

не, не путаю... на самом деле очень богатая страна и бабла там сейчас немерянно...

 

30 ярдов зелени на закупку техники .. с кем они воевать собрались??

Су27 стоит $50 млн с обслуживанием и подготовкой пилотов. На 30 ярдов теоретически можно купить 600 (!!) Сушек.. замочить всю латинскую америку снизу доверху, в мелкую щепу.. Еще и штаты сильно покоцают..

в танках, вертолетах, системах ПВО - кол-во техники будет еще более впечатляющим.

нет.. точняк ошибаешься. анриал по всем пукнтам: не надо им столько, не хватит денег, не сможем произвести.

 

это длинные контракты, которые готовятся и заключаются в 2007-м, а реализуются долгосрочно (например, купили 50 самолетов конкретной марки, на нее вооружения столько-то - для ВМФ и растянут контракт на несколько лет и так для всех ведомств и по различным вооружениям)...

 

если вдлинную то пп. 2 и 3 могут быть сняты.. в зависимости от долгосрочности.. но тогда это не 2007 год, а 2007-2017. И все равно нет у них врага такого размера в латинской америке, а со штатами не поспорить, даже вбухав 30 ярдов.. короче как то все это попахивает пиаром..

 

а им не нужен враг - они будут покупать не для того, чтобы штатам противостоять, а для того, чтобы денег потратить и внутри страны порядок был... экономика простая - стоит какая-нить штука 100 рублей - министр обороны выделяет на нее бюджет 200 рублей и ему все равноп практически, даже если эта штука развалится при использовании через несколько лет... ну точнее все сложнее гораздо, но суть примерно такая... и пиарить тут некого - венесуэлу не надо, а рособорон - и без пиара нормально существуют :о)

 

а какое отношение к новым разработкам имеет продажа наших самолётов су(годов 70-80х разработки) ??????
ну продаём мы там наш металолом и чего????
где новые разработки, а не модификация старого металолома???
американцы, уже тяжялый бомбадировщик имеют, тяжёлый истребитель имеют, вот легкие начали испытывать.......
а мы как раз и сосём бамбук, со старыми 80х годов разработками....
нет, конечно, можно бить себя в грудь и доказывать, что "наши Су и через 30 лет ещё всем жару дадут" но мне кажется, лет через десять они полностью станут не актуальными.....

 

Вот что мне нра, так это как любят рассуждать о том, что мы "сосем со старыми разработками"... поражает осведомленность данных учаснегоф

 

ну я же не спорю.
давайте все будем пребывать в благом невединии, но с тайной надеждой в душе, что это не разрабатывается, а просто мы не знаем об этом, а на самом деле работа кипит!!!! проектные институты работают, лётные эксперементальные копии, проходят продувку в аэродинамических трубах..........
короче, сделаем вывод: всё у нас хорошо, просто об этом ни кто не знает.....
это только американцы, дураки трубят о своих новых разработках, а мы всё тайно делаем, что бы ни кто не знал, ни кто не видел, а потом в один прекрасный момент, бац и вот вам новые истребители пятого поколения........

 

Так и наши тоже показали С-37, с обратной стреловидностью. Тоже долго его пиарили. Притихли правда.

 

Это к сожалению не поколение 5, это 4+, сделан на базе все того же Су27. Другое дело, что строить сейчас концептуально новые самолеты 5 поколения, безумно дорогие - смысла нет, оптимальнее модернизировать существующее 4 поколение до 4+. Хотя конечно если бюджет позволяет такю роскошь как 5 поколение, то это большой задел на будущее.

 

Че вы паритесь все?
У нас же есть ядерное оружие?
Есть.

Ну пусть суюцца.

а про то, завалим ли мы НАТО в обычном конфликте - это как стратегии обсуждать.
Ну будет у них высокотехнологичное оружие, очень дорогое и эфективное.

Зато у нас - куча дешевого, плохо работающего, и менее эффективного, но куча.

Это как танк пантера у немцев (дорогущий и мегаэффективный), и наш т34.

 

Не нужно крайностей

 

Мое имхо...такое чудовище за такие бабки может уничтожить обыкновенная ракета ПВО которая в тысячи раз дешевлеэтого самолета. И строить нам истребители пятого покаления в ближайшее время это бессмысленная трата денег так как ( проще апгрейдить до 4+ а не понтить) воевать с америкосами мы не будем.Если конфликт и будет он будет совсем иного плана.

 

+1 обе стороны поражают.. и те которые "сосем со старыми.." и те которые "ща всем вставим"..
Одно дело обсуждать ВОВ или давно известные сражения, другое - обсуждать то, что наши и их военные секретят со страшной силой...

 

купили бы у нас ТАЗиков лучше.. приподняли бы автопром.. БронеТАЗик Венецуэла Эдисионе.

 

Не знаю как сейчас, но в 99 году проходил практику в ГосНИИАС, зрелище было удручающее, старики под 60, читают американские журналы, чтобы быть в курсе событий, никаких новых веяний не заметил, может не показывали , зав. лаб. был из создателей КА-50, даже медальку показывал... , разруха полная, все лаборатории и стенды закрыты или не работают, утром на проходной жидкий такой ручеек, мрак

Из института, на завод или КБ шли, максимум, человек 5 с потока (5 курс 300 человек)...

На МИГе такая же фигня, рисовали на кульмане!! Из отдела 1 молодой, остальные старики, зарплата - я молчу, на заводе чуть лучше...

ПыСы: особенно радовали телефоны, проходящие спец.обработку в первом отделе заключалась в наклейке бумажки с надписью первого отдела

 

Будущее за инопланетними технологиями.

 

И внимательно смотреть, на что у буржуев деньги пролетают.