а самолёты,самолёты-то у нас лучшие?

Таки и у меня закралось подозреньеце, что крутить кобры и всякий пилотаж на дистации 50-100 км, это все одно что воробьям фиги показывать.

 

Это где я не отвечаю, единственно не сделал сравнение самолетов еще, о чем предупредил, т.к. дело небыстрое. Я как раз привожу цифры и х-ки, в отличии от остальных, которые кроме того что наше лучше ничего не сказали. И я тебе не сынок

Благодарю, этого я не знал. Спасибо за инфу

Ничтожный шанс. Как уже писал, при маневре падает скорость, и в него отлично попадает вторая ракета

Во первых, у меня ума хватает не сравнивать Пэтриот с С200. Это РАЗНЫЕ комплексы. А превосходство Фэшек над мигами было доказано в Югославии, в Ираке. Су-27 в боевых действиях не участвовал, но его БРЭО пора выкидывать на помойку.

 

Зря оно закралось. Написали же, черным по белому, что ЦУ срывается, там хоть 10 ракет, они все в молоко уйдут.

 

Вот меня всегда умиляли такие споры. Какой Су-27 был в Югославии и Ираке? В каких условиях боя? Один Су-27 против эскадрильи F-15 с летающим неподалеку АВАКСом? Конечно сольет.

 

Разрешенный угол атаки Су-27 для строевого летчика составляет 24 градуса. У Суперхорнета он 38. Называется почуствуй разницу

 

Там были Миги

 

Кто написал что срывается? Он уходил от 10 ракет? Можно фото медали?

 

Для справки, допустимые перегрзки при маневрировании ракеты AIM-120C7 40g и у нее активная гсн

 

хорошо, можешь сам заменить в моем посте Су-27 на Миг

Я тебе написал и Хантер написал, что срывается. Для этого данные фигуры высшего пилотажа и используются.

 

Прости но не верю, примеры есть ухода? Летчики на форумах так не считают. Полигонная вероятность попадания у aim120 0.98. Ракеты идут одна за другой. Простите. а скакой стати радар ракеты потеряет самолет при выпонении этих фигур. Кстати, каким образом выполняется подрыв ракеты в курсе?

 

Одна страна живет по доктринам 60-х годов, имеет отсталую экономику, авионику и по сути все время готовится к прошлой войне.

Вторая имеет мощную экономику, огромные бюджеты, передовую электронику и самое главное активно воюет...

Даж и не знаю как сравнивать истребители этих двух стран?

 

Если тут все такие эксперты и любители сравнивать "электронику-авионику", то как объяснить преимущество нашего "лампового" МиГ-25 над америкосскими "транзисторными" F-какими-то там?

 

А у нас Р77М и чо?

 

Народ видимо ждет что бои будут 1 на 1 без аваксов и исключительно в ББ на пушках. Амеры уже на половину самолетов АФАР поставили, а у нас старье до сих пор, зато "береза" клево лампочками мигает, в последние минуты жизни, на скольких самолетов уже "Пастель" поставили Бармасай, не поделишься?

 

И во еще какая ракета есть, пипец F-22

http://www.airwar.ru/weapon/avv/r37.html

 

Есть такая, кстати копия aim120/ Только чтобы ее пустить, самолет надо засечь, чем обнаруживать будем? Подскажи на называется этот чудо радар на наших самолетах, и сколько их установлено?

 

Ракета хорошая, но на миг-29 и сушки ее не поставишь, большой минус ее это полуактивная ГСН, маневренные цели она хреново поражает. Не для того 31ый делали

 

в чем преимущество то? конкретнее пожалуйста

 

Еще один мину Р77М- решетчатые рули, охренительно выполняют роль уголковых отражателей, хотели как лучше, а получилось как всегда

 

Так раптор не маневренный, все пипец твоему раптору, у нас ракета длиннее, он даже пикнуть не успеет

 

МиГ-25 сняли с производства почти за 20 лет до принятие на вооружение F-22

 

Кто тебе такую глупость сказал? Он тебя сильно обманул. Это сейчас самый маневренный самолет ВВС США. Двигатели кстати с УВТ
http://rutube.ru/tracks/924733.html?v=8d091fea7f32f0176334f0a7be46f372

Плюс, чтобы по нему запустить ракету, надо на него сначала навестись, каким образом Миг-31 это сделает, если на радаре у него нихрена не будет?

 

Отличная ракета как раз для того что бы рапторов валить

 

Да мне пофиг! Вы тут всё говорите, что мы отстали в авионике. Во времена 25-ого мы тоже отставали по технической части (лампы у нас - транзисторы у них), но на деле оказалось, что нащ истребитель во всём лучше, включая примитивную на первый взгляд электронику.

Меня интересует сравнение 1 на 1, а не 20 F-22 с аваксом на 20 Миг-29 без всего. Сравните любой амерский истребительт с нашим Су-35. Сушка постебётся, как захочет, а потом расплющит эту парашку из композитов.

 

аргумент

 

Все у него на радаре видно, не переживай.

 

война - командный спорт

 

Только раптор увидит носителя км за 100, а вот наш раптора км за 20. Думаю исход боя обьяснять не нужно

 

По электроннике, когда япы его разобрали, то были в шоке, каким фуфлом такой хороший самолет напичкан.

Ставлю 100 баксов на F-22 против Су 35.

 

Модель и характеристики радара в студию, почему плохи решетчатые рули хоть понял?