А.Г Лукашенко

Да хотя бы в этом:

 

Просто это уже не имеет никакого значения сегодня, ну бегали с ружьями одни против других. Ок одни выиграли, другие проиграли ну и что?

 

и надеяться на то, что там , где он живёт, его не настигнет суровая, но справедливая рука российских законов.

 

Нет, речь не о поддержке власти, а о своеобразной «интерпретации» истории России, которая по факту сводится исключительно к дегероизации и обгаживанию. Лично я не самый большой поклонник власти, никогда не голосовал за Едро и не собираюсь, только один раз голосовал за Путина, но уничижение России и её истории во всех аспектах категорически не приемлю. Для меня очевидно, что это элемент холодной войны против России, причем элемент наиболее эффективный, намного опаснее томогавков и авианосцев.
Про СССР ты к месту упомянул. Страна развалилась не от ядерных ударов, а когда её народ убедили в том, что история страны это сплошные преступления и вообще страна полное говно. Лично я не хочу повторения ибо понимаю чем это чревато.

 

Даже в этом упрощении остаются вопросы. Победили по факту те, кто с ружьями бегал гораздо меньше других.

 

Жаль что нет возможности дизлайки ставить. А дискутировать с такой позицией считаю ниже своего достоинства.

 

Так тут не с чем дискутировать, один усач поплыл, решив что он бог, другой учас тоже не далеко ушёл, но противостоял первому. Положили кучу народа, как обычно и бывает в войнах, а за что? Даже ведь не за ресурсы, а так потешить самолюбие.

 

Ну и пусть. Что это сегодня то изменит?

 

Какие исторические факты?
Из советских учебников?
И кто будет решать что ложь а что нет?

Вы никак не показали, что подробности гибели К. не были нарисованы пропагандой
И то что он остался человеком и не стал работать на фаш должны сделать его более героическим, чем многие другие, кто также был достоин героя, даже может в большей степени. То есть то что К. использовали как небывалый подвиг. В то время как весь народ совершал такой же подвиг.

Если Вы так упираете на историю и героев тогда ответьте на вопрос -почему человека, попавшего в плен к врагу , не объявили предателем . Как было принято у Сталина?
А героем...

 

Писал я
Где и в чем прокол?
Вы псс здесь где видение со своими выводами?

 

Каких ядерных ударов?
Вы о чем?
Историю страны надо знать настоящую , если верить в мифы то это не история
А история может и есть быть с черными пятнами. Если вы отказываетесь и не желаете про них знать -значит вы верите в какую то сказку.

 

Как за что? За выживании нации, разумеется. я не против мнения, что дескать пусть естесственный отбор решает участь землян... но Ваше мнение совсем уж примитивное

 

Не нужно искать жалких оправданий. Причина трагедии ясно изложена выше - кровожадная сущность руководства Беларуси.

 

Желательно, чтобы не люди со светлыми лицами!!

 

Гарик, на ты если не коробит. Да примитивное, как и вся наша жизнь.

 

И как тебе, осозновать, что те, кто развалил СССР, продолжают рулить страной, принимают решения, дают интервью где опять льют грязь на Союз и признаются в ненависти к нему?
Чем эти господа лучше таких же на западе?
Что бы история не повторилась, надо начинать с этих людей. А на запад кивать бесполезно, пока внутри себя однозначной оценки случившегося не будет.

 

Карбышев безусловно достоин звания Героя, как достойны миллионы других наших предков, заплативших за победу ценой своей жизни. И пусть государство не наградило каждого из них этим званием, героями от этого они быть не перестали.

 

Наша жизнь не так уж примитивна) особенно в вопросах выживания. так то во времена вов у одного усатого была цель - мировое господство любой ценой, в том числе и путем уничтожения целых народов..
У другого усатого - спасение страны от тотального уничтожения. Причем второму пришлось кратно сложнее, ибо условные «союзники» тупо ждали в какую сторону качнутся весы. можно безусловно предположить, что действия Сталина были продиктованы тщеславием и тд... но факт остается фактом: СССР устоял в этой войне. Да, ценой жизней миллионов - были спасены жизни десятков миллионов. И сохранена страна. Да еще и приумножена зона влияния.
это никак нельзя назвать «один усатый бегал от другого»

 

Разве у Сталина так было принято?

 

ты точно историю проходил в школе?

 

А ваще я начинаю подозревать, что все беды... от усов.

хорошо что путин без усов

 

Не. Что Сорос присылает то и пишу. Причём тут история только не могу понять.

 

Без сарказма, полностью с тобой согласен!

 

при этом:

Положили кучу народа, как обычно и бывает в войнах, а за что? Даже ведь не за ресурсы, а так потешить самолюбие(с)

 

У Лукашенки закончились панические атаки?

 

Не замечал у него паники вообще)

 

Ну да. Это мое мнение, немецкому упырю ресурсы не уперлись, он бы их все отдал за мировое господство.

 

))
Надо срочно Пескову усы сбрить. Несет пургу, боком выйти может

 

вот я и спросил про изучение хотя бы школьного курса истории