А.Г Лукашенко

Так вольготно как у нас они себя там чувствовать не смогут

 

таракану теперь придется ходить и оглядываться, вдруг хамас к его границам переместится.. это тебе не в Израиле быть..

 

Предпочтенцы

 

Ну или так

 

Всех собак на меня вешает?

 

Я не уверен, но кажется есть разница транзитный борт или борт вылетевший из твоего аэропорта. И истребитель не поднимали емнип, если речь о Жулянах.

1. если сообщение о "бомбе" пришло раньше чем борт вошел в ВП Беларуси его нужно было передать украинскому диспетчеру и сажать самолет в ближайшем аэропорту Украины.
2. если сообщение о "бомбе" поступило одновременно с попаданием самолета в ВП Беларуси - это уже вызывает вопросы.
3. если на борту бомба самолет нужно сразу брать на сопровождение, а не после того как пилот начинает что-то решать продолжая следовать по маршруту.
4. если на борту "бомба" пассажиров следует эвакуировать моментально. Судя по действиям в "бомбу" никто в аэропорту не верил.

Кстати неплохая версия - борьба с ХАМАС на дальних рубежах. Сегодня в Палестине - завтра у Батькиушчыни!

 

С чего бы это?

 

Ну а на кого? Теперь Вы крайний

 

С точки зрения международного права по борьбе с терроризмом, не могу ответить на этот вопрос, не будучи специалистом.
Но сам факт наличия на борту личного врага Лукашенко, с последующим снятием с борта и арестом, навела мир на мысль о том, что это была спецоперация по захвату самолета с этой целью, под убедительным предлогом, который был сфабриковано и инициирован белорусскими силовыми структурами. Я тоже в такие совпадения не верю.

 

"Будут подняты" и "подняты" вроде одно и то же, правда?
Кстати, 50 километров это примерно 3 минуты лететь, я бы посмотрел на истребитель который можно успеть "поднять" и догнать.

 

какая разница, какая разница, один поднимает, а другой дразнится.
Хохлы прижимистые, методом уговоров все сделали, профи. А у фюрера и керосин пожгли и санкции получили.

 

Было бы любопытно почитать комментарий кого нибудь из юристов. У меня ощущение, что если расшифровка разговоров с пилотами правдива, а сообщение о бомбе дал агент КГБ, который в этом не признаётся, то это максимум просто злостное хулиганство и наказание за него не такое уж страшное. В РФ, вроде, до трёх лет. И к официальному РБ претензий быть не может. Чисто юридически

 

Скажите пожалуйста, как Вы полагаете, на вынесение приговора за эпизод одного правонарушения может повлиять абсолютно другой эпизод, не имеющий даже косвенного отношения к нему и никак с ним не связанный? Или Вы про морально-этическую сторону вопроса?

Вероятно расследование проведут, но учитывая что работали спецслужбы (если там не колхозники) доказать будет сложно.
Что же касается домыслов - вероятно они обусловлены очевидным мотивом.

Латвия давно к вам не имеет отношения. Снимайте с себя тех, кто сосет ваши средства в особо крупных размерах, при этом будучи врагом России. Как Лукашенко, например.

 

Скорее всего так и есть. Что не отменяет цинизма ситуации, верно?

 

[QUOTE="Персо́на нон гра́та, post: 47443378, member: 536102"]Скажите пожалуйста, как Вы полагаете, на вынесение приговора за эпизод одного правонарушения может повлиять абсолютно другой эпизод, не имеющий даже косвенного отношения к нему и никак с ним не связанный? Или Вы про морально-этическую сторону вопроса?

Вероятно расследование проведут, но учитывая что работали спецслужбы (если там не колхозники) доказать будет сложно.
Что же касается домыслов - вероятно они обусловлены очевидным мотивом.


Латвия давно к вам не имеет отношения. Снимайте с себя тех, кто сосет ваши средства в особо крупных размерах, при этом будучи врагом России. Как Лукашенко, например.[/QUOTE]
Прошу прощения, не понял вопрос

 

Скажите пожалуйста, если бы вместо РБ, была другая страна ЕС, вы так же были возмущены?

 

уже писали выше, что сомнений в том, что это было сделано специально, почти нет. А дальше идут те самые пункты, как их там называют, не знаю, которые ты или нарушаешь или нет.
Как например вопрос с истребителем. Это что-то из ряда вон? Нет, видим что и страны с развитой демократией пользуются вполне себе этим делом. И так по пунктам. Там если и разбираться, то есть подозрение, что правила и не нарушены, ну или трактоваться могут широко.

Вопрос только в этом. Санкции последовали до расследования. То есть Батька может и сделал все, с точки зрения соблюдения последовательности и правил, правильно, только не учел, что демократический мир это немного о другом. Ну мне так кажется.

 

@Hbkost

Это к тому, что: "посадка и обыск самолета президента Боливии в Вене для поиска Сноудена" является другим эпизодом, который мы здесь не рассматриваем, поэтому проводить параллель не вижу смысла.

 

Не отменяет. Но правила начал рушить не Лукашенко. Странно обвинять его и молчать про другое. Тут или все по правилам (я за это) или тотальное беззаконие. А Штаты и ЕС сейчас играют в игру, как будто есть какие то их правила и только они и есть правильные. А какие именно они типа отлично знают и даже рассказывать никому не будут из-за никчемности вопроса.

 

Если бы при проведении операции с борта самолета был снят оппозиционер и личный враг президента другой страны и все было шито белыми нитками - разумеется. Особенно с учетом того, что этого человека теперь ожидает в заключении.

 

Аудио для профи легко проверить на склейки и монтаж. Тем более если это все извлекут из черных ящиков и обработают в присутствии группы независимых экспертов.

 

до всех этих доказивок, можно было бы пилотов послушать

 

А какая разница кто начал "рушить правила"? Нарушил - отвечай.

Или при аресте серийного убийцы, например, мы будем ссылаться на то, что до него было много других и не он первый начал?

Если я лично обвиняю Лукашенко - это не значит, что я оправдываю другое беззаконие и беспредел. Это значит, что я обсуждаю конкретный эпизод, говоря о нём.

 

Да уж...
Видимо, те чуваки из белорусского КГБ, что следили..

 

Я и о морально-этической стороне. И о правовой. Есть же понятие прецедентов. Почему власти ЕС не считают себя виновными в аналогичной истории, а в этой обвиняют РБ во всех смертных грехах? В чем юридическая разница, даже если самолёт посадили в Минске в рамках спецоперации? Получается, что преступник, которого не осудили обвиняет другого в точно таком же преступлении

 

А кто расследование будет проводить? КГБ?
Кстати, "минировавших" омский аэропорт ФСБ поймала?

"Сделал правильно" так что это не выглядело сколько-нибудь правдоподобным? Не уверен.
Да, демократический мир это не про "хотели бы отравить - отравили бы" или "хотели посадить - и...посадили".

 

Это ненормально когда одних судят, а других даже не журят. ЕС не имеет морального права судить, когда само запятнано такими же проступками. Или это закон джунглей и право сильного. Ну, тогда Европе в глаз кулаком, а она белоруссам кошелёк подрежет. Вот заживем!