А.Г Лукашенко

Я впервые в жизни вижу такое массовое цифробесие.

В прежние годы люди ломали твёрдыми лбами собственные жизни ради колбасы, джинсов, безвизового кофе в Париже и т.п. - вещей, которых всё равно не дадут, но о которых хоть помечтать приятно.

Но у БЧБ-белорусов пунктик - совершенно не такой. Не вкусняшка, не одёжка, не престиж, а - цифры.
Кто-то где-то нарисовал восьмёрку с ноликом вместо тройки - и всё, кирдык.
Цифры!
Это пипец, товарищи.

 

Опять ты все усложняешь. Но пусть будет так.
Вот если взять твою терминологию, то выступление председателя ЦИК, должно выглядеть так:
Основываясь, на результатах предвыборных соц опросов, на личных ощущениях, экзитполах, ЦИК принял решение, что явное большинство голосов на выборах было отдано кандидату Х. Какое именно - хз. Но точно большинство. Бюллетени конечно пытались считать, но кому это надо. Заседание закрыто.

 

А до 26-го числа остался ровно час!
Тиран, ты там трепещешь?

 

Ну это то же самое, что ЦИК считал.

https://www.dw.com/ru/рейтинг-кандидатов-в-президенты-зависит-от-социологических-служб/a-1915527

 

Так если заседание закрыто, зачем тут столько эмоций? Всегда проигравший будет не доволен, зачем все эти стенания. Так или иначе проиграли, всё, до свидания.

 

Да. Трепещет.

 

Последовательность тут одна, сколько конкретно людей, поставили галочку или крестик в определённой графе.
А если по факту, за Лукашенко 55%, а махинациями нарисовали 80, являются ли эти выборы честными?

 

под покровом ночи, переодевшись в женскую одежду, бежал....
с утра, все проголосовавшие за кухарку должны поддержать её призыв к забастовке? вот и увидим реальную поддержку кухарки.

 

Милинкевич?

Это про выборы какого года речь вообще?))

 

В чем сила, брат? (С)

 

То есть, пойти в суд надо, да?)

 

60 было у него наверняка... но забздел и переборщил

 

А смысл? Даже если суд накопает 20% приписок - один хрен усатый выиграл.

 

Блин, взрослые же люди, нашли предмет спора)))
Слова «подсчёт», «считать» несовместимы с существующей властью и избирательными процедурами на всем постсоветском пространстве, ну может исключая те государства, которые окончательно разорвали с Россией ( выбрали же в Риге неудобного Ушакова, а Украина насчитала себе шоумена).
Избиркомы всех уровней зависят от власти и она им спускает для протоколов желаемый ей результат.
И тут хоть обнаблюдайся, обпротестуйся, обобращайся в суды- все равно затопчут, разотрут, обгадят со всех сторон. Ибо электорат для них быдло. Кто бы что не говорил о патриотизме, судьбах родины и прочем словесном поносе из их ртов.

А уж фраза «выявленные нарушения не оказали существенного влияния на конечный результат» является самым смачным плевком от харкающей власти в сторону народа.

Но самое страшное, что части народа это нравится. Кто, если не он и прочая белиберда воспалённого мозга)))

 

Смысл в том, что никто не копал и не собирается. И сколько приписок остаётся неизвестным. 30% или 50

 

Независимая социология в РБ? Ты щас серьезно?

 

Так в чем проблема? Можем повторить

 

Дизлайк от Алексея

 

А в этом году случайно ничего не могло поменяться?

Если раньше Саша набирал 60, а писал 80, то нет ли шанса, что в этом, на фоне усталости, ковида, беспредельной зачистки оппонентов, он набрал не 60, а 48?

И почему мы вообще гадаем, сколько он набрал? Не это ли прямое доказательство, что с выборами что-то не так?)

 

В правде.
Правда в том, что поезд ушёл, перрон подмели. Правда в том, что так, или иначе, оппозиция просрала выборы. А эти конвульсии, они к чему сейчас? В Киргизы выиграли, в Белоруссии нет. Всё же просто.

 

Ам сорри. Не нашёл ни одной ссылки в цитируемых мною сообщениях.

 

«Да» надо по-Гарековски писать:
Даааа?)

 

Так и белорусы не киргизы, и в Киргизии жить видимо не хотят. И в Украине или на, не хотят. Ничего сложного же.