А.Г Лукашенко

Ну почитай хоть ссылку.

Или хотя бы Вики.

Резать соотечественников они могли и без инквизиции, если уж на то пошло.

 

Ну, в Беларуси точно

 

Жить хотят,рано или поздно спросят с них за всё,начальники смоются за бугор а им некуда.

 

твоя проблема что ты получив аргумент начинаешь искать в гугле и тыкать ссылками, ты думаешь всё знаешь если у тебя есть интернет, и можешь возразить размахивая ссылкой. История охоты на ведьм в Англии мне знакома не по ссылкам, а ты хочешь дискутировать на основе ссылок. Но чтобы дискутировать нужно больше чем найти какую-то ссылку.

 

В точку попал. Все наши беды - оттуда.

 

вот это поворот... Это как? На тебя в Англии охотились?

 

Салтычиха?

 

Как обычно спросят не с тех , кто виновен. Подрезать человека просто , при желании, поэтому им страшно показать лицо.

 

а почему ты такой вывод сделал?
Есть книги, музеи, документальные фильмы. Или они тебя обошли стороной? Или ты увидел слово, а предложение сам домыслил?

 

Если начнётся спрашивать не будут,будут гасить.

 

Поляки были точно такими же, но оказались слабым звеном. С чем не могут смириться до сих пор

 

Феерично.

То есть я должен верить не учебникам, энциклопедиям и другим документам, а почему-то тебе?))

 

Русскоязычные скажем так. Это русскоязычный ресурс, со всеми вытекающими

 

Так книги, музеи и фильмы как раз и говорят, что в Англии инквизиция практически не действовала, а масштаб охоты на ведьм там был в разы меньше, чем во Франции или Германии.

Что, повторюсь, не мешало им резать друг друга по куче других мотивов.

 

Знать понаслышке - знать по слухам, рассказам, книгам, разговорам.
Знать не понаслышке - знать на основани собственного пережитого опыта.

По крайней, мере, меня так в школе учили на уроках русского языка.

По сабжу - я по этому вопросу не знаю ничего, меня он обошел стороной. Вот поэтому Ваше утверждение того, что охоту на ведьм в Англии прошли на собственном опыте, меня заинтересовало.

 

1/9 сейчас
1/6 во времена империи

 

каким учебникам, ты курс истории Англии прошёл?
Чувак хорош загонять тут, я тебе уже написал с тобой нельзя об этом говорить потому что твои знания это ссылки которые ты выискиваешь, причем ищешь не очень хорошо.

 

причем тут понаслышке, там фраза касалась ссылки на интернет страницу.
Что-то воображение у вас бурное!!!

 

Ты уверен, что это я себя загоняю? А не ты брякнул, не подумав, а сейчас выкручиваешься?)

 

Среди русскоязычных самые мерзкие русофобы, кстати говоря. Такой вот парадокс.

 

Какое воображение?
Вы русским языком написали, что знаете не понаслышке.

 

По сравнению с британцами мы няшки. Даже Иван Грозный по сравнению со своими английским и французским августейшими современниками выглядит как сизокрылый эльф

 

Дружище, приношу извинения, почему-то показалось, что там было написано не понаслышке. Ошибся. Сорри.

 

Ну, давно известно, что одна Варфоломеевская ночь перекрывает по масштабу зверств чуть ли не всего Ивана Грозного.

Но в целом, все отжигали, время такое было.

 

Лично участвовали? )

Не начнется, подразумевала единичные случаи отлова .
Массовые беспорядки не имеют смысла и перспектив. На колени никто не встанет, инициаторы пропадут без вести. Без силовиков среди оппозиционеров нет вариантов, кроме с цветами ходить.

 

Такой вот наш культурный феномен. На который враги постоянно делают ставку и неизменно проигрывают. Потому что доморощенные русофобы никчемны и ушербны, человеческий мусор

 

Все да не все. Европейцев в зверствах догнать не смогли.

 

На порчдок. А король английский в то же время извел подданных своих на два порядка больше чем царь Иван. Два порядка это в 100 раз и это не описка. Документы сохранились.
Но при этом Иван Грозный ужасен, а эти два короля цивилизованные монархи. Отгадайте почему?

 

Да то мелочь.

 

А по каким критериям оцениваем результаты гонки?