А что с курсАми происхОдит? $$ - 10

Чтоб закрыть

 

NOKIA развалили гады!

 

@MO_330C, "свободный и эффективный рынок" - это примерно как концепт идеального газа в физике

Реальность состоит из слишком большого количества случайных параметров, конфликтующих интересов, коррупции, некомпетентности, эмоций и хаотичных случайностей.

Совершенно свободный рынок приводит к монополизации и затаптыванию любых малых и средних бизнесов. Монополизация дает корпорациям финансовые и административные ресурсы, которые конкурируют с возможностями государств - и часто становятся сильнее политиков, которых можно купить относительно дешево. Правда, со своими нюансами в разных странах.

Эффективность - опять же, смотря что под ей понимать. Прибыльность компании и долгосрочные интересы страны и общества часто не совпадают.

 

Да я это давно поняла, для того зона и создавалась чтобы быть у нас на границе, только очень хочется чтобы все уже притухло в военной стадии.
Я думала, газ переведет вопрос в политическое русло, ан нет. Украина плевать хочет на газ зимой, конфликт ради конфликта с определенными целями.
Ольга я
Этому нику мнооооого лет
Меня Лелей и Лолой все детство звали. Кличка дворово-школьная такая привязалась...

 

Смотря о чем говорим
Одно дело - альтернатива из области пожеланий и разговоров на кухне.
И совсем другое - реалистичные сценарии, на которые можно рассчитывать при существующих правилах игры.

Учреждение государственного рейтингового агенства - это создание теплых мест для бюрократии. Но как убедить участников рынка обращать внимание на пресс-релизы такого агенства?

 

Вот именно. Но верить в рынок без админ ресурса?
Я сторонник государства, в первую очередь обслуживающего интересы общества, а не бизнеса. Равняться на США и всю западную модель экономики - равняться на государство в интересах бизнеса за счет общества. Хотя да, для многих это нормальный вариант.

 

General Motors в 1930-е - 1950-е покупал региональные американские железнодорожные и трамвайные компании - и закрывал их. Чтобы пересадить население на свою продукцию.
Общественный транспорт в США как умер в 1950-е, так и отсутствует в большинстве городов, за исключением мегаполисов. А уж города с хорошо развитым общественным транспортом можно на пальцах рук посчитать, носки снимать не придется

 

Начать хотя бы с устранения монополии большой тройки, и мелкие частные агенства пойдут в гору и репутация встанет на первое место, а политика уйдет с него.

 

я закрылся! Жду отскок 41,45.

 

падение для рубля. Здесь уже проскакивало про высказывание Захарченко.С такими "друзьями" врагов не надо.

 

Честно говоря парни вот у меня давно есть вопрос. Откуда эта мысль что западные деньги можно занять только на западе? На востоке их не меньше, а возможно даже больше, в плане свободы перемещения. Ну да они чуть подороже будут но не настолько что бы панихиду заказывать по экономике

 

Сложный вопрос кого проще купит международного публичного монстра с историей или местячковый фонд инспекторов-любителей. Политика никуда и никогда не детется от бизнеса связанного с оценкой и проверкой независимо от его масштаба.

 

Не спорю, занимает время, но это не повод для того чтобы не начинать вообще.
Плюс, уже есть немало втч секторальных и территориальных агенств с историей не в 10 лет.
Проблема в монополии.

 

съесть то он может и съест, только кто ему даст то? (с)

 

Вопрос сложный - если начнем, мы тут всю ветку зафлудим

Тут скорее вопрос наименьшего зла.

- Либо конкурирующие между собой мега-корпорации разными способами покупают политиков, параллельно оплачивая и пропаганду для общественности.
- Либо "сильное государство" быстро превращается в зажравшихся коррумпированных чиновников, что приводит к потере стимулов для деловой активности и потере конкурентоспособности на глобальном рынке.

Для разумной середины, как минимум, нужно, чтобы подавляющие большинство населения составляли образованные граждане, которым не все равно. Ударение на слове граждане - это не наличие паспорта, а наличие активной гражданской позиции.

Населением, которое мечется между религией (воображаемыми небесными друзьями) и придуманными внешними и внутренними врагами, очень легко управлять. И сильному коррумпированному государству (Россия), и государству, находящемуся во власти глобальных корпораций (США).

Возможно, Европа - пример чего-то среднего между свободным рынком и госрегулированием.
Но в Евросоюзе нет политических монополий (парламентские коалиции, в которых не бывает подавляющего большинства), зато есть граждане, получившие качественное ( в отличие от России) и почти бесплатное (в отличие от США) образование.

Хотя опять же конкурентность Европы тает на глазах из-за бегства рабочих мест и инвестиций в Азию, где политики в погоне за экономическим ростом даже без коррупционной составляющей закрывают глаза на произвол корпораций.

 

есть мысль, что занять деньги на востоке можно только с разрешения запада.. никто не пойдет на конфликт с США, того же Сноудена даже Венесуэла не взяла

 

Да какая разница то? Дело не масштабе, как раз имхо масштаб это некоторая защита от ангажированности, маленькими манипулировать проще. Т.к ну можно сделать свой вциом, смысл в этом какой, в коммерсанте рейтинг путина публиковать? Дык эти рейтинги не для коммерсанта, а для хедж-фондов.


Кстати вот по поводу рейтинга. А ты например подумал что экономика россии завязанна на нефтегазовые доходы и на этом рынке крайне неблагоприятная коньюкрутра? Ну так че бы тогда и не изменить рейтинг то?

 

А объёмы то какие сегодня -уже 7 ярдов! в затишье то 1,5 еле еле было.

 

Ну судя по тому что мы видим это далеко не так, к санкциям они не присоединились и сотрудничество в том числе финансовое только наращивают. Хотя судя по информации из сми их об этом и просили.

Кстати если вспомнить что бенк оф чина вообще крупнейший в мире лично мне сомнительно что ему кто-то кроме кпк может что-то указать.

 

Когда уже цены прыгнут на те же 25% ?

добавлю про крупный опт. лекарств - повышение цены уже произошло до 15%, с заводов принимаем новые партии...

 

Это звучит примерно как: вот убрать Эппл с Самсунгом и мелкие частные пойдут в гору...

 

нефть дорожает, а рубль дальше падает...

видимо завтра SP все же поставит России мусорный уровень.. и тут начнется...

 

Уже все мои знакомые банкиры висят в командировках в Китае. Пока не помогло-там раскачать процесс надо, это год-два займет.

 

Думаю с февраля Но страшнее не поднятие цен,а схлопывание потребления. Грубо говоря-все равно сколько вещь стОит,ее не покупают,ибо "не время,нед денег". Это приведет к массовым банкротствам.

 

У доллара тоже монополия?

 

Китай давно занимает в геополитических вопросах очень мудрую позицию - они просто развивают экономическую мощь. Качает мускулы и не ищет повода для конфронтаций.

Правда, у них есть преимущество - они не участвовали в Холодной Войне, а потому у них отсутствует комплекс проигравшего и желание что-то кому-то доказать, подобно собирателю лайков в инстаграмме или в контакте.

Наивно полагать, что усиление роли России отвечает интересам Китая, который в перспективе неизбежно превратится в ведущую державу.

Россия для Китая интересна как все та же сырьевая база и территория. Причем в условиях противостояния с Западом у России нет никаких козырей для шантажа Китая по аналогии с монополией на поставки газа в Европу. Поэтому ситуация максимально выгодна для Китая с учетом долгосрочных сырьевых контрактов.

Важнее всего для Китая, как и для всех остальных глобальных участников - здоровье мировой экономики, стабильный рост мирового ВВП и продолжение игры в потребление вплоть до подхема уровня мирового океана. Но это будет сильно потом, пока гуляем.

 

Очень весело звучат такие посты матерого государственника глубоко и прочно до безнадеги сидящего на Воллстрите...

 

а где у Китая крупнейшие рынки сбыта? РФ там не на первом месте.

 

очень спорно, оследние годы ссорятся со всеми соседями, от Японии до Вьетнама

 

Именно! При существующих правилах игры это самое страшное.
Взаимосвязано со снижением деловой активности и снижением занятости