А что с курсАми происхОдит? $$ - 10

спасибо немо, при больших обьемах сброса, посмотрим на реальный разворот, высвечивается лакомый кусочек, продав сейчас, при лавине до 40 купить)..и главное все об этом знают, поэтому вниз скользнуть может как здрасти...

 

Лола, в Вашем сценарии не учитывается один нюанс - цена на нефть. Мое ИМХО, даже в случае полного снятия эскалации на Украине, отмены всех санкций о ограничений, коррекция по рублю будет не ниже 42 руб.
А вот если нефть начнет расти, то и рубль может укрепиться до 37 и даже ниже за "грязную зеленую". На то он и рынок.
Кстати, валютный рынок интересен тем, что циклы бывают совершенно разные. Скажем евро, когда только выходил очень переоценен (eur/usd 0,86), затем все вернулось на круги своя.
C акциями все немного иначе, они в долгосрочке все же растут.

 

Если есть возможность быстро продать при пробое поддержки - это замечательно. Сам жду движения в засаде )))
Но ждать 40 руб. в текущей ситуации я бы не стал.

 

Lola, сори, но вспомнилось) Смотреть с 1.30..

 

безусловно, 40 - это к весне и при оч благоприятных условиях...равновесное состояние рынка это все таки 42,5...далее что мы видели - рост, потом щелчок кнутом и где там на 48 эти можно пренебречь, в общем 42,5 туда сюда...
если сейчас 46,5, укрепление до 42,5 - вот это и есть лакомый кусок...но цены с нефтью могут выдернуть коврик из под ног.

 

откуда цифра 42 получилась?
при бренте 79 будет бренторубль 3300. Хотя даже благополучной осенью 2013 бренторубль был не меньше 3500.
Т.е. ниже 45-46 нет шансов.
Сейчас рубль очень дорогой!

 

40, может мы и увидим, но не весной, а через годик, при цене барреля 120-130.

 

Переходите на фортс, там за плечи платить не надо

 

Я не считаю соотношение брент/рубль. Я смотрю структуру расходов и доходов нашего бюджета.

 

Думаю, Сергея не устроят "детские" плечи и время торговли фортса У него стальные яйки )))

 

надо, на Си контанго.

 

Так у нас структура доходов и расходов определяется бренторублем.

 

А можешь на пальцах объяснить для зрителей?

 

ну что, уважаемые баксобыки, не пора ли 75 по бренту пощупать?

 

резкие перепады никому не нужны, медленно сползет и так.

 

Ожидаемый ответ
http://top.rbc.ru/politics/18/11/2014/546b49a6cbb20f1c486953e7#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[item_1]
Сегодня как вышла эта новость про яйцеголового, сразу было понятно что ответить могут только так.
Вот и вопрос-зачем он делал это предложение? На мой взгляд, очередная мелкая шпилька в наш адрес-типа смотрите, они не хотят договариваться

 

почему контанго, там же 1 к 1 вроде?

 

Спот 46.92, декабрьский фьюч 47.26.
34 копейки разницы, до исполнения 28 дней. чуть более копейки в день.

 

Это ультиматум де-факто.

 

На мой взгляд наш ответ ближе к ультиматуму. Мы могли бы ответить "спокойней". Что-то типа "мы готовы, наравне с ЕС и США быть наблюдателями, но договариваться должны власти Украины с ДНР и ЛНР". А наш ответ во всех не наших СМИ будет "отказ от участия в переговорах".
И вот наш ответ уже может подвинуть ситуацию ближе к санкциям и прочим прелестям давления на Россию.
Ну и в тему ветки - к очередному падению рубля

 

Всё правильно ответили. Принимая такие предложения и участие в таких переговорах мы признаем наше участие в конфликте. Оно нам надо ? Пусть с ДНР и ЛНР и договариваются.

 

А что там объяснять?
Есть доходы, есть расходы. Если гос-во задерет расходы, то доходами их не перекрыть, отсюда несколько путей: секвестр (ВВП этого не любит), девальвация нац. валюты и/или повышение налогов и их собираемости. Ну и специфические вещи как объем собственности и дальнейшая ее продажа (приватизация).
Математически вывести закономерность соотношения цены нефти к рублю можно, но практически эта цифра мало чего дает.

 

надо смотреть на ситуацию в контексте.
Укры заявляют:

1. Минские соглашения фактически не работают
2. Давайте новые переговоры устроим
3. Мы готовы к войне с Донбассом и Россией

Вывод? Если Россия отказывается от переговоров, то возобновляем войну.
На парламентских выборах победила партия войны (подпиндосники), кстати. Хрюн, который ратует за перемирие, проиграл.

 

Да, сигнал на то, что РФ не хочет завершить конфликт на лицо. Нам выгодно его затягивать, только зачем? Я бы на месте папы слил бы эту войну по-тихой и радовался Крыму.

 

Ну вот у меня складывается ощущение, что нам надоедает вялотекущее мотание и мы решили четко обозначить свое положение и не развлекаться дипломатией ... Ведь, как ни крути, нас в любой ситуации выставят крайними. В принципе, наш ответ может и в положительную сторону (для нас) подвинуть баланс. США и их ЕС придется демонизировать нас на надуманых поводах. А если согласились бы - значит сразу мы отвечаем за ДНР и ЛНР и вся эта война автоматом становится Укров с Россией на Укр территории.

 

нет почему 42 а не скажем 45 при нефти 80. т.е. цифрами типа там вот смотрим то на это получаем 3 трл расходов будет покрываться 3,1 трл доходов

 

Потому что мы заберем всю укру (или как минимум весь юго-восток), а не никому не нужный огрызок.
Донбасс будет прибылен только вместе с Днепропетровском и Запорожьем (источниками сырья для металлургии). Такова экономика, которая диктует политику.

 

тот кто майнает нефть, им тоже вброд идти наощупь без слеги

 

Аааа! Не понял Вас. Нет, про 42-42,5 это чисто по технике
Макроэкономические показатели помогают (мне) понимать вцелом - вверх или вниз.