30+. Единая тема по спорам по ОСАГО

похожее по какому вопросу?

 

сань, жги

 

дуб чоткий

 

ну что, кто-то уже обращался к финансовому омбудсмену?

 

Тоже интересно как это на практике работает и к чему приводит

 

Попалась тут интересная информация. Год ей правда. Но актуальная, как минимум, до 20 года еще.
Под спойлер убрать не получается, сорри.

 

На Пикабу как всегда все странно подано

Очевидно, здесь речь о том, что с человека хотят взыскать начисленный по осаго износ после выплаты потерпевшему по каско без износа

Это и любое физлицо потерпевший может сделать, необязательно страховая

 

подали иск о взыскании страховой выплаты, выиграли, получили лист, исполнили.
подали иск о взыскании неустойки, выиграли, получили лист.
пока судились страховую признали банкротом.
кк теперь исполнять лист по неустойке?

 

Никак, можно забыть.

 

Процедура банкротства завершилась?

 

нет, в процессе

 

реестр закрыт?
в любом случае подавайте заявление

 

Смысла ноль, деньги не получить.

 

по моему делу отказ в суде произошел, юристы говорят что по сути негласное поручение отказывать по всем искам по осаго в мск? есть практикующие юристы?

 

А можно посмотреть решение суда?

 

Однозначно не ответить. Много нюансов, кто судья, какой суд, кто ответчик. Практика похуже чем в регионах, факт.

 

по сути все сводится к тому что нет основания не доверять выводам фин омб)
хот как делает экспертизу фин омб, сами понимаете) по материалам страховой компании

 

откройте решения суда в любом районнике за последние пару месяцев, 90% отказ/оставление без рассмотрения

 

Ну так надо рецензию делать, потом судебку просить. Суд сам ничего не будет делать.

 

рецензию на что делать?) во первых, омб не присылает свою экспертизу, во вторых делать судебку и платить за нее, вы там много отсудите в итоге?)
вы вообще практик или так, поговорить?)

 

Если не делать судебку, то у судьи не останется никакого выбора, кроме как ориентироваться на экспертизу уполномоченного (ну у меня так было - у СК своя, у меня своя, плюс решение ФУ. Я от судебной отказался, судья принимала решение по ФУ)
Так что или назначать судебную, или признать поражение сразу

 

Ходатайство о назначении судебной эксперты от истца было заявлено?

 

Ситуация, такая:
Попал в дтп, я потерпевший. КАСКО нет. ОСАГО у меня и у виновника. Авто недёшевое, повреждения серьезные (почти вся левая сторона + почти все подушки). Сейчас подался в страховую, надеюсь, выплатят максимум (400). Прошу совета, что делать далее (примерный порядок действий)? Предварительно планирую экспертизу, продавать авто как есть и в суд на виновника. Естественно, иллюзий относительно платёжеспособности виновника не питаю, но попытаться надо.

 

нет, желания в судебку за свой счет тоже нет уходить

 

тады ой