100 лет Великой Октябрьской социалистической

Если бы они создали свои капиталы талантом, но они их украли у всей страны. Тут нечем восхищаться.

 

дел

 

Ленин говорил, про 6 часов на работе и 2 обязательных часа для обучения реальному управлению государством. Сталин позже говорит о всеобщем политехническом образовании.
Момент утопии, конечно, есть: кто-то просто спился бы или лежал перед телеком. Но стратегия, да, была и совершенно чёткая: максимально участвовать в создании своего будущего. А не будущего владельцев средств производства

 

я че сложный вопрос задал?)
при чем тут "если бы"?)
и при чем тут восхищение?
мне абсолютно наплевать - как ко мне относится народ, если условно я сынок лукойла на гелике.)

 

не все там так идеально. да и не может быть, в современной доминирующей модели

 

Да
Сталин действительно уникален, гениальный упырь.
Последнее, что эту шайку, с темным прошлым, садисткими наклонностями и красным террором в анамнезе, интересовало - это российский народ и его благо.
Теребили свое честолюбие, разменивая людей как пешки в игре.
Но Сталин смог возродить страну, хоть и на костях.

 

Рано или поздно народ спросит с таких сынков.

 

Причем тут Гелики и сынки?
Я тебе просто привёл пример как может(!) эффективно (!) работать организация, если(!!!) будет работать по принципу "от каждого по способностям - каждому по потребностям.

А ты опять про сынков.

 

причем здесь хотелось-не хотелось
маленьким детям вот хочется есть конфеты, мороженое и т.д., а чтобы вырасти здоровым надо есть кашу
вот также и для общества - чтобы оно развивалось, должна быть хоть какая-то общественная справедливость
чтобы понимать, например, почему у 30 летнего мужика, получившего инвалидность в чечне пособие 1000 рублей, а у кадырова дети порше своим тренерам дарят.

 

Да ничего народ не спросит. Страх в крови.

 

Конечно не идеально. ) Мне например не нравилось бы платить 70% налогов с результатов своего труда чтобы дармоед с 7 детьми, живущий в бесплатной государственной квартире, мог бы купить третий телевизор в семью. ))

 

Ахяхя
Мелкая у тебя сущность канешна. Нет размаха. Такой троллинг толстый, прям фу, кака. Тебе придётся жить с этим, что кто то способнее тебя, умнее, удачливее. Понимаю, это больно, но компенсировать свои изъяны с помощью марксизма у тебя не выйдет. Время уже не то.

 

Ну не 70. Где то 47. Но тоже больно

 

ты чтоли спросишь?))
народ

а ответить на простой вопрос - кишка тонка, как обычно
двуличие капец

 

Ну всё правильно.

 

да че ты мне воду продолжаешь лить))
я тя конкретно спросил: отказался бы завтра от "усыновления Кадыровым"?))
давай, соври для картинки

 

мне кажется я тебе уже привел пример..революцонная Куба и страны южной Америки и скандинавы..ответь плз.

 

Фо Франции и Дании, и по моему в Швеции, если все сложить - близко к 70.

 

Повтори вопрос, за обилием букв не разглядел.

 

И опять вопрос, на который обличители до сих пор так и не дали ответа: "Три это куча? А четыре?"©
Ну и риторический, ибо надежды на ответ не было и нет (правда Наденька? ) :
сколько "расстрельных "приговоров было заменено на большие сроки?

 

В моем классе в далекие 80-е были два ученика - один балбес здоровый, драчун и повеса, другой шахматист- математик из очень бедной семьи (на пальто зимнее родительский комитет собирал), оба троешники-двоешники.
Так вот из класса с почти все отличники спились и живут в бедности только эти двое поднялись до министерств и банков.
Вкладывать с детства по детским способностям - глупость полная.

 

Это будет всегда и везде. Ты думаешь Джоника поставить на Лукойл он будет о марксизме рассуждать? Это будет самый жесткий эксплуататор из всех. И особенно будет гнобить сисадминов. Это есть марксизм. Наука. Там ещё что то было про нагайкой лупить.
А когда чисто случайно, при большом стечении обстоятельств и везения, на трон восходит чистая личность - получается Сингапур.

 

Социализм - да

 

мимо этого здания частенько проезжаю)

 

Джонни пишет,что хочет,ездит куда хочет и делает,что хочет..но как бы против этого

 

И пусть за грудой тел
Не видно коммунизма
В оптический прицел мы смотрим с оптимизмом)

 

Советская система образования не предусматривала воспитание личности и индивидуального подхода. Поэтому отличники, в основном, ничего не соображали, а зубрили, а троечники изворачивались и думали как проскочить.
При капитализме такого нет.

 

Для этого большого ума не нужно.

 

Ты нац.состав нынешних США глянь!