100 лет Великой Октябрьской социалистической

Конь, да. как-то так..

 

ну хорошо хоть что не вы решаете, какой товар нужный, а какой нет. а то были уже деятели, довели страну до дефицита.
кста, упомянутый вами Смит писал что-то там про "руку рынка", которая регулирует спрос и предложение. или вы себя умней других считаете, определяя, кому что нужно, и кто какой спрос искусственно подогревает?

 

Скандинавия сейчас дружно икнула.
Врачеватели

 

В принципе, уже сейчас человечество готово полностью обеспечить себя материальным продуктом так, чтобы хватало всем. Не прямо завтра, но на современном уровне развития науки и техники. Еда, вода, вещи, лекарства, жильё, образование - на всё уже есть силы. Вопрос в социальной организации, чтобы не было сверхнакопления с одной стороны, бессмысленной конкуренции с другой, просиживания штанов на ресурсе с третьей

 

А доступ к жизненно необходимым ограничен ценой. Ибо на всех их не хватает. По сути тот же дефицит, просто оформленный иначе

 

Как говорил Гундяев: варвары

 

Ну ура. Хоть какие то воспоминания из высшего образования мелькают на горизонте=)) Так вот нелюбимые Вами коммунисты хотели воспитать человека не направленного на безудержное потребление. Для чего прививалась скромность в быту. И это было правильно, потому что человеку для жизни не нужны десять часовых механизмов или сотня пар обуви. И упомянутая тобой "рука рынка" не может сопротивляться искусственному навязыванию товаров и услуг посредством рекламы и иных методов. А Вы кроме зеленых сосисок ничего не видите. Которых я кстати в Союзе не помню.

 

Не в бровь а в глаз...

 

Конь
Я тебя кстати таким и представляю)))

 

вопрос мотивации. А ее не будет просто так откуда ни возьмись. Человек на инстинктивном уровне стремится экономить энергию.

 

Здоровым человеком движет интерес. Мы этим и отличаемся от животных

 

неа. Не взлетит.

 

Я бы сказал - главная проблема, сгубившая поздний СССР. Прежние мотивации с развитием всего утратили актуальность, а новых предложить не удалось

 

Чё не взлетит? А это кто накалякал?

 

прошло уже больше четверти века после краха совка, а ответ на этот вопрос так и не получен

 

я это давно говорила, да.

И вот вопрос : почему они утратили актуальность?

 

Сейчас дефицита вроде бы нет, а выделенное работает только в путь. Причем у вас же по вашим же словам.

 

Те, кем двигал голод и тестостерон. Они настолько гордились своими достижениями, что, после плотного обеда, даже запечатлили свои достижения )

 

Чего только от марксистов про биологию не услышишь

Домашние коты, сующие нос в любую щель, дадут фору любому пассионарию

 

Ниче не изменилось с тех пор. Ща тож селфилуки делают и жрачки и в сортире)))

 

А именно - мозг, который потребляет до 25% всей энергии, будучи 1/50 от массы тела. Коварная штука.

 

какое безудержное потребление в западных странах, что ты чушь порешь?
безудержное потребление у нас в 90-е было, когда наш голодный народ дорвался до западных товаров (все эти пиджаки малиновые и прочая клоунада), это их коммунисты то воспитали? ))
на западе люди даже воду закрывают, когда зубы чистят. про их отношение к природе даж писать лень, а у нас сри хоть где, привыкли что все общее (а значит ничье).
скромнее японцев вон ваще трудно кого-то представить, но страна капиталистическая, да и экономика одна из передовых.
поэт не работает никакая уравняловка коммунистическая, лозунги все это.

 

аааааааа это наскальное фото жрачки и селфи!

 

Это та самая атомная боНба под СССР, заложенная Лениным с его жидобольшевисской кликой ((.
Да, и "воссоздать" в усечённом виде, на время, и "наоборот" - когда нацокраины и меньшинства были поставлены выше государственного русского народа, и дружненько сосали его труд и силы, попутно глумясь над "неумением рюсских устраивать жизнь".
Плоды этого мы все пожали в 1991 году (.

 

Ну вот начинают просыпаться хоть какие то мысли=)) Пошли дальше. По твоим словам на западе люди экономят. А задумайся почему так? Потому что регулируют ценой товары и услуги. Тоже самое планирование только проводимое иным инструментом. А по сверхпотреблению приведу классический пример. В одном известном сериале одна из героинь очень любила обувь. И тут же волной прошла мода иметь много туфель. Кто мог себе позволить кинулись скупать а кто не мог начали об этом мечтать... Обьясни логично зачем человеку сто пар туфель=)) Ну кроме варианта с понтами...

 

Мне одному кажется, что за подобные перлы давно пора уже, мягко говоря, наказывать?
Ну по крайне мере ссылать в Курилку пожизненно.

 

Гусары мАААлчать про фетиш=))

 

дефицит в деньгах. поэтому важнейшая задача нормального государства - способствовать росту экономики. а не всякие урапатриотические авантюры.
но видимо идея плана все еще жива - удобно же, единогласно решить на заседании партии, что настоящему патриоту для счастья нужны зеленые сосиски, и заняться их производством. к чему эта бессмысленная конкуренция.

 

Нефиг загаживать Курилку... В Финансы нахрен ссылать...