10 лет назад не стало АПРК "Курск". Вечная память...

всё это вранье...город живет и процветает....цены на квартиры растут не по дням а по часам, ибо к сожалению мало ного жилья строится...

 

там из-за штокмана могут цены вырасти, если проект пойдет

 

Шахиджанов бы заплакал, прочитав эту статейку: наконец вопрос популяризации проблем противолодочного оружия стал достоянием гласности

 

Сергей, прально я понимаю что ГАЛ - гидроаккустический лаг? он же аккустически "шумит" при работе? а в режиме молчания как скорость измеряется?

 

именно под такие некомпетентные, бездарные, а по последствиям для РФ преступные рассуждения и проводится так называемая популистская "реформа" вооруженных сил, а фактически их полный развал и уничтожение как стратегического и геополитического фактора!
Вообще такая идиотская для компитентных людей логика специально применяется через агентов влияния для разложения населения нашей страны и потерю им ориентиров в понятии достаточности оборонного потенциала.
Все дело в том что тот момент когда США посчитают что их потенциала окажется достаточно чтобы отразить ответный удар наших малочисленных и стареющих(и не факт что боеспособных) ракетно ядерных сил, может наступить совершенно неожиданно и быстро!
И кто вам сказал что мировое правительство не пожертвует одним городом сша при гарантии что от нас кроме наших природных ресурсов ничего не останется

 

во первых, не надо умничать раз некомпетентны хотя бы в планах сша! В конце 40-х, нач 50-х они вообще уже готовы были нанести по нашим осн городам ядер удар. И планы и доктрины были соответствующие, и силы приводились в полную и реальную боеготовность. Оставалось только дать команду самолетам уже находившимся в воздухе. Но все таки струсили. Это не беззащитных и слабовооруженных вьетнамцев, иракцев, сербов расстреливать безнаказанно
Полный бред и дебилизм(или сознательная дезинформация) говорить что сша не собираются на нас нападать.
После того как мы начали развал и уничтожение нашего потенциала - они только наращивают его качественно и количественно вокруг наших границ и расширяют нато.
а вскоре после бездарно-преступных действий наших вождей по тношению к руководству Белоруссии и танки НАТО вместе с ракетными установками окажутся под Смоленском

 

stupik жжот) слово "не в теме" и "не компетентны" в этом топике говорит наверное тока он... самый умный везде и вся, эксперт без имени )))) бугагагага ржу

 

а на кого тогда собираются?

 

да ты везде ржешь и жжешь, та как амбиций и наглости много а знания и опыт явно не попевают за ними
А вообще здесь обсужают мнения а не конкретных личностей их излогающих Так что пиши по теме и сути!

 

нет, это все либеральный антироссийский бред!
Напасть они хотели и реально к этому подготовились потому что на тот момент в плане яд сил и средств их доставки были явно сильнее нас. Хотели решить все геополитические вопросы махом, в т.ч. и полностью переписать итоги 2 мир войны в свою пользу.
Ну хорошо что хоть америкосы по своей сути трусливы и испугались своей решительности!
Но если "Курски" у нас будут продолжать разваливаться и идти на иголки в угоду демшизе и прочей "либеральной" дряне то они вполне смогут снова использовать появившийся шанс! Подавляющее преимущество для того и создают чтобы использовать!

 

все с тобой понятно! С демшизой смысла дискутировать не вижу!
Лучше посмотрите на пример своих хозяев из за океана! Там ничего не ржавеет , а только строится, ремонтируется и развивается! И молочные реки и кисельные берега почему то тоже в наличии.
Просто есть одна очевидная вещь- Россия как гигантское евразийское территориальное образование, напичканое природными ресурсами(в т.ч. и лесами и чистой водой) не может остаться единой и независимой и не может стать экономически сильной страной во всех аспектах этого понятия - не имея сильной армии и особенно флота, что является необходимым условием участия в геополитической конкуренции на которую обречены все страны с потенциалом России.
Или развал, распад и деградация

 

Диагноз подтвердился

А почему же наши так против расширения Нато на восток? против размещения ракет и радара в чехии и польше? против кого вообще Нато было создано и существует? В лом искать но был доклад госдепа США в котором было четко сказано, что РФ это их главный потивник

 

каким годом датировался доклад?

 

забей. это тяжелый случай. бесполезно что то объяснять

 

Я точно сказать не могу но точно не 1991 читал недавно в новостях

 

какие аргументы в пользу того что речь шла о современной России?

 

Вы что за новостями вообще не следите? т.е. никакой угрозы США вообще не представляет?

 

вопрос был о современной России,как угрозе для запада в общем и сша в частности

 

Зачем НАТО на нас нападать?
Ради природных ресурсов? Мы и так им все продаем.
Я спокоен как слон,войны не будет

 

Для чего вообще Нато существует? против кого? кто их противник? зачем базы вокруг РФ? зачем радар и ракеты в Чехии и польше? почему это такой больной вопрос для РФ? Почему РФ против расширения нато на восток?

 

_____

 

Ступик, как самый умный может прокомментируешь
http://newstube.ru/media/tajna-trex-okeanov-v-pogone-za-prizrakom

 

Сегодня снова возникла тема - заспорил с полковником ВС смотревшим этот фильм о "Курске". Привел доводы с этой ветки против атаки лодкой ВМС США.

Практически убедил его, но..

Не смог объяснить отверстие в борту "Курска" (по фильму - от вражеской торпеды соотв.)

Завтра спор продолжится скорее всего, поэтому прошу помочь.

 

Это технологические отверстия, вырезанные после подъема лодки. В материалах дела это есть. Спрашивать вояк об этой трагедии то же самое, что интересоваться у гайцов частотными характеристиками их радаров

 

Брехня, мат. дела сфабрикованы точняк... ты что-ли резал? Ты присутствовал? Да, и не надоело умничать в том чего не знаешь..