Фальшивая история

зависит от размера последней трапеции
поэтому часто в курганах ставят подпор по центру под последнее верхнее перекрытие

а так-то дважды два, да

 

А кашу маслом, или Машу каслом.

Не обижайсяпросто с арками и куполами те надо либо подтянуть подготовку или вообще забить на них, оно те надо вообще?

ps: последние фотки класс а где это и что?

 

Центральную колонну в такой конструкции ставят если пролёт большой, а противовесов не хватает; если отверстие большое, и масса крышки больше, чем масса противовесов предыдущего ряда; если предполагается, что сверху будет приложена нагрузка по центру.

Если снять крышку и колонну, то со стенками толоса на твоём фото ничего не произойдет. Он просто будет стоять с отвертием в потолке. Если начать разбирать левую стену, то правая будет стоять - они держатся не за счет распора, а за счет противовесов каждого слоя камней.

Если бы это была купольная конструкция, то колонна бы не требовалась, но при удалении центрального камня из купола он бы начал разрушаться весь.

 

ты хоть что нибудь понял? а то у меня еще и подробные схемы есть)))

мужик, не разбирающийся в таких вещах это печальное зрелище
особенно, понимающий при этом как кому насрать на голову и регулярно это делающий)

не обижайся) ничего личного)

зато я тебя заметила

 

вооот. то есть пролет может быть разным, дэа?
а почему?
а потому что)

Если снять, то конечно это будет стоять
есть даже пример такого стояния)- Пантеон, хотя там принцип другой

здесь стоять будет по законам механики и физики трилита, а не купола

это не опора) это подпорка и стоять будет только без нагрузки и давления сверху

а если бы это была купольная конструкция, то колонна бы не требовалась)))
совершенно справедливо
там "секрет" в том, что центр тяжести каждого верхнего кирпича не выходит за периметр нижнего, на который опирается, то есть нагрузка распределяется только в одном направлении - вниз, а не вниз-в сторону как в арке

по этому принципу его относят к трилиту, а не к арке
хоть в разрезе это может казаться аркой

 

бляха-муха, кто автор то, что мне в гугЕл забивать?
просто назови фамилию и все, это так сложно?

 

вот толос - реликвия
какая же он свод-арка?

то есть с виду он может и свод)))
так и задумано в принципе)

 

Все-таки нервы ни к черту, держалась держалась и не удержалась, свалилась в естественное для себя состояние - откровенное хабальство)) как арка, без замкового камня

 

не, абсолютно спокойна, просто называю вещи своими именами)

ты пришел вчера с оскорблениями и сегодня тебе не отпустило, а невры у меня?)))
опять троллинг/срач/оскорбление)

думала у тебя временами, а похоже это твое обычное состояние, ну топай в игнор

 

В ссылке есть эти два иностранца
Прочти фамилии
Узнай

Тебе свербануло?

Ну ее мое так покопай

 

Венц, ты слушать умеешь? В какой ссылке? ткни меня носом.

 

Нет, ты меня игнорировала уже, но че-то у ты не срослось.
Должна мне благодарна быть вообще-то
Если б не я, разве твоя дискуссия с Pissin «про арку», где ты его на лопатки кладёшь по всем пунктам состоялась бы?

 

Насколько я поняла, эти - "О прибытии в Москву слона мы знаем из двух источников - записок Генриха Штадена и памфлета Пауля Одерборна."
Вот ссылка на ЖЖ - https://wutheringkites.livejournal.com/122344.html
Вот на вики - https://ru.wikipedia.org/wiki/Слон_Ивана_Грозного

ps Ляпота-то какая по ссылке на ЖЖ - все засыпано по макушки)))

 

Спасибо!
хорошо бы у Венца узнать источник про многиЯ Иоанны Васильевичи, ну да ладно

 

Ты хорошо себя чувствуешь? Ничего нигде не болит? Голова не кружится?
Это источники такие, да? Блог ЖЖ прямо из какого там века, 17-го?
мемуары...
Кинокефалы тоже упоминаются постоянно... в мемуарах...

 

Уровень образования... Полное отсутствие критического восприятия действительности. Слепая вера в любую хрень. Да просто количество т.н. "верующих" со времен доперестроечных и на сегодня. Во всё, что угодно!

 

это как угасла Греция, или в конце античности люди перестали учиться и начали массово "записываться" в секты новых культов

вот такое ощущение, что сейчас происходит то же самое

 

Фсио, гоманитарии доказали, что много времени и лютской ресурс делает всё палкаме копалкаме
Тему можно закрывать

 

Ты понимаешь, что трилит - это ТРИ КАМНЯ? Две монолитные ножки и одна плита сверху?
То, что ложная арка при схождении её опор напоминает тебе ножки трилита не делает её трилитом.
То, что тебе кажется, что распределение веса в ложной арке связано с размером верхней крышки, не делает эту конструкцию трилитом.

Расширяющиеся кверху колонны, стыкующаяся в верхней части друг с другом, не становятся аркой, а остаются стойками, на которые можно положить плиту или балку, доходящую до осей этих стоек/колонн, т.е. могут быть элементом стоечно-балочной конструкции, но не трилитом. Если в описанной конструкции положить на эти колонны балку не доходящую до осей стоек, или выходящую за периметр основания стойки, то без противовесов (поперечной балке) на вершинах стоек конструкция разрушится...

 

ты троллишь что ли?)))
где противоречие с тем что я пишу? стоечно-балочная конструкция? прекрасно!
но не арка же


мне пофиг как она называется
стоечно-балочную могут знать только специалисты)))

мне не напоминает она "ножки трилита"
мне не кажется что распределение веса или давления связано с размером перекрытия)Распределение идет только в одном направлении - вниз

 

Альбинка?

 

она!
кто здеся?

 

То ж квест)

Пойнт 1. Фаникабани)

 

сдаюся сразу пожалуй што

 

чойта по Ицику сильно скакучилась
ты не он случАем?

Кабан??? ты???

 

Фиренца делает людей слабыми... (
То ль дело Римик, кажи? И пыль музеев Ватикана...
)))

 

и пыль, да!

так сдуем же к свинням! кому как не нам, кабанам!