Сирия. Война. Том 2

Вот гады!)

 

Игилу и Нусре дали коридор на выход из Дамаска без оружия.

 

http://topwar.ru/89411-siriyskie-sm...3-sutok-pokinut-yuzhnyy-prigorod-damaska.html

Сирийские СМИ: ИГИЛ и "Джебхат-ан-Нусра" в течение 3 суток покинут южный пригород Дамаска

• 18 января 2016

 

Так вроде позиций ИГ и Джабхат ан-Нусра в Дамаске нет,находятся под Дамаском.

 

Жив ещё, водочку русскую на спор попивает ))





Кандидат в президенты США от Демократической партии Хиллари Клинтон рассказала, что участвовала с сенатором-республиканцем Джоном Маккейном в соревновании, кто кого перепьет.

По словам политика, она не часто пила на спор, однако все же поделилась одним случаем.

«Он (Маккейн — ред.) бросил мне вызов. Между нами есть политические разногласия, но мы сели за стол и начали пить водку, пока оба не согласились с честью выйти из соревнования. Думаю, мы оба достигли своего предела», — рассказала она.

Как уточнила Клинтон, результатом соревнования стала «ничья».

Источник: http://rusnext.ru/news/1451733782

P.S.
to: Дэниел Бун Дэвис
Английское/американское имя "Джон" в русском языке = "Иван"..
Слишком много совпадений ))

 

Однополярный мир складывался не один год, а десятки лет ))
То что вы называете словом "сложился", правильно называть "окончательно оформился".

СССР развалился разве не после показательной казни двух японских городов? Дело в том, что жизненный цикл государственного образования нельзя сопоставлять с продолжительностью одной человеческой жизни. Для государства несколько десятков лет - это вовсе не срок. Факт применения штатами атомной бомбардировки двух японских городов послужил той самой точкой кристаллизации. Вокруг которой и был в итоге построен существующий однополярный мир.

Кроме того, вы цитируете вырванную из контекста нижнюю часть моего сообщения. В то время как мысль проводилась шире и глубже. И факт о Японии был в моем сообщении лишь одним из аргументов, показывающим что с этого момента был заложен главный камень в основание сегодняшнего однополярного мира. На нём американцы основывались и в продолжение, уже после 1945 года, демонстративно развязали многие десятки вооруженных конфликтов по всему миру. Стройное объяснение которым находится лишь в случае понимания для чего именно они развязывались. И не успехи/неудачи армии США важны в этих многочисленных военных конфликтах. Но сам фактор демонстративности и "агрессивности" (в биологически-социальном понимании этого термина, этология хорошо это объясняет), который необходим, если стоит задача доминировать.

P.S.
Так что не вырывайте слова из контекста.

И совсем простая аналогия. К примеру, в банк врывается вооруженный человек, выхватывает из толпы посетителей двух людей и демонстративно отрезает им головы на глазах у остальных.
Вопрос - кто в этой ситуации главный, кто доминирует? Кого оставшиеся в живых клиенты банка станут внимательно слушать и чьи указания выполнять, кассира/банкира или же того, кто однозначно продемонстрировал жестокую силу?

 

Больше всего удивляет, что столько вложив в ВС, СССР так умудрился просрать войну за мировое господство.
Но там хотя бы есть объяснение. Мы, дескать, за мир во всем мире.

Но сейчас-то. Мы же капиталисты. И у нас есть то чего нет ни у кого кроме США. И че-то ссымся.

 

Вот, подтянув обоссанные штаны, зашли в Сирию. В пустыне на солнышке штаны просушатся скорее ))
А то в мокрых штанах и думается не о том.

 

Жижа вниз зелень вверх. Народ отрывается от спектакля и недоверчиво смотрит в сторону кремля опасаясь за гроши, что мелочью звенят в карманах. Почти приехали. Нужно выводить артистов в зал к зрителям. Сцена далеко и уже не увлекает как прежде.

 

КАТАР СПАСАЕТ СВОЮ ШКУРУ! Cатановский 2016.

 

Прошлогодний баян.
Уже понятно, что Сатановский туфту гнал.
Теперь куда-то пропал с экранов.

 

Болеет,а в чём туфта?наверно больше всех нас знает,что творится на Ближнем Востоке

 

Не артистов нужно выводить в зал к зрителям, а жертвенных баранов из Кремля пора начать выбрасывать на пики стрельцам народу на растерзание. Чтобы гнев народный правильно "канализировать", дабы на царя он не обратился.

И это я вовсе не ёрничаю. Законы природы человеческой таковы ))

 

Если просто скинуть со стен Кремля жертвенных баранов, экономика сама по себе не изменится. Вот вместе с реальными реформами - пожалуйста

 

Хотя бы одну любимую овцу бывшего министра обороны скинули...

 

Пора уже ВВП вместе со всем правительством отправить в отставку премьер-министра.

 

В МО у нас всё неплохо вроде. Вот из ЦБ одну бы выкинули... Прямо на ограду

 

В Сирии сейчас война спецназов. У турков очень хорошие снайпера.танкисты тоже уже поехали.

 

Рано, Петька, рано! (с)

 

В МО то, может, всё и хорошо, а вот в Оборонсервисе не очень. Вся это ситуация для меня маркером была, писал об этом в соответствующей теме.

 

Воюют наверно против иранского спецназа аль-кудс.

 

А... понял. Хитрый план!

 

Ваня! Мы дождались! Путин в Мюнхен на конференцию Медведева отправляет. Весь мир напрягся!)

 

Как бы не остался в Германии,не попросил политубежище

 

Он выторгует себе любые условия.
т.к лучший дипломат, который родился в стране за последние пару веков

 

так чо, в сирии все совсем скисло, нет движухи?

 

В стране кризис,экономика в жопе,какая конференция.

 

МИД РФ: Боевики в Сирии получили серьезное подкрепление из Турции http://www.rg.ru/2016/01/21/mid-site-anons.html

 

А если под жертвенными баранами имелась ввиду команда Медведева и Ко из Питерского морпорта? ))

P.S.
Понимаешь, какое дело, Джонни. Невозможно проводить реформы, не наделив реформаторов полномочиями. Я-то полагал, что пояснять очевидное нет смысла. Но, оказывается, надо...

Или ты предполагаешь, что реальными экономическими реформами с понедельника(?) вдруг займутся те же самые бараны члены Правительства РФ, которые ничего не сделали всё то время, пока занимали свои кресла?

 

Нет. Реформами должны заняться другие. Но откуда они возьмутся? Кто возьмёт на себя ответственность? Путин в экономике не шарит, уже давно поняли. Кто там ему достался по наследству из Питера, того он и ставит на все посты. Кто будет отбирать новую команду? Давать полномочия? Нести ответственность?