Займ сотруднику

1. Теоритически включить в доход сотруднику.
2. Матвыгода и НДФЛ рассчитывается ежемесячно, с соответствующим отражением в отчетности.

 

Добрый день!
Вы как организация:
ежемесячно (в последний день месяца, даже если займ погашен в середине) рассчитываете доход в виде матвыгоды и НДФЛ с него;
удерживаете налог из ближайших денежных выплат сотруднику, получившему займ;
перечисляете удержанный налог в бюджет;
по итогам года подаёте на этого сотрудника справку 2-НДФЛ.
В ст 212 НК есть формула рассчета матвыгоды (изм вступили с 01.01.2016)

 

По ставке 13.
Если не включать задолженность в расходы - ничего не будет. Система налогообложения какая?
У нас есть примеры, когда долги сотрудников числятся в учете годами, и за них никому и ничего не предъявили. Пока. Пока не нашли

Если сотруднику зарплата платится деньгами, а не в натуральной форме, то удержать НДФЛ с матвыгоды обязаны при выплате дохода. Выше правильно девушка написала.

 

А кто ж ему запретит? Точнее, работодателю.

 

Кмк, ТС быстрым шагом движется в сторону последствий, предусмотренных 115-ФЗ...

 

Мотоинструктор, ну а нам то что?

 

действия работодателя, в случае, если он не вернёт займ, должны быть прописаны в договоре займа. Вы же пишете - может быть удержан из зп (будьте осторожны с этим вариантом: сотрудник должен написать заявление и дать поручение работодателю удержать часть в погашение заёмных средств), иначе он может обратиться в трудовую или прокуратуру (у нас был прецедент с удержанием части зп).
При невозврате и невозможности взыскания работодатель (например, доходы сотруднику не выплачиваются и удержать налог не из чего), по окончании года не позднее 1 марта сообщает в ИФНС о невозможности удержать налог (Не помню, вроде 226 НК)
По ставке Бармалейкина все подробно написала, повторяться не буду)

Выдавать ли займ повторно (сотруднику, не вернувшему предыдущий займ) - дело ваше. Вы это как аудиту объясните? впрочем, если допустить пролонгацию...

 

Какому аудиту?

 

Смотрите осторожнее - Боже упасает разумного)

 

имеется в виду валенками, или что там Ваша компания производит или чем торгует. Не денежными средствами.

есть варианты и со взносами.

смотря как оформлено, если вообще оформлено. они же узнать откуда то должны.

 

Сейчас не про налоговую)
Допустим, придёт к ним в начале след года внешний аудит (скажем, по желанию учредителя), начнёт шерстить отчётность, а там займ на займе, и займом погоняет. И выданы они сотрудникам, которые с предыдущими не разгреблись (я и такое видела). И полетели головы...
Впрочем, это все гипотетика. По сути, кмк, ТС все понял)

 

Может, это девелоперы и ненатур - это квадратные метры

 

у нас с Вами разные представления об уровне вопрошающего

 

что и требовалось доказать

 

Не иначе согласна.

 

ну почему наверняка.
совсем необязательно.
расходных операций миллионы, всех не проверишь. да и не "расход" это, выдача займа.

 

Если не истёк срок договора, доходы позволяют безболезненно все закрыть - почему нет.
Пысы: Надеюсь, не ваш вариант выдать стопийсят займов при убыточном балансе?

 

Да, походу я погорячилась

 

я бы беспокоилась об уровне автоматизации ФНС

 

Не скажи, помойки и обнал видят практически в онлайне.