Вздулась вена на ноге

Скорее всего, пропишут детралекс...может пропить курсик ?

 

а это последствия хождения пешком?

 

вообще с венами лучше не шутить, даже не знаю,что посоветовать, лучше со специалистом поговорить

 

Где находится вена конкретно? На внутренней стороне лодыжки? Какого цвета? Плотная или мягкая на ощупь? Болезненна ли при нажатии? Размеры и форма образования? Нога не отекает?

Лучше бы на УЗИ сходить, с тромбофлебитом (если это он) лететь отдыхать может быть опасно для здоровья и жизни.

 

Доехали?

 

А о чём думать-то?

 

забей. имх.
по поверхностным венам н.к. идет 10% кровотока. если тебе танцевать на столе, тогда , да убирай. эффект имх. косметологический. операция это склеют клапан, венка мумифицируется.со временем, клапанов много несколько сотен, потеря 10-15 % не критична. подобные операции чистой воды коммерция докторов. Д. Борис точнее расскажет ну или не расскажет))

все , что написал касается только !! варикоза поверхностных вен н.к., у вас я не знаю, что? возможен и тромбоз. делать надо узи.

 

Согласен со всем, кроме первой строчки.

Лезарная коагуляция - временное "слипание" обработанной вены.
Если у вас полноценная варикозная болезнь и вы хотите раз и навсегда попрощаться с болезнью, нужно вены удалять. Как те вены, которые вы видите, так и те, которые к этому привели.
Решение об операции принимается только при осмотре хирурга, лучше сосудистого.
Не всегда обязательно делать узи вен и т.д.

Пока вам не сказал доктор "забей", не расслабляться.

Поправляйтесь!

 

С Ув.
. гарантии по отсутствию рецидивов варикоза н.к. дают только шарлатаны.

 

если вены удалять особо не вникая, то боюсь, что уже через десять лет ноги ниже колен будут как у слона))

 

Сделаю вид, будто этого сообщения не заметил.

Вы считаете, что лазерная коагуляция хотя бы примерно имеет такой процент отсутствия рецидивов, как и флебэктомия?

Простите, но у меня возникает встречный вопрос: вы мед.работник?

(хотя информация о 10% кровотока по подкожным венам намекает о каком-то отношении Вас к ангиологии)


P.s.Ещё раз прочитал своё сообщение, слова "гарантия" всё равно не увидел.

 

лазерная коагуляция как и удаление вены это решение вопроса по конкретной вене. но имх. прогнозировать что либо по венам невозможно, так только в ближ. перспективе. функцию удаленной вены берут другие, главное, что бы и их со временем не поперло.
я не медработник.

 

удалил. изв.

 

Вот, чтобы их "со временем не попёрло", нужно смотреть чуть дальше, чем на одну расширенную вену, ногу воспринимать как больную часть тела, а не носитель одной расширенной вены.

 

)) по венам н.к. все. все сказал, что знал.)

 

Ну, давай... коллега...

 

для не мед работника простительно согласись?Н

 

Не то слово!

 

Коллега, вообще-то лазерная коагуляция большой подкожной вены по долгосрочной эффективности близка к корректно выполненной радикальной флебэктомии. И при этом намного менее инвазивна. Или у Вас есть другие данные?

 

Да, коллега, есть, но у каждого, кто занимается неоперативными методами лечения варикозной болезни имеется своя статистика, насколько нам с Вами известно. Про ДОЛГОсрочную перспективу рассуждать смысла не имеет в связи с, мягко сказать, не очень большим временем использования данного метода.

И главное: изучив немного медицинскую часть коллектива уважаемого Клуба, узнав направления лично Вашей деятельности предполагаю, что между нами по данному вопросу априори консенсуса достигнуто быть не может. В связи с чем, с удовольствием с Вами пообщаюсь на любые другие темы, кроме этой.

С уважением

 

Не уверен, что правильно понял Ваш пост. Что не так с моей специальностью? Я ВБНК в принципе не лечу, но будучи выходцем с кафедры Савельева, какой-то информацией обладаю/знаю у кого спросить.
Своя статистика - это вне принципов доказательной медицины. Пока это не опубликованные данные исследования.

 

еще делают надрез в паху с внутр. стороны бедра и там ее (вену) перевязывают, оставляя в ноге, со временем она мумифицируется.
идите на прием в сосудистому хирургу. но и там лотерея если он коммерс в душе, то предложит лазер, если доктор айболит, то возможно перевяжет как я сказал, или предложит понаблюдать.
имх. узи+очная консультация вам поможет сообразить , что к чему. думайте головой

 

Борь, опубликованные в нашей стране результаты исследования, скорее говорят не в их пользу