Выбор черепицы для небольшого дома

Бери БРААС, я не нарадуюсь на нее, тока стропилку тщательно просчитай, чтоб не провалилась зимой

 

Металлочерепица - самый легкий вариант (4,5 кг/м2). Да и цена порадует относительно того ще БРААСА однозначно в совокупности с более простым монтажем. Срок службы финляндской металлочерепицы порядка 50 лет =)

 

Проще в монтаже чем БРААС? Не выбрасывали в мусор до 30% отпиленного не так и не там? При монтаже БРААСА, главное правильно сделать обрешетку или как ее там, на которую собственно и будут укладываться черепичины...

 

В Рязани делают интересный вид черепицы, у меня один знакомый строился лет пять назад, покрыл себе дом. Так как мне было интересно, я попросил его привезти образец.
Вообщем на вид абсолютно, как керамическая, производится отдельными черепками, бывает разных цветов, толщина не меньше 1.5 см, но очень лёгкая, по сравнению с керамикой. Изготавливается методом спекания очень мелкого песка и пластика из которого делают бутылки для пепси(но это не точно, так мне в общих словах знакомый обьяснил, может технология немного другая). Мы с мужиками на работе рассматривали и все сошлись на мнении (кстати и те, что уже успели построиться и тоже стояли перед выбором), что вариант просто супер.
И самое интересное, это цена - некоторое время назад цена была примерно 190 руб/м2. Но, как сказал знакомый из Рязани - Москвичи всё на корню скупают! Если будет очень интересно, могу попробывать намутить телефоны производства.

 

Интересный вариант, а нельзя никак узнать поподробнее: технологию и тд? Не очень ясно что за черепица такая..

З.Ы. Аффтар, если остановишься на браас-е придется заморочиться со стропилами, обрешеткой и тд.. Зайди на www.braas.ru , там в принципе немного процесс описан.

 

Полимерная она называется, выцветает тока...

 

брасс рекомендуют те кто невидел нормальную немецкую натур черепицу... брасс с ней как ваз 2106 с эмкой сравнить.....
могу показать пару домов под звенигороддом покрытые брассом.

клади металочерепицу. ща есть грамотная западная с напылением.. и не шумит и внешне как натуральная смотрицца...

на стропила пиломатерриал грамотный бери.
есть бригада кровельщиков. делали брату дом. отлично работают москвичи. еси чо в личку пеши, дам контакты...

 

на стропила - максимально качественное и сухое дерево, особо, если под черепицу.

manchini, что за косяки с Браасом? можно подробней.

 

от дождей и влаги выцвела что пипец. не говоря уже об трещинах и косяках... сам себе думал... смотрел.

ща решил если денег немного или финскую металочерепицу с покрытием...
или натур немецкую керамику если потяну....

есть ещё типа бетонной. внешне как керамическая смотрицца..
но блин цемент неохота на крышу ставить. да и что то отзывов по ней мало встречал...

 

металлочерепица напрягает "неживым" видом,
"гибкая" - уже лучше, но не лучше натуральной или медной.
Manchini, каков прайс на немцев по нат.черепице?

 

, у меня как раз все ок, клали профессионалы

 

Гораздо проще и дешевле, к примеру, один из моментов заключается в том, что у металлочерепицы листы больше, нежели у натуральной, когда каждый листочек необходимо крепить отдельно.

Далее. При правильном раскрое крыши, от металлочерепицы обрезков практически не остается...и плюс к этому маленькая нагрузка на стропила.

P/S/ Чтобы 30% выбросить - это ж сколько выпить-то надо накануне / при расчете