Выбор акустики

Вопросов много, основные это, каков размер этой "определенной зоны", потому-что я незнаю ресивера который потянет 65-70 кв.м., и планируеться ли на этой системе слушать стерео? Если зона площадью до 30 кв.м. а стерео слушать не планируется, то я бы взял ресивер Anthem или Arcam, и комплект акустики от M&K. Это что касается бюджета в рублях, если бюджет указан в долларах, то за эти деньги уже можно расчитывать на очень приличное стерео и кино.

 

Помещение достаточно большое, если рассматривать ресивер, то что то помощнее. Соглашусь насчет Anthem, еще можно посомтреть на NAD765/775HD2 только они все под 100 стоят. По акустике и Dali и KEF хорошие враианты, но что бы дял себя решить надо слушать. Я бы еще рекомендовал обратить внимание на AE.

При таком большом помещении у KEF будет преимущество засчет ширококой диаграмы направленности - динамик Uni-Q, создает очень широкое звуковое поле. Новая серия Q если KEF. Но там по цене в 150 с ресом не пройти.

 

Можно взять Onkyo и KEF Q в рамках озвученного бюджета. В перспективе разгрузить ресивер установкой на фронты усилителя мощности - ощутимо улучшится звук и в кино и в стерео.

 

3008 не прокатит из-за бюджета, денег на акустику не остается, к тому же покупать Онкио за 100 тыщ ... только если испытываете нежные чувства к данной фирме, за эти деньги лучше взять дешевый аппарат у дорогой фирмы, чем дорогой у дешевой. А 1008 или 808 элементарно не справятся, и 3008 не справится, да и вообще ни один ресивер не справится, особенно если его нагрузить худенькими колонками с кучей мелких динамиков. У вас вся проблема в помещении, оно ОЧЕНЬ большое, обозначив площадь в 35 метров, вы безусловно облегчите жизнь акустики, но не сильно, помещение все равно открытое и все равно вы будите его озвучивать. Работать ваш кинотеатр будет так, от 5-и до 7-и точечных источников звука, мелкая акустика не создаст в таком помещении однородного объемного поля, а на среднем уровне громкости они будут работать уже на пределе, и кратковременные всплески громкости на спецэффектах будут приводить к провалам в звуке на 2-3 секунды, если акустика настроена правильно, если нет то еще и к перегрузке акустики. А на стерео будет все нормально только если фронтальная акустика стоит не более 2-2.5 метров друг от друга, и соответственно вы сидите от нее не далее 3-х метров, в противном случае у вас не будет стерео, а будет просто правая и левая колонки и ни какого стерео. Все можно более менее поправить если уменьшить зону прослушивания метров до 20. А подключать стерео оконечник к ресиверу на фронт, это выкинутые деньги, большого эффекта не получите ни в кино ни в стерео, если заходить с этой стороны то лучше сразу взять процессор и многоканальник, толку будет больше.

PS Не считайте мой пост издевательством, я просто хочу уберечь вас от типичных ошибок и как следствие глубокого разочарования от результата.

 

Кстати да, хороший вариант, если в бюджет надо вписываться, потом до апгрейдить систему.

 

Не соглашусь, все зависит от реса и от конца. Эффект при грамотном подходе оущитимый. А кроме того, если постепенно систему обновлять, к концу можно докупить хороший пред со сквозным входом и получиться по сути раздельная система.

 

Разгрузишь внешним мощником фронтальные каналы ресивера - легче станет тылам. Для стерео тылы вообще не критично, да и в кино в них идёт минимум звуков и важнее их правильная локализация, чем качество. Идеально поставить на фронт трёхканальный усилитель, чтобы центральный канал по тональному балансу не выпадал, но и двухканальный даст очень заметный положительный результат!

 

Q900 и Onkyo TX-NR1009.

 

Добавишь во фронт что-то типа AudioLab 8200 P и будешь доволен каждым потраченным рублём.

 

Q900 с ресивером NAD думаю будет интересней,чем с онкио

 

Усилители в NAD хорошие, а вот возможностями коммутации, обработкой видео и звуковыми процессорами NAD однозначно сливает ONKYO.

 

NAD T757,T765HD2,T775HD2.С видео-коммутацией и обработкой звука в них все в порядке!

 

для Q900 надо хотя бы 757

 

У 757 всего 4 HDMI входа, 1 выход, нет USB и возможности работы с сетью, слабенький видеопроцессор. На 1009 8 входов, 2 выхода, USB и LAN, фронты можно би-ампингом включить и с Q900 справится легко.

 

Внутренняя обработка видео в TX-NR1009 осуществляется благодаря поддержке двух технологий: HQV Vida VHD1900 и Marvell Qdeo technology. Vida обеспечивает увеличение разрешения источников с 480p, 576p и 720p до высокого разрешения 1080p. А тем временем Qdeo обеспечивает работу с источниками разрешением 1080p, увеличивая разрешение до full 4K (3840 x 2160). Обработчик Vida включает Auto HQV и HQV StreamClean для увеличения видео-изображения в режиме реального времени и устранения шумов сжатого видео. С мульти-частотным отслеживанием, расширенной 12-битной обработкой цвета и четырьмя полями адаптивного деинтерлейсинга движения, Vida оптимизирует качество как стандартного видео-изображения, так и изображения высокой четкости. Кроме всего прочего, в TX-NR1009 реализована поддержка независимой калибровки ISF.

Подобно большинству новых ресиверов компании Onkyo, TX-NR1009 имеет сетевые возможности, благодаря подключаемости по Ethernet, переднему и заднему USB-портам для подключения цифровых носителей информации и беспроводного USB LAN адаптера Onkyo UWF-1, который можно приобрести отдельно. Прямое цифровое подключение устройств iPod/iPhone осуществляется через USB-порт, расположенный на лицевой панели. Этот ресивер сертифицирован для Windows 7 и DLNA и способен воспроизводить множество различных цифровых аудио-форматов по домашней сети, или с USB-устройств, и, как уже было сказано, ресивер может подключаться к сети посредством беспроводного подключения при помощи USB-адаптера UFW-1 компании Onkyo. Устройство поддерживает воспроизведение файлов в форматах MP3, WMA, WMA Lossless, FLAC, WAV, OggVorbis, AAC и LPCM. Также можно подключить iPod или iPhone, в том числе используя док Universal Port, разработанный компанией Onkyo, который тоже нужно заказывать отдельно. Этот U-Port также может использоваться HD радиоприемником и грядущими беспроводными устройствами. Беспроводное подключение обеспечивает доступ к интернет-радио и потоковым музыкальным сервисам с предформатированными сервисными пакетами, таким как Mediafly, Pandora, SlackerTM, Napster, Rhapsody, vTuner, SIRIUS XM Internet Radio и Last.fm.

В ресивере Onkyo TX-NR1009 использованно несколько различных технологий аудио-обработки, которые должны улучшить акустику в помещении и усилить пространственную многомерность восприятия при прослушивании. Новая технология коррекции под помещение Audyssey MultEQ XT позволяет насладиться полным спектром акустических измерений в любой части помещения. Audyssey Dynamic EQ обеспечивает коррекцию громкости, а Audyssey Dynamic Volume устанавливает оптимальный для прослушивания уровень звука и динамический диапазон. Энтузиасты в области домашних кинотеатров, которые хотят испробовать расширенный объемный звук с высоким и широким динамиками, получат в свое распоряжение возможность выбирать высокие или широкие каналы при помощи Audyssey DSX или Dolby ProLogic IIz. Также в ресивере реализована технология обработки Dolby Volume, предназначенная для оптимизации звука на любом уровне прослушивания.

 

INTEGRA-люксовое исполнение фирмы Onkyo-http://www.integrators.ru/catalog/detail.php?ELEMENT_ID=3128216

 

http://xn--h1adidd.xn--p1ai/articles/text.asp?id=345

 

Другими словами-LEXUS=TOYOTA

 

Другими словами это одно и тоже! И никакой премиальностью от Integra сейчас и не отдаёт! Была попытка Интегрой называть топовые Onkyo Попытка сошла на нет, а имя решили не хоронить и для ведущихся на красивые названия и готовых доплатить 10-30% за иную обёртку выпускать с одного конвеера вместе с Onkyo.

 

Если основной приоритет музыка, может лучше за эти деньги приобрести стерео систему, а потом, когда нибудь, постепенно достроить ее до кинотеатра? Хотите все и сразу, тогда подумайте о такой вещи, что ресивер играет стерео в лучшем случае на треть своей стоимости а то и на четверть, сходите в какой нибудь салон и попросите сравнить на 2-х канальной музыке стерео интегральник и AV ресивер. В связи с чем гораздо более разумным вместо ресивера за 2000 долларов выглядит приобретение стерео усилителя, интегрального с процессорным входом, стоимостью в 1000 и за такие же деньги ресивер. Разницу между ресиверами за 2000 и 1000 долларов в кино особо не заметите, дохлый блок питания вздохнет с облегчением не участвуя в усилении фронта и в тоже время усиление для стерео у вас полностью независимое и сигнал не гибнет на ранних стадиях в недрах ресивера. Нехватку мощности ресивера, можно скомпенсировать подбором акустики типа Klipsch с чувствительностью 95 Дб и выше. По поводу HDMI коммутации в ресивере, ответьте всего на три вопроса:
1. У вас в телевизоре менее 2-х HDMI входов?
2. Вы смотрите много концертов на Blu-ray?
3. Вы смотрите фильмы на языке оригинала?
Если хотя бы на один вопрос вы ответили "ДА" , то тогда стоит задуматься об HDMI коммутации на ресивере, но даже в этом случае вам наврятли понадобится более 3-х - 4-х входов.
А по поводу видео процессоров встроенных в ресивер, я их называю "улучшайзеры", по мне самый лучший "улучшайзер" это прямое соединение источника с телевизором. На этом плане особенно весело выглядит возможность масштабирования до 4К, стакан сока разведя ведром воды, ведро сока не получишь.