Вопрос по процусилителю с Bluetooth

Добрый вечер!
Да, управление только с телефона. Почему именно этот вариант?
Есть, например, BT-модуль Best Balance, который, в отличии от BT-модуля Panacea, поддерживает формат APTX HD!

 

Добрый день!
В бюджет 25-30, с новым Panacea V3 Вы точно не уложитесь, он сам стоит 36 000р.+ 5000р. стоимость BT-модуля, если только БУ. Best Balance DSP-6L имеет более лояльную стоимость (ориентировочная стоимость комплектов с BT-модулем с поддержкой APTX HD - 35 000р. и 33 000р. без поддержки APTX HD, против 41 000р. у AMP) и имеет подобные данные, во всяком случае, в реальных условиях, опять же, у него есть модуль Best Balance BTHD с поддержкой формата APTX HD!
С прямым подключением по BT непосредственно к процессорному усилителю управление треками и громкостью будет только с телефона или с выносного пульта самого процессорного усилителя.
При рассоединении телефона с BT, вход процессорного усилителя, автоматически переключится на тот, к которому подключено штанное ГУ.

 

О каком именно сигнале идёт речь? Решений достаточно, только бюджетных немного.

 

Акустика остаётся штатная от системы Hi-Fi (676)?

Музыка на телефон, а из телефона далее, из какого источника поступает? )

 

Нет поддержки

 

Это не штатная голова искажает сигнал, а встроенный iPhone'овский плеер в телефоне, когда громкость в нём выкручена больше половины. Телефон это не лучший источник сигнала, тем более, что сам музыкальный материал из сомнительного источника. У Вас, в данном случае, самое слабое место в систем не способ подключения!

 

Нет и, скорее всего, не будет никогда!
iPhone всегда отличался ...
___
Р.М.

 

Вы не с того начинаете,вам выше уже написали.С штатной головы качество по любому лучше будет,чем через блютуз
И искажения у вас скорее всего из-за того,что на яндексе ещё и эквалайзер включён

 

Не конкурентное преимущество если задуматься. Материала у конечных пользователей в соответствующем формате не много, а те кто такой материал имею не захотят довольствоваться компрессией 4 к 1 и выберут lossless стандарт для передачи данных.

 

Всем здравтсвуйте!

Только этот "довесок" предлагается при прочих равных, в том числе и стоимость!

Это если система базовая, без усилителя, а если альтернативная с внешним усилитлем/процессором, то разница неощутима.

 

Про какие прочие равные речь(кроме цены)?
Панацею давно не слушал, но эйфория мне очень понравилась, в итоге купил в подарок именно ее, а не BB и конкурентов.

 

Мы сейчас обсуждаем процеусь или BT-модуль к нему? )))
Как раз таки цена, не равная, BB бюджетнее, "равные" заявленные характеристике.
А Euphoria это совершенно другая ценовая категория и совсем иное изделие!

 

Я пишу про процеусь с модулем bluetooth как готовый к употреблению девайс.
Совершенно другая ценовая категория это Хеликс, а эйфория стоит дороже на 15 тр, но согласен когда цифра 30тр и 45 тр разница ощутимая.

 

Если слушать с Iphone, то проще транслировать звук на ГУ, сохранив всё управление. Процеусь в данном случае нужен без BT-модуля.
На системах начального уровня (на не заводских компонентах) такой способ передачи звука обеспечивает достаточно хороший звук. Немного пострадает разрешение и детализация. Очень немного.

вот когда китайские процеуси шагнут вперед в части управления со смартфона и научатся интегрироваться с can-шиной для управления, тогда на мой взгляд и будет профит от прямого подключения источника сигнала в процеусь. Говорю про повседневные авто, а не про «чемпионские» инсталы, где комфортом жертвуют ради звука.

2. хотелось бы услышать от Интекс, как плеер IOS может вносить искажения на громкости выше средней, если мы говорим про цифровой сигнал, передаваемый по BT

 

Если в авто есть carplay и пользуетесь современным iphone, то это самый играющий беспроводной формат передачи музыки.
Конечно хуже чем флешку напрямую в ГУ, но лучше bluetooth.

Формально любой телефон по bluetooth будет вносить искажения, так как идет компрессия 4к1. Но что-то мне подсказывает что Интекс писал не про bluetooth, а про выход на наушники который подключают к усилителю напрямую.

 

Выхода на наушники в нескольких последних поколениях Iphone нет, а автор писал, что у него Iphone. Потому и непонятка, что к чему…

На f32 из темы ximix слушали музыку как через Iphone, так и через Android, сравнивали с lossless на USB. Разница между IOS и Android на уровне нюансов, то есть вроде есть, вроде нет. Явных искажений или режущих звуков точно нет, есть некоторое упрощение звука, меньше деталей.

Панацея v2 у него подключена по ВУ, голова NBT.

В целом звук достаточно хороший по BT, гораздо лучше, чем в штатных системах Hi-Fi и HK через USB.

Поэтому я и пишу, что если процеусь подключен по аналогу, а не по цифре, то нет смысла прям сильно заморачиваться по pure direct и всему такому. Точно также нет в этом смысла с твитерами из популярных комплектов plug’n’play.

 

через карплей не по БТ а по wi-fi, и в этом его преимущество.
про idrive вообще не понял вопроса

 

Тут проблема не только с переключением треков, а еще и с регулировкой громкости, и всеми звуками со штатного ГУ включая парктроники и громкую связь. Если включен свисток, штатных звуков не будет. Вариант непригодный ИМХО.

 

По БТ точно хуже, уже писал об этом. Через шнурок честно не слушал, но говорят что лучше чем БТ. Вероятнее всего разница между проводным подключением idrive и беспроводным карплей будет незначительная.

 

Через шнурок заметно лучше,чем блютуз .Заметно даже на хармане
Карплеем не пользуюсь