1. Присоединяйся! Электронный журнал "BMW Club Magazine" в Telegram
    Скрыть объявление
  2. BMWClub Страхование
    Лучшие условия при покупке полиса для участников клуба!
    Скрыть объявление
BMWClub Telegram BMWClub Страхование
Реклама на сайте

Вопрос для размышления....

Тема в разделе "Юридическая консультация", создана пользователем Viam Lex, 7 окт 2017.

Ответить в теме
Поиск в теме
  1. Viam Lex

    Viam Lex Участник тусовки

    В клубе с:
    4 июл 2017
    Сообщения:
    145
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Есть ООО. Учредителем и геной данного ООО Является Петров. У ООО есть машина. Петров, управляя этой машиной, совершил ДТП и признан виновным. Машина на КАСКО. СК выплатила часть и отморозилась. А арбитраж идти не охото. ООО хочет привлечь втором ответчиком по иску Петрова( есть что взыскать, УТС например) и пойти в суд общей юрисдикции.
    Будет ли в данном случае иметь место совпадение должника и кредитор в одном лице?
     
    #1 Viam Lex, 7 окт 2017
  2. Дядь Федор

    Дядь Федор Старожил

    В клубе с:
    12 фев 2012
    Сообщения:
    4,169
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Татарстан респ.
    Водит:
    ск выплатила часть по осаго или по каско? довзыскать что хотите? по осаго обращались?
     
    #2 Дядь Федор, 7 окт 2017
  3. Viam Lex

    Viam Lex Участник тусовки

    В клубе с:
    4 июл 2017
    Сообщения:
    145
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Каско. Далее по каско. ОСАГО не катит, мы виноватые.
     
    #3 Viam Lex, 7 окт 2017
  4. Дядь Федор

    Дядь Федор Старожил

    В клубе с:
    12 фев 2012
    Сообщения:
    4,169
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Татарстан респ.
    Водит:
    проще цессию на физика от ООО и в общак по месту нахождения или виновника или СК
     
    #4 Дядь Федор, 7 окт 2017
  5. Viam Lex

    Viam Lex Участник тусовки

    В клубе с:
    4 июл 2017
    Сообщения:
    145
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Точно блин! в общак по месту нахождения виновника, то есть Петрова, а ему сотворить регистрацию. Спасибо.:shock::)
    Но все равно. В том варианте есть совпадение должника и кредитора?
     
    #5 Viam Lex, 7 окт 2017
  6. Дядь Федор

    Дядь Федор Старожил

    В клубе с:
    12 фев 2012
    Сообщения:
    4,169
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Татарстан респ.
    Водит:
    а где совпадение должника и кредитора?:shock: учредитель не отвечает по обязательствам общества и наоборот
     
    #6 Дядь Федор, 7 окт 2017
    Последнее редактирование: 7 окт 2017
  7. Conmax

    Conmax Завсегдатай

    В клубе с:
    8 дек 2012
    Сообщения:
    950
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Япония
    Водит:
    Чегоооо? По месту нахождения ответчика, то есть страховой. А вот тут все станет интересно ибо у ряда страховых случаются крайне интересные судебные решения в домашнем районном суде))
     
    #7 Conmax, 7 окт 2017
    Пабло эскобар нравится это.
  8. Viam Lex

    Viam Lex Участник тусовки

    В клубе с:
    4 июл 2017
    Сообщения:
    145
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Тогда вопрос
    :facepalm: куда же Вы торопитесь.
     
    #8 Viam Lex, 7 окт 2017
  9. Viam Lex

    Viam Lex Участник тусовки

    В клубе с:
    4 июл 2017
    Сообщения:
    145
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Петров учредил ООО. Он по сути собственник ООО и бабло полученное ООО по сути его бабло после уплаты налогов. При это этот же Петров должен денег ООО, то есть в итоге он должен самому себе. Или я неправильно мыслю?:shock:
     
    #9 Viam Lex, 7 окт 2017
  10. Дядь Федор

    Дядь Федор Старожил

    В клубе с:
    12 фев 2012
    Сообщения:
    4,169
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Татарстан респ.
    Водит:
    ущерб причинен ООО Петровым, он и обязан его возместить. Распределение доходов ООО, история совсем другая
     
    #10 Дядь Федор, 7 окт 2017
  11. Viam Lex

    Viam Lex Участник тусовки

    В клубе с:
    4 июл 2017
    Сообщения:
    145
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Вот и я такого же мнения. Но блин есть кучка, которая отчаянно меня убеждала что тут имеет место совпадение.
     
    #11 Viam Lex, 7 окт 2017
  12. Дядь Федор

    Дядь Федор Старожил

    В клубе с:
    12 фев 2012
    Сообщения:
    4,169
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Татарстан респ.
    Водит:
    хорошо , пример для кучки: может гена/учред(как физик) дать в долг ОООшке денег?;)
     
    #12 Дядь Федор, 7 окт 2017
  13. Viam Lex

    Viam Lex Участник тусовки

    В клубе с:
    4 июл 2017
    Сообщения:
    145
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Может. И дает жеж. А вот ООО что-то не торопится отдавать. Редиски. Надо будет перед зеркалом обсудить ситуацию с геной.:)
     
    #13 Viam Lex, 7 окт 2017
  14. Дядь Федор

    Дядь Федор Старожил

    В клубе с:
    12 фев 2012
    Сообщения:
    4,169
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Татарстан респ.
    Водит:
    вот и ответ. При кредитовании же совпадения нет. Следовательно и по ущербу не будет
     
    #14 Дядь Федор, 7 окт 2017
  15. LeoVol

    LeoVol Участник тусовки

    В клубе с:
    2 июл 2017
    Сообщения:
    40
    Регион:
    Москва
    Извиняюсь за оффтоп, но зачем?:)
     
    #15 LeoVol, 8 окт 2017
  16. Conmax

    Conmax Завсегдатай

    В клубе с:
    8 дек 2012
    Сообщения:
    950
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Япония
    Водит:
    Может, вот только есть вариант что потом вернуть не сможет.
     
    #16 Conmax, 8 окт 2017
  17. Дядь Федор

    Дядь Федор Старожил

    В клубе с:
    12 фев 2012
    Сообщения:
    4,169
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Татарстан респ.
    Водит:
    на основании чего?
     
    #17 Дядь Федор, 8 окт 2017
  18. Conmax

    Conmax Завсегдатай

    В клубе с:
    8 дек 2012
    Сообщения:
    950
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Япония
    Водит:
    Сейчас ВС РФ с подачи ФНС меняет практику. Подобные займы рассматриваются под микроскопом на предмет того не прикрывают ли они корпоративное финансирование (финансовая помощь учредителя). И в случае, скажем, несостоятельности встать в реестр может не получиться
     
    #18 Conmax, 8 окт 2017
  19. Дядь Федор

    Дядь Федор Старожил

    В клубе с:
    12 фев 2012
    Сообщения:
    4,169
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Татарстан респ.
    Водит:
    причем здесь ФНС? мы говорим о судебном взыскании
     
    #19 Дядь Федор, 8 окт 2017
  20. Conmax

    Conmax Завсегдатай

    В клубе с:
    8 дек 2012
    Сообщения:
    950
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Япония
    Водит:
    Пункт 26 постановления пленума ВАС 35. Его толкуют вполне расширительно.
     
    #20 Conmax, 10 окт 2017
  21. greka

    greka Штандартенфлудер

    В клубе с:
    13 дек 2006
    Сообщения:
    14,705
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Греция
    и что мешает?
    петров таки рработник, не?..
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #21 greka, 10 окт 2017
  22. Viam Lex

    Viam Lex Участник тусовки

    В клубе с:
    4 июл 2017
    Сообщения:
    145
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    работник по сути.
     
    #22 Viam Lex, 10 окт 2017
  23. greka

    greka Штандартенфлудер

    В клубе с:
    13 дек 2006
    Сообщения:
    14,705
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Греция
    и?.. :rolleyes:
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #23 greka, 10 окт 2017
  24. Viam Lex

    Viam Lex Участник тусовки

    В клубе с:
    4 июл 2017
    Сообщения:
    145
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    да я понимаю что организация может взыскать с работника причиненный ущерб.
     
    #24 Viam Lex, 10 окт 2017
(Вы должны войти или зарегистрироваться, чтобы разместить сообщение.)

Яндекс.Метрика