Устав модератора

Дим, давай лучче пива выпьем)

 

Кодекс модератора существует. Просто он для модераторов.

 

Он же правила клуба. Чем не устраивает?

 

модератор всегда прав.
всё.

 

Тем что модераторов руководствующихся Правилами тут в разы меньше чем просто модераторов...

 

Если есть факты нарушений правил то всегда можно об этом сообщить разместив сообщение в профильной ветке.

Нет сообщений, нет фактов, в противном случае укажите.

 

Есть ряд модераторов которые банять на свое усмотрение, да еще и в тех ветках в которых они совсем не модераторы... Сколько уж случаев было.
Потом начинается разбор полетов и это жалкое зрелище, как "натягивание за уши" типа якобы было нарушение и типа все в правилах предусмотреть не возможно и бла бла бла... Должно быть четко, если это написано в правилах - то это правило (разрешено/рапрещено). Если же этого не написано, то это значит что это НЕ ЗАПРЕЩЕНО, а значить и банить за это нельзя.

Вот типичный случай, "поднятие старых тем".

Как отъявленному рецедивисту объясните мне что есть поднятие старых тем??? Лично я не считаю не одну ОТКРЫТУЮ тему старой. Что вообще значит "старая" тема??? К примеру вопрос заданный 2 года назад, и по сей день актуальный разве он старый??
А вот модератор, которому близко к 50-ть это уже старый. Лучше вместо старых тем, давай те проредим старых модераторов. Ведь "старый" модератор на много хуже "старой" темы, хватка уже не та, реакция(эрекция)... А самое худшее что могз моразмом поврежден...



(списочек умя есть... еси че )

 

Затея бессмысленная, потому что никакой устав Игорьку не поможет.

 

По поводу "старых тем" кста. Был в свое время забанен уважаемым модератором Pissin'ом (ненадолго правда) именно по этой причине. В процессе бурного выяснения отношении соответствовавший пункт правил обнаружен не был. В то же время периодически эта тема всплывает. Получается, что поиском пользоваться можно (а чтобы не прослыть баянистом, даже нужно), темы открыты, но поднимать их когда то можно, а когда то нельзя. Почему? Никто не знает. Давайте либо сформулируем запрет в правилах, либо прекратим выборочное преследование "археологов"

 

Лёха, старая тема бывает актуальна, когда "археолог" что-то существенное добавляет в эту тему, а не смайлик, или фразу типа "зашипись"...

 

А это правило или негласная установка? А как определить уровень существенности? Я вот, к примеру нашел старую фотку, как Степаныч с Гвоздем в теннис на пиво играют и просто написал "круто!", многих это улыбнуло. Это существенно или нет?)

 

Нет, фраза "круто" - это несущественно.

 

Мой предидуший аватор удалили за пару дней(якобы изза насилия,против правил) ,потому что на меня стуканул один из мемберов ,я ему не понравился видимо. Щас с точно таким же аватором другой мембер уже не один месяц тут и активно пишет и всем пофиг до его аватора.Вот такая демократия.

 

так товарищи !
чево столпилися ??
проходим, проходим !!!!!

ресурс частный,
модератор честный,
интернет большой !


ещё вопросы есть ?

 

А за кота ответишЪ!

 

Ето общий кот ,я его в гугле нашел.Почему его удаляют ?

 

Так все практически к тому и идет... и даже я делаю шаги на встречу, несколько раз уж вопрос поднимал. Если владелец частного ресурса, скажет, (в привате или публично) что к примеру лично я не желанный гость (посетитель) на его (этом) ресурсе я тот час же исчезну... навсегда.

А коли такогого не присходит, так уж извольте господа проявлять взаимное уважение и не принижать, а чаще ущемлять права... Это не требование, это всего лишь обыденные нормы здорового общества.

Я в конце концов не в свинарник пришел...

Да, мне нравится этот ресурс, тут я для себя нахожу много полезного. Зайдя сюда, ознакомивших с правилами (они на входе) стараешся их придерживаться. Но тем не менее находяться персонажи которые изобретают нечьто иное, от себя, вот это и возмущает. Я че, на овцу похожь???

 

Фраза несущественная, а тема прикольная. Короче, надо либо закрывать темы, лет менять правила. В иных случаях претензии представляются несущественными)

 

Модератор - ум, честь и совесть нашей эпохи.

 

Дык ты эта... списочек-то давай... А то так - пук в общество и не более.

 

Устав существует. он очень лаконичен : " У SB, как известно, толще!"(с)Pissin

 

а тебе лишь бы потолще

 

есть Кодекс модератора, есть Правила Форума. По моему больше чем, достаточно.

Для меня, изначально, пользователь, участник конференции ПРАВ. Он(а) может быть НЕ ПРАВ(А), только при прямом нарушении Правил форума.
По моему, это и есть дух кодекса модератора, как и буква тоже.

 

*за кадром послышался демонический хохот*

 

Вот это правильные слова!

 

Потому что я не кот, нассать тебе в ботинок не могу, поэтому просто удаляю живодёрскую аватару.

 

Вообше то ето кот-гот .Ничего живодерского не вижу.Поясните по какой причине вы его опять удалили ? Пахнет превышением полномочий.